3D.. С чего начать? @ DeForum.ru

0 Сообщения: 187 Зарегистрирован: 22.03.03

][очу вот в новогодний отдых освоить какую-нибудь 3l-прогу.
Существует много их. Что посоветуете? с чего начать? У меня был опыт с Максом 4 версии. Но потом я его закинул...
Хотелось бы такой редактор, чтоб довольно красиво качественно и стильно мог создать, а не на уровне мультяшек. и был не очень сложен в освоении..
Что лучше?

Цитата:

стильно мог создать

редактор ничего не создает.
любой из популярных редакторов позволяет создавать все супер качественно и стильно. И макс в том числе.
тока новогодних отпусков боюсь буит недостаточно. если конечно вы не пару месяцев отдыхаете.

0 Сообщения: 187 Зарегистрирован: 22.03.03

Ну если редактор что-то не может создать я же выше головы не прыгну?
Около месяца отдых... :beer:

Гм... чтобы перепрыгнуть тот-же Макс месяца не хватит, на это годы нужны.
Кароче, бери 6-ой Макс (там нормальный рендер, наконец) или Майу и попытайся прыгнуть выше их возможностей за месяц, только чур выставить тут то, что получится :laugh:

Sehnsucht, У ты какой быстрый - "пришёл, увидел, изучил" :laugh:

Sehnsucht, да уж :eek:

я тебе рекомендую MAYA, это профессиональный пакт, на который не жалко потратить время.

К тому же MAYA ИМХО намного интуитивней и легче осваивается чем макс.

оффтопик:

кстате, 6 макс уже есть? %)

bE(o0L, Моё мнение абсолютно противоположное.

0 Сообщения: 187 Зарегистрирован: 22.03.03

Ну я имею ввиду заюзать - то есть основы. Где чего щелкать. А чувство вкуса отрабатывается годами... :beer:

Sehnsucht, При чём тут чувство вкуса?! Именно на изучение кнопок у тебя уйдёт как минимум пол года. А если ты собираешься ещё и чего нить смоделировать или какой нить средненький клип забацать то это уж пару тройку лет придёться провести перед монитором. (по собственному опыту)
А если у тебя ещё и комп слабый то большую часть функций тебе и не увидеть, на деле.
Так, что эт те не шубу в трусы заправлять.

0 Сообщения: 187 Зарегистрирован: 22.03.03

Evgeniy писал(а):

Sehnsucht, При чём тут чувство вкуса?! Именно на изучение кнопок у тебя уйдёт как минимум пол года. А если ты собираешься ещё и чего нить смоделировать или какой нить средненький клип забацать то это уж пару тройку лет придёться провести перед монитором. (по собственному опыту)
А если у тебя ещё и комп слабый то большую часть функций тебе и не увидеть, на деле.
Так, что эт те не шубу в трусы заправлять.

В максе тыкать кнопки я уже умею... :cool:

А вот что-то серьезное с кретивить - нет...

Sehnsucht, вот и отлично, и не нужно ничего "серьезного кретинить", и так мусора много вокруг

Evgeniy,
спорить что быстрее осваивается - это глупо, каждый выбирает своих тараканов :laugh:

а вот то что MAYA многим профессиональней Max`a тут даже и спорить не нужно

P.s.
на работе только мах (лицензионный ибо), дома только Мая (халявная ибо). Разницу каждый день ощущаю :gent:

Опять же - для моделирования ИМХО достаточно знать принцип работы Mesh и Nurms - уже можно набацать шедевров.
Врубица как вертеть модель и строить полигоны ОТСИЛЫ два дня.
А кнопочка которая там что то тянет по поверхности с завитком (и подобные) или систему и.кинематики - это по мере надобности

ахренеть, это я ещо не проходил :dont:

я уже 2 месяц пытаюсь Маха разгрысть - не фига не выходит.

COLT, А шо це таке(rtfm)?

COLT, а что такое красный РТФМ?

0 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 21.11.03

eddy444 писал(а):

COLT, а что такое красный РТФМ?

Юзай Научную Литературу.
Colt :laugh:

рид зе факинг мануал оф Греат РЕД арми, имхо :laugh:

шоб сделать чтот нибудь своё, мультяшное и красивое, надо сначала научится рисоаать на бумаге. Ибо если ты не умеешь сделать хороший скейч в перспективе нечего и браться.
сам ижу уже давно на максе, и могу сказать, что он самый удобный из всех редакторов. А макс + бразил - это такая сила, шо вааще"!!

tox,

COLT, "пошуметь" оставь себе, лады? вот и чудненько! :cool:

думаю мне врядли понадобятся фрактальные деревья, но с тобой я так уж и быть могу поделиться информацией - надеюсь тебе это очень пригодится.

оффтопик:

Итак для начала - основатель самого понятия "фрактальный" г-дин Мандельброт. Весь смысл расчётов заключается в экспериментальном факте: длина L произвольной кривой (которая может быть изломана в любой точке) степенным образом зависит от масштаба измерения d. (сухая теория, деревья при таком раскладе получатся совсем клоунскими)
В интернете полным полно фрактальных формул (иерархических; разветвленных структур), и tutorial`ов по max-script`у. Основываясь на этих данных и при отсутсвии плагинов Tree Factory либо Druid, можно написать скрипт который великолепно построит из стандартных сплайнов ветки гыгы фрактальных деревьев

а также! ура - усеет их заранее нарисованными листочками (это кстате можно сделать потом через practicles)
можно ещё ручками сплайны двигать.

ну вот теперь когда ты знаешь что к чему - вперёд на марс, яблоньки разводить. :gent:

аа, типа всё такое разрастаеца; веточки, листочки выскакивают? :laugh:

тебе нужно Real3D (RealSoft 4D), там это просто встроено :cool:

начальное значение 0 конечное 2000, кадров например 30 - ТАКОЙ куст за секунду вымахает :laugh:

а в маске можно сделать так- чтоб фрактальное нечто построилось - но вот чтобы выросло...
как только у меня такой скрип будет (либо плагин) тутже поделюсь! :gent:

да мне тоже нравятся - только вот в 9 случаев из 10 мои скрипты вешают макс наглухо :laugh:

аж до перезагрузки.

В фильме CELL (женька попец в гл. р) в конце уже - по экрану этакий сад эдемский разрастался тоже клёва сделано было.

А ещё для компании одной (проводами занимается) нарисовали вначале тучу проводов на полу сплайнами, потом через маски + bevel profile патехоньку сплайны раскрывали + процедурные текстуры (всякие там огоньки, вспышки) - дико классно получилось! :gent:

P.s.
тока там фракталов не было, суть в ином - может ручками, ручками? :laugh:

я тебе обходной путь показываю чудила, коли у тебя скрипта не будет :cool:

с тебя "спасибо"

чудненький, чудненький :laugh:

если сам можешь написать, тогда где проблема? или тебе нужно разъяснить принцип построения?? ибо в 2D фракталы построить школьник может, а в 3D нужно чуть поднапрячся.
Или тебе нужны формулы построения?

короче - чо те надо?

Включите первый микрофон - COLT вам слово :gent:

bE(o0L, а нельзя ли подробнее рассказать о загадочных проблемах построения 3D-фракталов?

Crazy, не загадочные они, просто обычно делают фрактал в плоскости, который не уходит в глубину. Для объёма вводят угол поворота расчленения из которого строятся новые отрезки. Вот это вот я и назвал ЧУТЬ ПОДНАПРЯЧСЯ.

COLT,

Ага, наливай ёпта.

вобщето я уверен что есть плагины соответсвующие. и чота я не догоняю как будут строица сочленения? (мона конечно ставить шарики - типа молекулярная сетка). А если профиль например - звезда какаянить?

очередной панспермией решили занятся?

ёптить перелил! :drink:

это всё от щедрости

Незнаю, впринципе самый выгодный начальный это ёбить куб с "пирамидальной крышей" наконце - тогда можно делать сразу по четыре ответвления. ...ик ёб... и не парица вообще с профилями, а уж потом на него накласть мешсмусх

начальный объект всмысле. из которого "Ноги" растут

обязательно, я тоже попробую чонить замутить - сравним!

возвращаясь к теме - вот примерно с этого и нужно начинать :gent:

ать ёптить!! :fie:

а я уж было думал наеб... обманул, ручками бы накалякал всё чики получилось бы :laugh:

Ладно, будем ваять анемацыйу. :gent:

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин