Мучает меня вопрос.

Вот на сайте самизнаетекого (если не знаете самизнаетекого, тогда design.ru) на главной странице, где они выставляют свои работы (сейчас телевизор "Сокол"), всегда ох*ительная графика. Мне говорят, что это нарисовано в 3D studio. А мне кажется, что это фото. Как думаете?

Глосуем:

- 3D
- Фото

3d 100%

Это Макс. 100 процентов. Он никогда фотореалистичностью не отличался.

Да говно графика..я такое сделаю в 3дмаксе... это 3д, стопудняк... видно сразу на отражении кинескопа, можно было получше сделать...

ex-ranza, если только чистый макс...

Лично мне, то что там в "промдизайне" — совсем не нравится =( Особенно автомагнитола. Этаж блин, УРАЛ415 какой та.

Да и "Соколы" больше на воробьев похожи. Надутые и перья в стороны =)

vjikki,

Да даже с плугами. Нету там Диффуза и все тут =)

да какими ещё плугинами ) не говори такого.… к примеру с бразилом посмотри какое яйцо получилось, я даже не напрягался по поводу него

vjikki,



какое яйцо?

=)

vjikki,

Ну блин, не. =)

Не годицца. Во первых тень. Сразу бросается в глаза. Во вторых слишком чисто. Так не бывает. =)

3D.

квикдиртом пока работать не научился...
тебе нужно грязное яйцо, у меня оно чистое было... гладкое такое же... только без СССРовского лого

А что тень? разьясни?

один чувак попросил сфоткать меня знак качества в макросьёмки, по началу я не понял, потом он сказал, что подумал что это фото... вот так вот, на счёт беспристрастия

vjikki,

>ебе нужно грязное яйцо, у меня оно чистое было... гладкое такое же... только без СССРовского лого

оно идеальное. идеала не существует в природе =)

>А что тень? разьясни?

зернистая. притом очень. даже сквозь жпег видно. Похоже рейтрейсовая.

>один чувак попросил сфоткать меня знак качества в макросьёмки, по началу я не понял, потом он сказал, что подумал что это фото... вот так вот, на счёт беспристрастия

Дык если чувак не 3хмерщик - то ему не видно =)

А вот дай мне линку на любую фотореалистичную картинку с человеком в кадре. (и чтоб из МАКСА) =)

Ну, блин, а я все думаю, как такую фотку получить...

Спасибо, что объяснили.

вот ещё яйцо.. я тебе говорю, яйцо такое было... ) чистое яйцо, не идиальное, а чистое, идиальное - это без бампа ))))



доработал малец, но качество чес говоря не ахти... но реалистично достаточно

>оно идеальное. идеала не существует в природе =)

соглашусь, но это не идеал... к томуже, кто тебе сказал что оно идеальное? ты видел когданибудь идеал? )))))

>зернистая. притом очень. даже сквозь жпег видно. Похоже рейтрейсовая.

это бамб на поверхности столла!

> Дык если чувак не 3хмерщик - то ему не видно =)

кто сказал, что он не тридешник? ))

PS: no comments

3д.

schreibikus, это что?

это живой журнал того человека, который визуализирует лебедевские штуковины.

(=

откуда у тебя его журнал?

vjikki, поиск в гугле "чувак, который делает такие классные штуковины в 3d. работает на тему лебедева"

Про Макс можно и не вспоминать.
«Любительский моделлинг» — и это мнение производителей! пакета.

Для фото все это (вся лебедяевка) конечно слабовато, а вот для Рино (в котором, собственно и моделится) — в самый раз.