Zigetty Zag писал(а):

Будут скоро пионерские организации горе-дизайнеров с удовольствием будут лепить -3 каждому, кто скажет, что их дизайн-шедевр — говно.

Zigetty Zag писал(а):

следует просто удалять всяких #&@% у которых основной критерий оценки "прикольно\гавно

Вот таких #&@% и не надо будет удалять, ибо с ушлепской харизмой их никто и слушать не будет

главное чтобы участники себя корректно вели по отношению к харизмам друг друга... а не начинали дедень с того - что топили остальных раздавая по -3 всем кроме себя в погоне за чем либо...

COLT,

какого числа у вас день рождения? если это не топ сикрет

COLT,

февраль, хороший месяц чтобы родиться

A_Ch, нет желания играть в слова - для этого (и сопутсвующего петросянства и клоунады) есть соответствующие места.

Имхо, задумка хорошая и нужная. Единственное, по-любому нужно отсечь от голосования новичков. Потому как они существенно будут влиять на равновесие системы. Он у Камиллы уже -3, а мне так кажется это только начало.
Фактически, для новичков эта система представляет собой механизм мщения за негативные отзывы.
Я бы ограничил возможность голосования, например, если у человека мение 100 постов.

Идея отличная. Всё обкатается и будет работать. Но вот в списке юзеров столбец харизма должен быть хотя бы потому, что это логично.

COLT, Вася, поставил вам, к примеру «-3»

Вопросы:
Что это значит\что он хотел этим сказать
Отвечает ли он за свои поступки
Кто он такой
Как его оценка относится к предметной области

Ответы:
- хз
- хз
- хз
- хз

Безусловно, оценка могла быть поставлена исходя из умозаключений Васи, если конечно есть чем заключать, что опять же находится под знаком вопроса.

Ну и как по вашему эти оценки можно назвать адекватными. Где конкретика и пр. На выходе мы имеем ничем не обоснованое мнение, сродни тому, что говорит клиент неискушённый тонкостями дизайна: "не катит" Сообщество професионалов не может оперировать такими категориями (и они ещё борятся за звание дома высокой культуры и быта ©)

и наконец: мой харизма рейт, после одного сообщения стал «-9» ( ), хотя я высказал совершенно аргументированное мнение. Почему? Да потому, что Вася подумал: "хехе.. бл* чёта кароче.. ниасилил гыгы... "

Zigetty Zag,

тем и ценно - что это ЛИЧНАЯ оценка. не работам вашим и не аргументам - а ЛИЧНОСТИ. то есть как вас видят. субьективно от каждого.… я за!

-12 — превед от васи, Зигетти!

я самая неприятная личность дефы
моя харизма минус 2
спасибо)

Под моим ником нет пульта управления харизмой. Как же я себе что-нибудь подниму? Так ничего и не поднимется

guess4you, вы хотите сказать, что целостное мнение о личности может сформироватся из того какими сообщениями он отвечает на форуме, где обсуждаються профессиональные вопросы? Это глупости.

FonGenrih, )) Йееееее! Летс рок!

ОФФТОПИК! БЛИКСУ НЕ ОБИЖАТЬ! ОФФТОПИК!
Будете иметь дело со мной, а значит познакомитесь с неприятностями

Blixa, я неприятнее, мне жаль

Нашел концептуальный баг. Система харизмы пока отключена. Следите за новостями

Zigetty Zag, То ли еще будет! Харизма вещь такая неуловимая и непонятная

Pavel, а народ только раскочегарился

Blixa, делал все что мог
Zigetty Zag, полностью согласен... Почти половина зарегистрированных пользователей оставила менее 2 сообщений, и эти пять тысяч человек будут с удовольствием нажимать... Вобщем всем будет неприятно. Даешь аристократию.

А куда карма подевалась? Пять минут назад была!

ulitin kirill, благодарю за солидарность!

Pavel, можно мягонько спи*дить всю идею рейтингования участников с дирти. Учитесь на чужом опыте.

Цитата:

...общество, лишенное цветовой диференциации штанов, лишено цели!

(с) Кин-Дза-Дза

И еще цитатка фтему

Цитата:

Если народ не хочет развлекаться сам, его нужно развлекать насильно

(с) Дж. Родари

П.С.
И в сотый раз они пытались ввести систему регалий. Но и в сотый раз она потерпит неудачу. Ибо оценивать станут не профессиональные качества, а человеческие. И даже не надо далеко ходить за примерами тех кто первыми "пострадают" от этого...
Бу-га-га.

DarkLight, я так понимаю, что задача то стояла оценивать человеческие качества, отсюда и название "харизма" или я не прав???
кто б от этого пострадал больше всего тоже сразу понятно

аминь:)

A_Ch, друг, скажи, кого здесь интересует твоё мнение по-поводу его личности? приходят сюда люди не узнать, «что вы обо мне думаете, как о человеке» Без обид, пожалуйста, я не хочу этим вопросом как-то оскорбить.. - честно.

Надо было назвать иначе. как система симпатий антипатий оно будет более менее обьективно. Критиковать вполне можно и так, что ни у кого не возникнет желания поставить минус. То есть это будет критика а не похвальба. Но только нужно учесть, что симпатии антипатии очень непросто связаны с ценностью постов человека на профессиональные темы.

A_Ch, это попытка создать механизм стихийного модерирования. Имхо идея утопична.

сходил пообедал, вернулся нету

а где?

A_Ch, ну а тогда почему искренность и правдивость стали олицетворением -?