вопросительный знак в теме не поместился!

интересует, вобщем-то, всё.

не думаю что они сильно отличаются от не флэш сайта. Скорее флэш для сайта расчитанного под систему управления должен отличатся от просто флэш сайта с редкими обновлениями.

почти ни чем не отличаются от обычных

А что именно нужно?

Лучшая и самая популярная система управления контентом для flash-сайта это Macromedia Flash.

пост sphere подарил мне отличное настроение на весь день.

аншлаг аншлаг ебта

"уважаемый заказчик! вместо с сайтом я подарю вам учебник Макромедия Флеш Для Чайников, чтобы вы могли беспрепятственно обновлять новости и добавлять фотографии"

поскольку весь контент вплоть до элементов графики можно создавать на основе подгружаемого XML например -то вопрос лиш в том как твоя система этот ХМЛ буит генерить.
вот товарищ метсный же поделился хорошей

поскольку весь контент вплоть до элементов графики можно создавать на основе подгружаемого XML например -то вопрос лиш в том как твоя система этот ХМЛ буит генерить. Ну и - само собой - дизайн флэшовый нужно придумывать под меняемый контент.
вот товарищ местный же поделился ссылочкой по ХМЛ и флэш
http://www.kirupa.com/web/xml/index.htm

schreibikus, в каждой шутке есть доля шутки.
С нетерпением жду, когда же хоть кто-нибудь кинет что-нибудь конкретное по сабжу. Есть мнение, что недождусь.

Добавлю.
Когда-то давным-давно я сам садился за написание подобной системы.
Но затем понял, что специфика полностью флешовых сайтов несколько отличается от сайтов традиционных, и что заказчик наврядли сможет собственноручно полноценно обновлять свой сайт с надлежащим качеством (мы же не говорим только о чтении новостей из БД на сервере?), а потому и заморачивать его на этом не стоит. Еще один плюс -- возможность перманентной поддержки сайта дизайнером и имения на этом финансовой выгоды.
Не знаю, может быть, к настоящему моменту что-то изменилось.

Вообще тема интересная.…. я видел пару таких CMS
По сути - они ни чем не отличаются от обычных (какая разница для чего заносить данные в базу?)

Мне кажется, чем разрабатывать собственную CMS под flash лучше написать модуль под существующую (NetCat например), модуль просто передавал бы данные из базы через XML во флэш.

Дело в том, что многие сайты строятся по схеме HTML+Flash версия, т.е. сами данные для обоих версий одинаковые и нет смысла администрировать два сайта.

Другое дело, на самом флэш сайте можно реализовать режим администрироания (это будет очень наглядно), но это совсем другой подход.

на самом деле проблема в том что заказчик хочет контент менеджер, причем структуру сайта он придумал сам, в том числе довольно сложно организованую фотогаллерею.
будем ковыряться.

schreibikus, очень плохо когда клиент сам чиво-то придумывает =/

Nights, лиш бы он свои придумки финансировал с той же степенью энтузиазма

шрайб, тама принцип какой - в общей директории лежат XML для вывода, пишется на Си или Дельфи администрилка, с возможностью заливать по FTP. Вот и всё, в принципе. Если нужны будут хорошие программисты - сам знаешь, как меня искать

ПыСы. Хороший программист - это точно не я

My3bIKAHT, а зачем Си или Дельфи, если это веб сайт? :\

Sector, а хто его знает