ТЗ: сайт на флэш с интернет-магазином

Варианты:
- писать систему заказа action script`ом - кто-нибудь вообще это делал??? Понимаю, что написать то все можно, интересует - насколько это оправданно.

- раздел с каталогом сделать хтмл... напрягает то, что пропадет сама фишка флэш сайта, т.к. именно этим разделом будут пользоваться чаще всего

- родилась идея: хтмл-контент магазина класть поверх флэшки, т.е. позишеном с зюиндексом... ну и так далее. Вопрос: можно ли из флэша передавать переменные "на лету", т.е. без перезагрузки странички (иначе опять вся фишка флэша пропадет)?

И еще: если кто-нибудь уже делал сабж на флэше или точно знает, что сможет сделать, оцените пожалуйста фронт работы в условных единицах min-max.

c z-index'ом не выйдет. У флэш всегда максимальный. Т.е. поверх флэша ничего не может быть.
Имхо самое лучшее написать на action sript'е. К стати это будет проще чем на php и тп.

По поводу оценки -
мин - 700
мах - 2к
Это если бы к нам пришли с заказом на флэш магазин.

enf644, а если бы я не пришел к вам с заказом, а просто попросил налепить магазин (без всяких забивок баз и иже с ними) на мой готовый сайт? Если интересно - лучше аськой!

All, тема не закрыта, мне интересны (даже очень) и другие мнения

если это магазин, то движок - 2000$-10000$, если он ещё и флэшный то +1000$-2500$

на лету можно, XMLSocket, а повер не нужно можно можно прямо во флэш.

А ваще это не оправдано.

Мда... мнения разделяются
прощу прощения за неправильную формулировку - не "интернет-магазин", а систему он-лайн заказа по каталогу.

BlooDHounD, а почему не оправданно?

bleep, для точности ответа ты бы хоть обрисовал обьемы и структуру твоего каталога.… а там уже виднее бы стало

Как юзер с реальным опытом заказов и транзакций, могу сказать только:
-- О флеше забудь и не вспоминай!
Когда дело доходит до денег, всех волнует только безопасность, четкость работы и ясность подачи информации.

Несколько групп и подгрупп товаров, где они отбражаются пачками по 9
штук. Для каждого - фотография и описание из 4-5 пунктов + для
авторизированных пользователей - отображение дополнительного
параметра.
Никаких забиваний в базу не будет, этим заказчик займется
Корзина стандартная, форма заказа тоже.

Даже и не знаю, чего еще рассказать.

zadrali_registracijami, а чем во флеше хуже безопасность, четкость работы и подача информации?

Могу только догадываться, ни одного серьезного сайта, работающего на флеше, не встречал.
Мне, как юзеру, в такой ситуации флеш не нужен. Остальным, я думаю, тоже.
А если разработчики - не_мне_чета, не желают топтаться по граблям, я тем более не буду.

zadrali_registracijami, ну вот, догадываться... а под "серьезными сайтами" что подразумевается?
Мне кажется:
на флэше можно сделать удобнее (нагляднее, информативнее) навигацию, интереснее (живее) подать товар в каталоге...

А "Остальные" какого мнения придерживаются?

- Да у меня мнения никакого нет, я просто вижу, что чемпионаты мира по хоккею на проводятся на песке, а сайты банков, кредитных карт, аукционов, крупных магазинов, телефонных-, авиакомпаний и т.п.(то есть, тех, кто имеет деньги нанять любых разработчиков) не работают на флеше.

zadrali_registracijami, есть мнение, что такие компании обычно заказывают сайты у продвинутых студий, которым намного проще и дешевле прикрутить уже давно готовый, отлаженный и используемый код магазина за полные бабки заказчика, чем изобретать, пусть даже потенциально более удобный, велосипед.
Насчет безопасности -- ничто не мешает сделать флешем только работу с каталогом, а всё что касается кредиток и т.п. делать уже через отдельную страницу традиционными методами.
Для тех, кто готов бузить на меня по теме "да к чему в выборе продукта флешовые красивости" намек: не о красивостях речь, а об удобствах в навигации, подгрузке, сортировки и просмотра информации по позициям, др. фичам, которые на флеше сделать проще. Дизайн же может быть самым непритязательным и "быстрым".

bleep, flash-магазины пока не писал, только планирую заняться, есть определенные мысли и задумки ориентированные чисто на flash-реализацию.
Есть программер для серверной части. Цены невысокие. Если интересует -- thesphere (a) mail.ru

Мё мнение:
Можно сделать, стоить будет немало, с безопасностью, если повозится, все нормально будет.

свершенно отвергаю мнение zadrali_registracijami

sphere, с утверждением про "продвинутые студии" и "намного проще прикрутить" не согласен... Я думаю компании, которые делают себе "серьезные" сайты просто предпочитают не высовываться и делают "как у них" (конкурентов). И хоть тресни обьясняя им, что флэш технологии уже давно можно не бояться использовать.

Там не будет (боже упаси) никаких кредиток и иже с ними! Просто каталог товаров, которые юзер фигачит в корзину, а потом содержание корзины отправляется мылом заказчику.

bleep писал(а):

Там не будет (боже упаси) никаких кредиток и иже с ними! Просто каталог товаров, которые юзер фигачит в корзину, а потом содержание корзины отправляется мылом заказчику.

Ха! Ну тогда вообще ни каких проблем!

Цитата:

Как юзер с реальным опытом заказов и транзакций, могу сказать только: -- О флеше забудь и не вспоминай! Когда дело доходит до денег, всех волнует только безопасность, четкость работы и ясность подачи информации. …, а сайты банков, кредитных карт, аукционов, крупных магазинов, телефонных-, авиакомпаний и т.п.(то есть, тех, кто имеет деньги нанять любых разработчиков) не работают на флеше.

Флэшовое интернет-казино - https://www.va-bank.com/

я сейчас игры для казино делаю, блэк джек, покер там и пр. сложные зараза :) один движёк движения карт занимает несколько нехилых классов.

nuranius, никаких проблем "сделать вообще", или никаких проблем "сделаем"?

bleep,
"удобнее (нагляднее, информативнее)" - сомнительно
"интереснее (живее)" -вот только поэтому честно говоря обычно и заказывается флэш. Для фитюличек.
С другой стороны аппеляция Задратого к примерам банков и авиакампаний -неудачна -сравнил палец с … , одно дело банк другое магазин шмоток, какие обороты там и тут. Степень допустимого риска она ведь величиной оборотов только и определяется. Кроме того сам движок покупки то он вовсе необязан быть на флэше - флэшовый лиш каталог витрина, и на 10 -20- 100 и хоть 1000 единиц товара проблем с реализацией не вижу.
Опять же "у продвинутых студий, которым намного проще и дешевле" -неверное мнение. Продвинутые студии
1) за деньги заказчика прикрутят что угодно к чему угодно. Часто для освоения этих денег выбирается самое дорогое и сложное решение.
2) предлагают те решения которые с бОльшей вероятностью будут реально работать. С тем чтоб на основе этих работающих примеров обосновано привлекать других заказчиков.

Ну и по совему опыту -сейчас модны системы управления контентом в виде какогото относительно закрытого интерфейса - что называется "для секретарш", так вот реализация таких систем для скольнибудь сложного и оригинального флэшового
дизайна да еще с интерактивом выше среднего -это пока еще нетривиальная задача. пытьались мы один такой сайт сделать в итоге оказалость что намного прощще и дешевле раз в 3 месяца банально вносить изменения в флэш проект чем выкручивать эту систему из глюков.

Так что еще раз - флэшмагазин - пока наверное неактуально.
Элементы флэш интерфейса в магазине да и любом каталоге - очень может быть.

bleep,

Цитата:

Я думаю компании, которые делают себе "серьезные" сайты просто предпочитают не высовываться и делают "как у них" (конкурентов). И хоть тресни обьясняя им, что флэш технологии уже давно можно не бояться использовать.

Я думаю, дело в отсутствии реальных предложений и примеров, ведь "как у них" может быть и флешовый магазин, верно? Вопрос, ИМХО, все-таки в студиях.
О чем ниже.

eddy444,

Цитата:

Опять же "у продвинутых студий, которым намного проще и дешевле" -неверное мнение.

&

Цитата:

пытьались мы один такой сайт сделать в итоге оказалость что намного прощще и дешевле раз в 3 месяца банально вносить изменения в флэш проект чем выкручивать эту систему из глюков.

не совсем стыкуются? Ежели брать в комплексе, флэш-магазин это не только отображение каталога, и здесь пока слово за готовыми проверенными решениями.

Мое мнение, осваивать данное направление студиям стоит, но не начинать с изобретения FLASH редактора в качестве CMS для навороченных имиджевых каталогов, а с чего-то более простого, но работающего.

По поводу удобства FLASH все мои аргументы пока только на уровне идей, которые, я надеюсь, удастся реализовать. До тех пор данный вопрос мною не обсуждаем, однако позиция на стороне flash-a.

>>"удобнее (нагляднее, информативнее)" - сомнительно
а можно поконкретнее? ато знаете ли, усомниться можно много в чем...

>>"интереснее (живее)" -вот только поэтому честно говоря обычно и заказывается флэш. Для фитюличек.
ИМХО понятия "интереснее" и "фитюличка" абсолютно несовместимы

>>за деньги заказчика прикрутят что угодно к чему угодно. Часто для освоения этих денег выбирается самое дорогое и сложное решение.
Ну вот тут Вы точно не правы. Уверяю Вас, продвинутые студии не занимаются тем, что накручивают цену договора за счет "фитюлечек" (вот здесь это слово подходит), это как раз фишка начинающих или просто паршивых студий.

bleep писал(а):

nuranius, никаких проблем "сделать вообще", или никаких проблем "сделаем"?

Если вас интересует удалённое сотрудничество в плане flash - пишите: nuran@nuran.org.