Где можно почитать что нибудь по этой теме?
Заделитесь линками, тока на русском пжалста.
Для тех кто не понял.… хочу понять (ищу информацию) о том как конвертить avi в swf, с помощью чего и как контролировать вес swfки при этом.

Flash Video Exporter - поставляется вместе с Flash MX2004 - это значит что в редакторе нужно выбрать File -> Import и далее погонять ползунки в настройках.

Сапасибо все вышло, но работать с качеством видео придется всетаки а адоб премьер флеш фигово работает по оптимизации качества... тоесть почти савсем никак

сжимать все равно придется флэшом. Импортить во флэш лучше всего некомпресс.

eddy444,
хмм обоснуйте...

во флэше своя внутренняя компресcиия. в любом случае будет пережатие с этой компрессией если нужно чтоб видео было именно в swf
(flv - аналогично) почему при повтороном сжатии уже один раз сжатого видео итоговое качество будет хуже чем при однократном сжатии "идеального" исходника - нужно обьяснять?

всегото 2 ползунка - качество потока и количество кейфрэймов - ковыряний на полчаса.

А еще такой вопрос:

Как сделать видео с прозрачным фоном???

можно последовательность png файлов импортировать с альфа каналом

Это скорее относится к 8 версии, так как в анонсах было заявлено, да и на примере уже видели многие.
png файлы как то замороченно, там например 5 минут видео, этож сколько времени убить нужно.

И такой вопрос:
Как видео снимать и в чем обрабатывать, чтобы получить прозрачный фон?

Снимайте на зеленом фоне

Sir_Max писал(а):

Снимайте на зеленом фоне

Этих историй я наслышан. А что дальше?

diflux, поиск по ключевому слову "хромакей". В инете.
http://www.3dcenter.ru/forum/index.php? … 17782&st=0
А так это выглядит:
http://www.akula.msk.ru/chrom.htm

diflux, время при исползовании ПНГ уйдет точно столько же сколько и для создания видео с альфаканалом. Вопрос в другом - это будет много весить (особенно 5 мин) и очень тяжело проигрыватся. например 200ч300 пиксел пнг последовательность 25 кадров в секунду гигагерцем без тормозов не потянется.

Сьемка под прорезку - задача не такая тривиальная , если нужно качество (не возится потом с ручным рисованием масок) то нужен очень качественно покрашеный и равномерно освещеный задник, хорошо освещеный актер, и приличная камера. Лучше не DV. в противном слуае артефакты по краю гарантированы. Впрочем к онлайн видео требования пониже чем к тв.

Цитата:

Этих историй я наслышан. А что дальше?

ДА ничего Ищите киер и кийте-если понятно... для телевидиния есть спец проги, но они очень дорогие, а так для инета если (качество аля фуфло), то и примьер сгодица.

Отлично, огромное спасибо!

Тогда такой вопрос:
Кто нить сам из присутствующих это проделывал?

Или мне выпадает роль испытателя...

Проделывал, только на телевизионном (проф) оборудовании и софте, так что помоч вам только в теоретических вопросах можно... хотя вся инфа нужная Вам есть в инете... поищите, а учить бесрлатно времени и желания нет, уж извините

Sir_Max писал(а):

Проделывал, только на телевизионном (проф) оборудовании и софте, так что помоч вам только в теоретических вопросах можно... хотя вся инфа нужная Вам есть в инете... поищите, а учить бесрлатно времени и желания нет, уж извините

Да я и не прошу, просто интересно опыта перенять, мож советы какие дадите путные? С учетом домашних условий.

C учётом домашних условий Adobe AfterEffect + какойнить плагин к нему керинговый, должен помочь отцу русской демократии

bE(o0L, буду пробовать.

diflux, проделывал сто лет тому. Ничего принципиально сложного после фотошопа. совет самый банальный - хэлп. Хэлпы к адобовским продуктам считаю наиболее качественным учебным пособием. Афтерэффект и примьер -таже контора. И плагинов никаких особых не нужно, встроенных возможностей последних версий хватит для начала более чем.