После установки sp2 на xp, ie начал ругаться матом (в том числе) на флешу. Соответственно не менее матом начали ругаться заказчики на то, что потребители сделанного для них флеша (процент потребителей из общего числа не важен, важен факт) имеют лишний геммор.

Собственно, интересно, кто как разруливает вопрос с заказчиками?
И есть ли какие-нибудь предложения о том, как изящно разрулить сам геммор?

sphere, а чего ругается? Мож ему новый плэер нужен? Тогда мелкомягкие круто лажанулись. Я вот Sp1 на свою 2003 ставить не тороплюсь.

Акела, при указанном апгрейде настройки безопасности ie на дефолтном уровне ограничивают отображение активного содержимого -- оно не показывается до тех пор, пока лишние телодвижения не сделаешь. Просто пустое поле и предупреждение.

sphere, идиоты. Ну почему на расширениях Фокса можно сделать то же самое нормально: нормальная страница, на месте флэша пустая рамочка с кнопкой "Play", а у мелкомягких всё через жопу! Это Гейтс так реализует свои слова о том, что они "будут повышать безопасность, чтобы изменить общественное мнение о преимуществе других браузеров?" Ну-ну. Много хорошего он так добъётся от общественного мнения!

Про это говорим?

http://flash-ripper.com/archives/000330.htm

@st@l@vist@, сенкс, похоже именно про это. Скрипты скачал, буду разбирать.

Ну урооооды! То есть, никому больше отсутствие патентов не мешает! Ни Мозиллам, ни Оперцам, ни Нетскеповцам ни даже w3c с их Амайей. А эти танцоры, блин... Ну и ладно. Мы-то это дело победим, а вот то, что это сподвигнет ещё большее количествл пользователей к переходу на нормальные браузеры - хорошо!

@st@l@vist@, спасибо.