Вот пара примеров: http://www.sanbase.com/art/samples.html
Это два скриншота одной динамической картины в разные моменты времени. Называется "Джунгли". Все генерируется компьютером в реалтайм. Руками ничего не правилось.
Если есть интерес почитать о методе подробнее, то это здесь: http://www.sanbase.com, правда на аглицком.
Теоретиков (и флудеров) с воплями "это не искусство!!!" прошу сюда не писать, заранее согласен со всем что вы скажете (а то был печальный опыт ). Если есть что сказать по делу - буду рад пообщаться.

глюковато )))

картинка не нравится по тому что бессмысленна_ а если относиться к ней как к одному из видов марочнофрактального "искусства" то тоже не нравиться ибо слишком архаична

НО - очень понравились живописные переходы! - понравилась местами фактура и игра цвета на некоторых фрагментах картинки

Цитата:

Все генерируется компьютером в реалтайм. Руками ничего не правилось.

так что тогда обсуждать? какую конструктивную критику вы хотите услышать?

Цитата:

Если есть интерес почитать о методе подробнее, то это здесь: www.тра-та-та.com, правда на аглицком.

реклама

Цитата:

Теоретиков (и флудеров) с воплями "это не искусство!!!" прошу сюда не писать, заранее согласен со всем что вы скажет

а других тут и нет. только теоретики и флудеры. значит не писать тут никому

Цитата:

Если есть что сказать по делу - буду рад пообщаться

есть что сказать. Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения» и Тема закрыта. Причина — «Внимательно и вдумчиво перечитать Правила Форума 5000 раз».