прошу оценить качество обработки и помочь выбрать окончательный вариант:
http://vipclub.voronezh.net/techdes

KadzirO, «качествоо обработки» в соответствии с каким уровнем требований и для чего? Для рисунка на сайт — качество супер. Для обложки журнала — нужно смотреть полноразмер. Для подачи архитектурного проекта — качество ниже уровня канализации.

По цветобалансу лучше средний вариант.

Abstract, для шапки сайта.

KadzirO, тогда см. выше.

средний, имхо... только окошки там "желтят" очень...

Савёл, не согласен. Сделать их холоднее — вылетать будут из фасада. Имхо верно цвет подобран за исключением того, что уж очень дилетантски грубо планы разобраны. Ну нельзя передний план вытаскивать не просто потеплением, а таким радикальным порозовением.

Все хорошие... а какой именно зависит от остального графического наполнения сайта... вот так, без связи с сайтом выбрать невозможно...

Средний вариант, только на сайте не делайте такого пронзительно-голубого неба сзади, он портит гамму очень

Портит.

Отлично. Средний вариант, только бумажку с дверей "Требуется уборщица" убрать, лезет и мешает это чужеродное пятно.

Здислав, если бы только это пятно...

на фотке зеленый получше…
стёкла копи-пасте очень дешевят
а так вполне

…

прикольные домики

Вообще не вижу смысла особо докапываться, но заметил, что сбоков у здания есть выступы балконные, которые небыли учтены при фронтальной прорисовке

второй.

ИМХО
Однако окна имеют разноые блики, от того не выглядят массивом, а скорее разбросаны, так бывает в жизни, но во имя красоты следовало бы сделать единое отражение.
Само здание выполнено грязновато, хоть и полно деталей, но из-за разрешения следовало бы по внимательней отнестись к деталям. Многие весчи съедены это говорит о создании в векторе и последующем уменьшении.

в общем доработать.

упс

Здислав, вот беда... сам бы не заметил. Только вопрос - с обеих ли сторон выступы должны быть?..
QXD, про окна спасибо - конструктивно. Только это не вектор, а гряновато потому, что все поверхности пронойзены, чтобы избавиться от пластмассовости.

Второй.
С окнами беда - светлые полоски в форме Г, которые, по идее, обозначают внутренние стены, с перспективой не дружат.

Перешарпил, имхо

второй

грязненько.
а так нормально.

я как то не заметил особую разницу между 1 и 2, в окнах только?
стелка у тебя получаются выдавленны наружу
и выдавлены они в разные стороны
слева с одной стороны толщина бликов - справа с дргоуй
а в окнах балкона - вобщем другие.
как будто просто скопипастничал по симметрии и развернул

Очень много деталей, напрягает.
А так неплохо

заказчик выбрал средний.
добавил шапку http://vipclub.voronezh.net/techdes

без лишних "докапываний" -- оч. круто.
Но в "шапке" это здание выглядит значительно меньше чем на фото.
Вон люди у вас на картинке ростом выше как минимум на-голову подоконника первого этажа, а на фото они даже не дотягивают до этого самого подоконника.
Это в-принципе, маленький ньюанс, и ссори если "так задуманно", а я тут лезу.. Просто от этой "мелочи" может сильно измениться характер картинки в целом. Домик будет более внушительным и настоящим:)

KadzirO, помойму — здорово!
Если не секрет, сколько времени отрисовывал?

Trubadur, дом 3,5 часа, остальное - 2,5

В самом центре дома небольшой косяк с балконом, мелочь, но не приятно.. а так очень даже круто

KadzirO, если точность не особо требуется, то очень хорошо.
Единственное, как говорил Здислав, убирите бумажки возле входа. Бросаются в глаза и портят картину.

Nikolai Kolesnik, убрал

круто!!!
ухты там банда хипхоперов йоу!

Англия? Левостороннее движение?

Здислав, ну вообще-то получилось скорее реверсивное

А че за билайн у подъезда ошивается?

Здорово вобщем то,даж придираться не хочется
Хотелось бы посмотреть в деле, на самом сцайте