Что то я давно не слышал критики. Расслабуха началась.
А нука розгромите.

Логотип «Filmmagic Technology».



Выдержки из ТЗ:
Основными целями и предметом деятельности компании является поставка, продажа, сдача в аренду телевизионной техники, систем, оборудования, кино- и видеотехники.

Возможные элементы логотипа - «хлопушка», кинолента, кинокамера, реквизит фокусника (цилиндр, палочка), стилизованное изображение Чарли Чаплина и т.д.. Цветовое решение логотипа – одноцветное или в двух контрастных цветах. Возможно выделение другим, более ярким цветом, одного - двух небольших элементов логотипа.

Целевая аудитория. Потребители услуг компании. Деловые партнеры.

Упс. Забыл сказать. Лого приняли уже.

в ч/б эти расписные градиенты какую фигуру образуют позволь осведомиться? именно в версии факса
в общем: не нравится
по плотности группы у тебя ФИЛ ММ АГИК
задача может быть решена гораздо интереснеее на мой взгляд

упс. это так важно для нас, ты думаешь?)))

очень слабо

1. не нравится кернинг LM MA
2. прожектора -- банально
3. везде, кроме прожекторов, стоит симметрия, в результате на несовпадении возникает неприятное ощущение

My3bIKAHT писал(а):

о 2. прожектора -- банально

имхо, не банально.
но скучно. но сделанно хорошо.
думаю, стиль может получиться хороший.
но не технологичный знак.
плохо, что уже приняли. но хорошо, что критика нужна.
но можно было бы подумать еще... расслабуха!

Nikolai Kolesnik, а мне нравится

я бы пустоты убрал между LM и MA. А так мне нравится.

согласен сBlixa, вот в чем:

Цитата:

в ч/б эти расписные градиенты какую фигуру образуют позволь осведомиться? именно в версии факса

в ч/б конечно может получиться, но не думаю - вообщем щас сам попробую и тогда скажу, а вообще будет жить, точнее уже живет

Ы! писал(а):

имхо, не банально. но скучно. но сделанно хорошо. думаю, стиль может получиться хороший. но не технологичный знак. плохо, что уже приняли. но хорошо, что критика нужна. но можно было бы подумать еще... расслабуха!

+1 ИМХО

Blixa,

Blixa, о том, что лого приняли, упомянул, дабы упредить советы по доработке. Это уже невозможно.

С технологичностью особых проблем не вижу. С офсетом все понятно. Трафаретом тоже легко возпроизводится. Просто нужны нормальные пленки, сито с мелкими ячейками и профи печатник.
Единственная проблема, как ты и сказала, будет с факсом.
Для факса будет отдельный вариант без градиента. Конечно, визуал немного проигрывает в таком случае. Хотя с другой стороны, о каком визуале может идти речь, если факс и так хреново передает любые изображения.


Более интересные решения есть всегда.
Но не всегда есть время на их поиск и реализацию.

В данном случае одной из локальных задач, было каким то образом разбить слово на две части, потому как:
Две буквы "М", рядом смотрятся ужасно.
Название очень длинное и слитно плохо читается.

Ну вроде ничего себе так...
Название, конечно, такое написать в одно слово — креатифф тот ещё... Но видать клиенту его сопсная идея очень нравится. В добавок получить по голове сочетанием LMMA... мда... непростой случай. Два этих прожектора, в итоге, несколько перетянули на себя внимание, но задачу, имхо, до конца не решили.

Вот так где-то... ©

Так себе, текучка.

В своё время сталкивался с человеком, который работал в программе AAALOGO, - может кто слышал... Так вот этот логотип мне напомнил её...

а мне показался обычным, "средним" таким логотипом...
два прожектора почему-то прочитались как V между двумя MM..

и еще

Цитата:

хлопушка», кинолента, кинокамера, реквизит фокусника (цилиндр, палочка), стилизованное изображение Чарли Чаплина и т.д.. Цветовое решение логотипа – одноцветное или в двух контрастных цветах. Возможно выделение другим, более ярким цветом, одного - двух небольших элементов логотипа

ничего из этого не увидел.. разве что цвет один )
хороший заказчик попался, наверное, сговорчивый.. раз логотип уже утвержден )

вот

"теснологу" кажется вправо съехавшим. тоскливая поделка.

Я знаю что название не фонтан. Но маем шо маем. Не я его придумывал.

Kit, не могу сказать что сговорчивый, но то что вменяемый – это точно.
На самом деле было 4 варианта. Остановились на этом. Попросили добавить внизу первфорацию (как на пленках). Сделал несколько вариаций. Посмотрели и сказали что остановились на исходном варианте, то бишь на этом.

FonGenrih, тоскую я. Что ж тут поделаешь.

Хорошо. Читается ИМХО совершенно ясно и при этом группа "ММ" образует симпатичный графический элемент. Что-то такое типа голливудского горного пейзажу.

С дизайнерской точки зрения - перегружено. Растр - в минус. Режет глаз ООО "МММ" в середине.

С точки зрения простого человека (не-дизайнера-логотипов), на которого лого и рассчитано, - супер. Эффектно и позитивно. Народу нет дела до дизайнерских заморочек, которые были высказаны выше.

verSTace, это вобще то вектор.

Под растром я имел в виду градиент. Думаю, это понятно. 100 оттенков RED и YELLOW - каково это будет в каждом конкретном случае?

20th Century Fox?

bpd_sign, ага. А еще "Ленфильм".

bpd_sign, видимо намеренно вызываемая ассоциация. Хотя как по мне, реализация световых лучей подкачала. А в остальном очень приятственно

На тему фильмов кроме прожекторов, бобин и плёнки ничё и не изобразить...
Меня непонравило...

Цитата:

Народу нет дела до дизайнерских заморочек, которые были высказаны выше.

Ага, мы тут сами с собой ананируем.

My3bIKAHT писал(а):

не нравится кернинг LM MA

тем самым, как я полагаю, Николай пытался хоть немного сместить акцент к середине...
по сути акцент есть и в совокупности выглядит все неплохо. Кстати да, думаю целесообразнее будет убрать пустоты между LM и MA. В целом, на мой взгляд, не лучшая идея, но исполнение - хорошо !

Ужос!!! Профессионал такое натворил...както неловко даже за профессионала.

А почему вот в таком духе не сделали (где-то уже было?):