bpd_sign,

Цитата:

А 2 палочки могут символизировать крышу?

лехко! а план не надо рисовать... его надо курить, мы с дилеммой не про это говорили.…

bpd_sign, тупик, мне кажется, вызван непоследовательностью в приёмах:
- с одной стороны хочется, чтобы лаконичность не превратилась в поднадоевший геометрический аскетизм (см. предложения guess4you и Blixы) - но сознательно введённый рваный оживляж в силу своей механичности не сильно меняет ситуацию...
Может, пойти дальше и нарисовать кистью/пастелью от руки?
- в вар. 2-4 видно желание уйти от статичной симметрии - но прибавление к отцентрованной композиции дополнительного элемента не создаёт полноценной динамики
Может, пойти дальше и сделать асимметричную композицию?
- начало и конец штриха у домика и холма наполовину похожи, но если у крыши обрубленный край оправдан, то для ландшафта такие завершения сомнительны (кстати, ребята не зря навылет эту линию в своих вариантах сделали)
Может, пойти дальше и сделать штрихи разными, в том числе и по масштабу, всё-таки домик вдалеке?

У меня такое видение концепции (всё условно):

guess4you писал(а):

мы с дилеммой не про это говорили

Пардон!

Firs, валер...не видно картинки...(

Propaganda,

Цитата:

У bpd_sign, более похож на знак, а дальнейшие размышления имхо на пиктограммы

уморили... у автора - набросок очень похож скорее на картину маслом... это часто происходит. когда нету четкого представления о том каким должен быть знак в итоге люди часто зарисовываются и превращаются из дизайнера в художника...

если знак МТС - охарактеризовать как пикто - он должен значить - "яйцо здесь"….

Firs,

еще один художник? я думал мы тут все таки лого рисуем а не пейзаж блин

Firs писал(а):

Может, пойти дальше и нарисовать кистью/пастелью от руки?

Да, я говорил об этом. Пока налицо грубоватый эскиз.

Цитата:

для ландшафта такие завершения сомнительны

Это мысль! С другой стороны, снизится ощущение, что это некоторый набросок неким "инструментом". земля станет похожей на настоящую. Сейчас это "незатейливый" рисунок "детской" рукой. Будем пробовать.

Firs писал(а):

Может, пойти дальше и сделать штрихи разными, в том числе и по масштабу

В некоторых из вариантов они разные. Опять-так - это не крыша.

guess4you писал(а):

четкого представления о том каким должен быть знак

И каким он должен быть? Просветите.

bpd_sign,

вы вырвали фразу из контекста. в контексте же она говорит о том что: есть два метода - или сначала придумать знак - а потом его нарисовать, или - придумывать в процессе рисования. и тот и другой - нормальные методы работы, с тем только отличием, что во втором случае - назовем его творческим поиском или "придумывание знака руками" - очень большой шанс - зарисоваться (по себе знаю)… то есть - превратиться из дизайнера делающего знак - в художника отрисовывающего детали. Ловите разницу? Вот у меня просто впечатление - что в вашем случае - вы зарисовались... ушли в сторону от идеи во благо мелких деталей...

guess4you, идея уже есть, тем более она утверждена, а вот ваши с бликсой пробы это уход в сторону мелких деталей

предлагаю расположить название, как регистрационный знак..
вот так мне больше всего нравится

dilemma,

Цитата:

ваши с бликсой пробы это уход в сторону мелких деталей

да ну...

dilemma писал(а):

guess4you, ваши с бликсой пробы это уход в сторону мелких деталей

наоборот к лаконизму и большей читабельности...
вот не надо ага

еще капельку и дойдем до

guess4you, придумал, нарисовал. Во всяком случае, общую концепцию. Детали пытаюсь делать по ходу. Виноват.

sushka писал(а):

предлагаю расположить название, как регистрационный знак

Спасибо! Неплохая мысль.

sushka писал(а):

наоборот к лаконизму и большей читабельности

А нужно ли это в данном случае? Это же не предупреждающий знак на стройке.

Цитата:

наоборот к лаконизму и большей читабельности...

sushka, разве это не детали? а вот в чем новизна вашей идеи? ага

bpd_sign, зато понятно при беглом просмотре...и запоминается...

bpd_sign, Мне тоже Сюшкина идея понравилась

dilemma, bpd_sign,

еще раз повторюсь... рисовать картины в знаке - дело неблагодарное, не нужное, и очень стремное. вы пытаетесь рассказать в знаке то, что должен рассказывать весь стиль... "вот вам и небо, и крыша, и как у нас хорошо, и лужок то у нас зеленый, и все то мы с любовью ручками делаем, и все это украшено типо разводами под старину.…" если уж ставить задачу рисовать картину в знаке и при этом чтобы было дорого престижно и свежо - почитайте про неогеральдику например книжку.… гербы тоже бывают модными...

но пока у вас - и не картина, и не знак...

guess4you писал(а):

люди часто зарисовываются и превращаются из дизайнера в художника...

Если вы имели ввиду, что драй брашем нарисованные линии обязательно приведут вас в ложе художников,
то я не согласен

Propaganda,

Цитата:

Если вы имели ввиду,

нет я не это имел ввиду. проведу аналогию: вот например мои комменты в этом топике проанализировать - первый коммент, по делу (читай дизайнерский), потом я увлекся (читай зарисовался) - и начал разводить демагогию на разные размазанные темы (читай художник)…

понятно так?

guess4you, К чертям оффтоп. Давай либо по делу либо в личку

Цитата:

одна моя знакомая кричит в постели тоже самое

Ой, немогу!

guess4you, ну какие картины? просто неудачная стилизация штрихов.

dilemma,

делать из знака картину - это образно... относится это к попыткам сделать из знака не лицо компании - а засунуть в него всю философию бренда... что бессмысленно и невыполнимо.

полностью согласна со всеми высказываниями нашего шведского коллеги

Цитата:

в твоем лого такая же идея как и у bpd_sign, но в другой интерпитации

так об этом речь и ведется вроде как
об исполнении и технике

Понравился белый фон!

Знак, я бы сказал, "распадается". Попытки его "собрать" в третьем варианте и "придавить солнышком" во втором и четвертом мне лично не понравились. Если уж вводить третий элемент, я бы попробовал "окошко" между крышей и лугом.

Текстовую часть можно попробовать в р а з р я д к у (имхо, сейчас все тяжеловаты).

Ну и, конечно, упрошшать™ :о)

Цитата:

так об этом речь и ведется вроде как об исполнении и технике

мы это уже обсудили. меня другое интересовало.

Лого "Аэроскан", дизайнер Фалдин

Здислав, и?

Здислав, и?

Здислав, и?

Без "И", просто вот думаю, как тяжело быть логотипостроителем. Прикинте, вот сделал лого, а тебе через месяц заказчик тычет вот таким сходствоим и как ему доказать, что ты не верблюд и не плагиатор? Запаришься.