Переработка оригинальной этикетки. Прошу конструктивной критики, так как посоветоваться на данный момент не с кем. Спасибо.[img][img]http://img405.imageshack.us/img405/1984/ytoliaevetiketkasmallce1.jpg[/img]
[/img]

Brian, а где оригинал? нормально, возле названия закарючки эти помоему не нужны и один единственный колосок на буквах помоему лишний.. цвета более менее квасовые)

"Утоляев" мелковат, имхо...

перевернутая кружка... на голове у мужика она имела какой-то смысл, но сейчас смотрится странно.

вообще - весьма

Вобщем, спасибо за комментарии. Насчет размера логотипа, пожалуй вы правы, немного мелковат, кстати логотип единственное, что не мое (уже утвержден заказчиком). Вопросы:
1. Чем заменить "закарючки" и стоит ли
2. Как смотрится верстка и шрифт текстовых блоков
Увеличинная часть[img][img]http://img215.imageshack.us/img215/22/ytoliaevetiketkachastqh2.jpg[/img]
[/img]

Старая этикетка[img][img]http://img215.imageshack.us/img215/7089/kku0102ql3.jpg[/img]
[/img]

пивал я этот квасок и покупал его имено из за этого чела, мне его лицо доверие внушало

редизайн не на пользу маркетингу

да новая версия зализана, но бесдушна, старая позалихвастее.

Brian,
1. прорисовать бы колоски посложнее
2. "без консервантов" пропадает имхо
3. аж 5 шрифтов я насчитал на этикетке
4. проблема обводки на букве "Л" в слове хлебный

ЗЫ: слева и справа от кружки - что это?

кружка не нравится. у мужика это была шапка а сейчас кривая бочка, в верхушке не нужны изломы щелей между дощечками..В остальном - еще одна этикетка из тысяч других. Можно пощипать блох на колосках и загогулинах, то принципиально это ничего не изменит.

Всем спасибо за комментарии, особенно surgeon поправлю. У кого-нибудь есть предложения как оживить этикетку, заказчиком этот вариант практически утвержден, но для портфолио хотелось бы ее "добить". Заранее спасибо.

Новая попсовая как и большенство этикеток в супермаркете.
старая добрая и теплая, настоящая квасовая этикетка.

Brian, да, и аккуратней с вывороткой. Антиква в этом случае - не лучшее решение. В техническом блоке кегль какой? Я, например, даже на увеличенном фрагменте не могу разобрать ничего... В старом варианте (который почти в натуральную величину) текст читается не в пример лучше.

а если не секрет почему делается ре брендеринг?

в старой тока 1проблема это красная полоска вверху и надпись на ней "без консервантов"

Теперь моя очередь. О своём, любимом.
Brian, текст, где про квас написано... Вы уж сверстайте по всем правилам. Чего там за объедки по правому краю? Нужна ли красная строка? Тире — не тире, да и вообще из другой оперы. «12 век» — римские цифры привычнее.
То же и с так называемыми выходными данными. Выровняйте по левому краю — раз. Поставьте кавычки-«ёлочки», номер дома должен выглядеть вот так: 134а, лишний пробел перед ru в адресе — два.
Дальше. Разберитесь со знаками препинания в первом предложении (Напиток безалкогольный...). А вообще, дайте корректору весь этот кусок. Там нелогично всё расставлено. Обратите внимание на знаки процента, верхний индекс при обозначении объёма, градусы Цельсия, двоеточия, тире. А также на слово упоковка.

Натуральный брожения хлебный квас. - Как то не так звучит. Попробуйте прочитать складно что на этикетке крупным набрано.
Типа: натуральный брожения.
Утоляев без мужика не смотриться.
л - литры была и есть славянская а.
Mozart весьма подробно изложил прочие проблемы.

да старая приятнее.. вот лучше бы ее доделать в старой персонажика оставить колоски прорисовать квас как нить золотым написать была бы конфетка помоему..

не нравится этот мрачный фон, если бы он был повеселее, то имхо и все этикетка бы выиграла то этого

не нравится абсолютно!!!
по моему первоначальная этикетка намного более удачная!
дело даже не в дизайне, а в персонаже - без знакомой рожицы на этикетке постоянный потребитель этого кваса может и не купить, банально бдует думать, что это подделка под настоящий "Утоляев"

Brian, уважаемый.
Важнее то, что уйдёт в тираж, а не то что будет у Вас в портфолио...
да и не хочеться позже доделывать уже сделанную работу.

успехов Вам.