Этикетка на домашние варение в банках.
Размер 6.3 x 6.3 cm



капель добавлю..
незнаю, ленточку рисовать или нет (под "Naturally Grown")

Только для хоум испоьзования вашей бабушки.

ага... наваяли...

а теперь может "сделать"?

люди плиз - чуть поконструктивней
особенно интересует мнение по иллюстрации (вижу что схалтурил на макушках ягод).

Что еще?

AlexShop, В целом, "я бы купил" если бы доверял стороннему от моей бабушки варенью.

Вот если бы сами strawberry с картинки убрать и оставить пустое место, а там, в банке, чисто под композицию будут эти самые strawberry, внимание к товару гарантированно.)

это не строберри, это потэйтоу...

аляписто и невкусно, чесс гря, полный швах
согласен с Здислав,

ягоды получились стеклянными, с гладкой блестящей поверхностью, да ещё и блики какие-то одинаковые, как на 3D моделях промдизайновских. семечки у земляники(клубники?), кажись, жёлтенькие? в общем, перед рисованием надо бы старательно изучить оригинал (ягоду)..

имхо фон ваще не в какие ворота... всё в кривь да в кось... ягоды из пенопласта, на маленькой площади 5 разных шрифтов (по крайней мере так смотрится)

Очень много косяков иллюстрации, посмотрите клипарты с ягодками и внимательно их изучите, жилку у листьев так не бывают. Если задаете определенный источник света, то постарайтесь сохранить единое освещение на всех деталях. Если склонировали ягоду, то хоть попытайтесь это скрыть. Посмотрите, как прикольно идут блики на ягодках (я про фотографии) там кждая семечка в углублении и блик он как бы огибает каждую, короче что рассказывать? Я считаю так: не умеете рисовать качественно, не рисуйте в коммерческих работах, учитесь на чем-нибудь другом "на кошках" к примеру. А в этикетке используйте фото.
Что касается самой этикетки, то ее нет. Этикетка это не только картинка и название, это еще штрих код, состав, адреса, различные стандарты качества, что все вместе является неотъемлимой частью композиции. Делать дизайн без них нет ни какого смысла. Про кучу шрифтов и кеглей уже сказали.

не аппетитно

чопорно как-то )

не домашнее... и не от бабушки. скорее - китайский конвеер lowend...
хотите передать домашность и бабушкино? подумайте головой...

плохо

AlexShop, спряч подальше _

AlexShop, я тут вчера клубнику ел.… она не такая, помню!

сами ягодки у тебя бледные и незрелые, + все в слизи какой-то блестящей +
так они по-моему не растут. купи клубники хорошей на рынке,
поставь свет, щелкни фото и перерисуй - будет на порядок качественнее.

фон (голубые облачка) я бы вообще убрал, по-моему, иллюстрация только выиграла бы.

Кроме всего прочего, отчего ягоды так обреченно свесили свои головушки?
Им стыдно? или страшно? Грусть-печаль?
Клубники в листьях кокетливо прячутся, а не свисают.

Даже если забыть об остальном, продукт питания должен лучиться позитивом. Иначе я не решусь его купить и съесть.

хотя не самый лучший пример, но все же...

Как потребитель - ух ты! ярко! красиво! На полке будет смотреться (если банка не подведёт).
Но если про графику, то нужно дорабатывать каждый элемент.
1. Ягоды, вот смотрю я на них, и, кажется, будто бы зеркало затянули красной ситцевой тканью с пятнышками (плоские зеркала, в которых объектив отражается).
2. К ягодам "приросла" какая-то тёмная "петрушка". Причём она-то как раз не имеет этого эффекта зеркала, что делает её главным элементом иллюстрации.
3. В целом очень много мелочей, которых вообще не должно быть: всякие тонкие полоски, кривизна надписей, выдолбы на красной обводке, заляпанные тучи, и т.п. Если учесть, размер, то всё это, конечно, смажется в печати, но грязь создать вполне может.

AlexShop, огласите бюджет. Возможно соотношение вполне адекватно.
Сейчас этикетка 3 балла, а иллюстрация 4 балла по 7-балльной шкале.

bpd_sign, а при чем тут бюджет? если меня просят друзья бесплатно лого нарисовать, то и уровень его типа будет согласно нулевому бюджету?

Blixa,
бывют люди для которых не хочется делать "красиво", да и не надо (т.н. "текучка"), бо во-первых не оценят, во-вторых скорее всего все равно придется делать халтуру, но зато в 3-5-ти вариантах, из которых будет выбран самый убогий (несмотря на заверения клиента, что ему нужен креатив), и при этом клиент хочет как можно меньше заплатить, типа по его мнению больше эта работа не стоит, да еще и сроки даст минимальные.

Пример (безусловно крайность, но показательная): срок два дня, стоимость 20 баксов, отстствие брифа, известно только специализация компании, нужен логотип и хотят "чтоб было красиво", даже если кто-то и возьмется за такое, я очень сомневаюсь что на результат хотябы не больно будет взглянуть...

Цитата:

срок два дня, стоимость 20 баксов, отстствие брифа, известно только специализация компании, нужен логотип и хотят "чтоб было красиво",

Такое, по-моему не стоит выкладывать.

Aliwer писал(а):

хотя не самый лучший пример, но все же...

Это ваша работа? Очень хороша, но калубника на самом деле такой не бывает. даже отборная.

Izuver,

если уж беретесь за работу - то делайте ее хотя бы с уважением к себе если вы так клиентов не любите.

Цитата:

бывют люди для которых не хочется делать "красиво", да и не надо (т.н. "текучка"), бо во-первых не оценят, во-вторых скорее всего все равно придется делать халтуру, но зато в 3-5-ти вариантах, из которых будет выбран самый убогий (несмотря на заверения клиента, что ему нужен креатив), и при этом клиент хочет как можно меньше заплатить, типа по его мнению больше эта работа не стоит, да еще и сроки даст минимальные.

вообще не надо браться за это. это даже бомбилы на ржавых копейках знают... если клиент не хочет платить - и не знает куда ехать, ну его нафих клиента такого...

AlexShop, и, все-таки, что-то живое и реальное в этом есть. Что-то, что отличает home-made от professional plastic bull-shit

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».

дополнение: любая работа с любым бюджетом для любых целей и людей ТРЕБУЕТ уважения и профессионализма. это закон жизни.