Под одной крышей частного предприятия притаилось 2 конторы (пока) - строительная компания и рекламное агентство
(да-да, здесь это модно) ссылка (315 kb):

хорошая работа. главное, что универсальная и гибкая.

Ы!, , у меня тоже таких много ))

Извиняюсь, но -- ерунда... Совершенно проходная работа, над которой дизайнер поленился подумать.

fon_shnautzher писал(а):

… дизайнер поленился подумать.

Точнее, пожалуйста. Думают все по-разному. Что думаете Вы?

А мне вот эта рыболовная сеть совсем не нравится..
В остальном - вроде нормально. Как-то не цепляет ничем... Рыба? Есть такое ощущение, извините, если неправа.

fon_shnautzher понятно что проходная, но заказчикам (в общей массе) такие вещи нравятся и покупаются сразу.

хм... вообще не нравится...

После некторого количества отзывов уже могу написать, что:
Первейшее требование заказчика - абсолютная нейтральность.
Это не сеть
А рыба?… рыба - в тексе на бланке

Don Julio, просто у работы нет своего лица. А то, что есть скорее сбивает с толку. Ассоциации с туристической или рыболовной компанией.
Задачу с суббрендами можно решать интереснее.
Стиль, как таковой, не состоялся. На всех носителях совершенно различные фирменные блоки, текстовая информация, её форматирование и расположение.

П.С. Уж очень гигантский шрифт основного текста в бланке.

jetset, да без проблем... купили? ну и хорошо... спрятать и никому не показывать... если работа выставляется какие могут быть поблажки...

Цитата:

какие могут быть поблажки?…

НИКАКИХ !
Шрифт - Балтика 14 пунктов.

Надо было уж сразу крышу рисовать с черепицей.

имхо полный провал
дизайнер абсолютно не понимает что и как делает
нет системы и автор сам же нарушает свои же установленые правила
особенно удручает в наборе акценденция
еще порадовал сине-фиолетовый тон подачи к серо-голубому тону стиля

осталось сказать - ДА вышеобозначенным комментам

Нравится папка. Больше, увы ничего не нравится.
На бланке - надпись, которая повёрнута на 90 градусов - это под пнгшкой бекграунд не подгрузился или ещё это понимать? Выглядит она ужасно, да и вообще не понятно зачем она там.
В целом - не нравится.

На бланках (а4), нижний четырехугольник с заливкой имхо ЛИШНИЙ! и еще тремя логотипами на одном бланке, немножко переборщили.
Понимаю, Украина и Борщ – форевер!

Don Julio, 14-й? А вы пробовали распечатать и посмотреть как бланк выглядит не с экрана монитора?

По фразам типа: "дизайнер поленился подумать...", "дизайнер абсолютно не понимает...", "автор сам же нарушает свои же установленые правила …"
я делаю вывод, что стилевого единства не наблюдается.

Бликсушка, чего я там опять нарушил? А?

ок, собралась с силами и распишу
1. верстка информационных блоков. смотрим бланк и смотрим конверт. в первом случае текст с левой выключкой, во втором - по центру
2. несоблюдение сетки. смотрим бланк. верхний логотип (само по себе дико, что на бланке логотипов три!!!), верхний его край ниже текста "такаято компания", что режет глаз
3. на бланке помимо трех логотипов присутсвуют два активных блока, неизвестно зачем вообще там находящихся, которые отвлекают внимание от логотипа, что важнее по приоритету
4. на бланке добавлены также разделительные полосы. не говоря про то, что они абслютно лишние, так они больше нигде не поддержаны. визитка девственна чиста. на конверта есть собрат полосы - изогнутая дуга. что где и как трактовать - не понимаю. все везде по разному. не вижу системы, правил. фирменны стиль - это не просто красивые картинки - это грамотная организация пространства бизнес-пакета с помощью графического языка, это создание и прописывание графических законов для отдельно взятой организации
5. некрасивый банальный глобус. это ваша находка или заказчик настоял? графика этого обьекта настолько несбалансирована и некрасива, что я даже не знаю что сказать. и выглядит он так, что его нарисовали с другими пропрциями, а потом был просто взят и механически сплюснут
6. про лого воообще молчу. это такое недоразумение, что стыдно даже показывать
7. как я всетаки понимаю, фирменных цветов два. зеленый и темно-сине-серый. почему папка ушла в морскую волну? почему ручка фиолетовая?
8. если бы вы лого сделали из шрифта "пушкин", вы бы набор (контакты и прочая ерунда) тоже бы им дали?
9. зачем вы к такому лого берете для составления писем шрифт с засечками? чем и как это у вас обусловлено?
10. подпись "такаято компания". зачем слово компания дано с огромным межбуквенным расстоянием? это красиво на ваш взгляд?

кам все сказала.
не нра. это от меня.

Первое что бросилось в глаза это глобус, выглядит как набросок, напрягают горизонтальные линии без перспективы и противоречащие форме шара. Бланк в целом понравился, надо убрать излишнюю перегруженность. Визитка - однозначное нет, стоит состыковать с бланком по сетке и композиции. Папка: может ну его этот глобус?

Не знаю, что-то не особо..
Цвета не понравились, все графические приемы заюзаные..

Приятная работа, что характерно, подойдет как строительной фирме, так и рекламному агенству

phill_cruiser, янимагу

Blixa, +1

phill_cruiser,

phill_cruiser, ага а еще подойдет к публичному дому франчайзингового типа

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».