Всем добрый день!
На ваш суд имиджевое фото и из нее продукт- листовочка
Фото соответсвенно снимала, не клипарт.
вот. смотрите.
фото:
http://i60.photobucket.com/albums/h12/s … d/fon1.jpg
листовка:
http://i60.photobucket.com/albums/h12/s … list_1.jpg

п.с.
все предложения по логотипу обдумала и внесла изменения, хвост у осла теперь точно ослиный

крупнее плиз!

а чо так мелка та... а???

секунду, извините плиз, что то сбоит, щас пересохраню.

исправила все, не хотит вместе показываться крупно...не знаю почему. отдельно- вроде нормально.

верстка текста ужасна. Неккоректные переносы, висячие союзы, разрываете имена собственные, ну и так далее.

Цитата:

верстка текста ужасна

согласна - этот текст -не хочеться читать- он невкусно подан - он не привлекает меня потенциального потребителя

+ рисунок на бекграунде - не в стиле + затрудняет восприятие

+ акцентов нет _

а фотка вкусная

Про фото: я не специалист, но ИМХО — слишком размыто.
Теперь по буклету. «Тапочки», как я понял, прочитав некоторое количество остального текста, — это рецепт хлеба. Значит надо писать так, чтобы сразу из заголовка было понятно, что именно имеется ввиду. Внизу, адреса, после д. нужен пробел. В общем то по тексту ещё много ошибок... Логотип непонравился, просто непонравился и всё Надпись "впопе" тоже неочень. Всё остальное — хорошо

за текст нет мне оправданья...вижу....сыплю голову пеплом

еще момент по тексту, в догонку

нафига вам курсивом-то все писать? Это нездоровая фигня, боритесь с этой привычкой

SeRg_imm писал(а):

Всё остальное — хорошо

ах как я эти шуточки люблю и уважаю...что ж по вашему там хорошо, если все плохо?

Vlada, думаю, не стоить лого прозрачить.

фотку надо крутить по цвету, усиливать, делать вкуснее
висячие предлоги - кошмар, верстка плохая
листовка как листовка

Цитата:

по цвету, усиливать, делать вкуснее

кстати да - серого много!

фото отличное

Да, верстка недостойная. Оправдания есть, но только человеческие, а не профессиональные
На счет фотки-может быть нужно усилить, не уверена...но попробую

BuonE - это множ. число женский род... пишите просто BUONO

Фотография могла бы жить но куда девалась глубина резкости? Так еду снимать нельзя.
Про текст уже сказали.… Кстати, почему вы проценты ставите %, а градусы пишите словами?)))))

Zanthia писал(а):

BuonE - это множ. число женский род... пишите просто BUONO

я в итальянском не силен...текст такой дали...

Vlada, хозяин -барин

Савёл писал(а):

Фотография могла бы жить но куда девалась глубина резкости? Так еду снимать нельзя. Про текст уже сказали.… Кстати, почему вы проценты ставите %, а градусы пишите словами?)))))

Я бы не стала так категорически - можно...нельзя....вам не нравится- это мнение, и я его уважаю, но не более.

Vlada, мадам... да я не шоб обидеть... Но так, действительно, нельзя. Это же на макро.. А у вас край пол тарелки в фокусе, а другой уже в блюре. Ну и хлебушек соответственно. Поэтому 2/3 фоты (если не больше) не в фокусе получаюццо. Вот и смекайте...

Акцент получился на вине с помидорками, выпечка как-то выпадает. Надо бы все таки на булку акценты перевести.

[offtopic]

Vlada писал(а):

я в итальянском не силен...текст такой дали...

Vlada, а в русском? [/offtopic]

месяц назад тоже делал толстеный каталог(42листа+обложка) хлебозаводу, так всю сессию пришлось делать самому.… поэтому критиковать не буду, дам только пару советов
1) на фотке где на мякиш падает тень поакуратнее! (после того как все будет слито в цмик, обязательно светлые оттенки проверить на циан иначе будет трупно-бетонный хлеб)
2) данную колористику (если она только не является фирменой) не советую, если зеленый принципиально, то почише.
3) тарелка с мясным так близко поставленная к хлебу - будет переманивать внимание.

Vlada, Натюрморт по цвету, композиции, по свету - очень хорош (особенно аппетитно выглядят ломтик хлеба на просвет и кисть винограда). Но не могу не согласится с Савёлом и с Форсайдом. Слишком много там размыто во-первых, во-вторых - есть несколько "идеологических" просчетов.

Цитата:

тарелка с мясным так близко поставленная к хлебу - будет переманивать внимание

Совершенно согласен. "Кулинарная" фотография должна учитывать все-таки совместимость продуктов. Тут хлеб (булка) нарезан не для бутербродов, а для обмакивания. И если помидорчики (кстати, почему они еще с "хвостиками", а уже поданы на тарелке с нарезкой?), зелень, маслины, сыр, какой-нибудь соус к основному блюду (вот вместо рулетиков хорошо бы поставить плошечку с соусом), в который ломтики хлеба можно обмакивать, вполне сочетаются друг с другом, то мясные рулетики выглядят чужеродно. Мелочь, а ощущение что "что-то не так" - вполне стойкое. Еще один момент - не стоило наливать бокал дополна. Кто ж так делает? Пробка, торчащая в бутылке уже откупоренного красного вина - моветон, если, конечно, это вино не какой-нибудь известной марки и многолетней выдержки (впрочем, на флаере пробки практически не видно, так что это как раз не беда).
Да и зелени стоило положить побольше. Это придало бы и больше свежести всей композиции и больше "итальянскости" что-ли... ну, или средиземноморскости по крайней мере... Крошек рядом с булкой чуууууть-чуть многовато, на мой взгляд. Получается не естественность, а неряшливость. Ну, не очень, чтобы уж совсем, но есть чуток.
Вот. Но все равно, красивенькая такая композиция вышла.
Теперь насчет флаера. Я попервоначалу в текст не вчитывался, естественно, но потом почитал комменты и в общем-то согласен - есть неприятные ошибки в верстке. Повторять не буду. Добавлю, что на мой взгляд здесь вполне можно было обойтись без отступа в начале абзаца. Их, абзацев, и так всего три, так зачем? И тем более - такие непропорционально большие отступы! Насчет курсива - мне как раз понравилось. Вполне вписывается в стиль. А вот слишком плотный интерлиньяж - как раз наоборот - душит и текст и стиль. Кстати, зачем там двойной абзац посередине? Непонятно. Смысловая отбивка?
А! Еще пару вопросов. На фото - не могу сообразить, что там за стружки позади бутылки? на флаере - почему именно такой странный рисунок Вы выбрали на бекграунде под текстом?
Общее впечатление - приятное. Имхо, добротная работа.

Савёл, Такие фото - сейчас самый писк в кулинарных журналах.. но их делают на порядок качественнее

Zanthia, хм... не поленился зайти в книжный и посмтреть всякую кулинарную периодику... Чё-то я там не заметил, что можно в блюре оставлять три четверти кадра. При том — главные три/четверти...

Савёл, Я вот тоже не поленилась отсканить книжечку. Может до России эта мода пока не докатилась, не знаю...а зарубежом теперь только так - а ля макро
http://img406.imageshack.us/img406/3958/pic001vg8.jpg
http://img434.imageshack.us/img434/5476/pic002zk3.jpg

Zanthia, хм.. ну это несколько другое дело. В ваших картинках снят конкретный предмет – пироженка, а не большой набор продуктов.

Савёл, Дык я разве что говорю Может Влада как раз следовала моде, а не просто допустила брак в работе. А вот к месту или не к месту в ДАННОМ случае - уже другой вопрос..
Есше любят сейчас освещение "как бы" из окна , контровый свет, крошечки, салфетки с грубой фактурой.. Создают "настроенческое" фото одним словом.. Но тут очень важно их по цвету и композиции выстраивать

Zanthia, Савёл, ничего, если я в ваш междусобойчик влезу?
Зантия права, действительно, пошла такая мода на блар. Совершенно идиотская, на мой вкус. И без того зрение садится, а тут еще тебе предлагают сфокусироваться на фотке, коварно зная наперед, что ничего не получится. ссссволочи!
Однако, я не думаю, что стоит Владу ругать. Во-первых, в целом и натюрморт, и флаер производят приятное впечатление, а во-вторых снимок делался с конкретной целью, и своей цели в конечном итоге он соответствует.
И кстати, обратите внимание, господа, - радует то, что в этой работе есть что обсуждать, в отличие от многих других.

Отвечаю на все вопросы, а комменты еще завтра перечитаю, буду много думать Скажу только общее впечатление: конструктивные вы все в основном, это помогает, спасибо.

[offtopic]

kozhov писал(а):

[offtopic] Vlada писал(а): я в итальянском не силен...текст такой дали... Vlada, а в русском? [/offtopic]

с русским хорошо. Не стоит придираться к словам без повода, вам просто отказало чувство юмора, это бывает.[/offtopic]

Цитата:

Lizavetych писал(а): Vlada, Кстати, зачем там двойной абзац посередине? Непонятно. Смысловая отбивка? А! Еще пару вопросов. На фото - не могу сообразить, что там за стружки позади бутылки? на флаере - почему именно такой странный рисунок Вы выбрали на бекграунде под текстом?quote]

предполагалась смысловая отбивка, но прошу вас, про верстку больше не надо, правда, осознаю ошибки, листовке полтора месяца, делалась в диком режиме (верстка), вот и полезло всякое такое...
Стружка из коробки для вина, "резал глаз" провал пустой в этом месте, вот и использовала стружку. Странный рисунок-элемент фирменного стиля, настоял клиент, я вообще поклонник чистой верстки, с малым количеством элементов (да-да, верстка тут ужасная)

Zanthia писал(а):

Савёл, Такие фото - сейчас самый писк в кулинарных журналах.. но их делают на порядок качественнее

+1
Главная проблема - в постановке. Сейчас все навалено в кучу без особого смысла. А те моменты, что получились хорошо - скорее всего случайность.
Вторая проблема - в обработке. Обычно подобные кадры требуют очень тщательной доводки, особенно в мелочах. А тут и общая цветокоррекция выглядит сделанной наспех.
Верстка... молчу...