41 Сообщения: 3851 Зарегистрирован: 16.02.05 Откуда: у тебя деньги и пистолет
Добавлено: 1 Май 2006, 13:09:39
ну хоть по минимуму в стиле должен присутствовать минимальный джент. набор.
пока это отдельно визитка и отдельно бланк (условно).
текстура из знака это кэшно круто!
21 Сообщения: 3070 Зарегистрирован: 14.02.06 Откуда: Москва
Добавлено: 1 Май 2006, 13:19:23
dilemma, да будет полный набор, вплоть до билбордов, если примут это. Условие такое у заказчика. А что не так с подложкой? Ну текстура, и? «кэшно круто» -- всмысле плохо? И как это «условно»?
21 Сообщения: 3070 Зарегистрирован: 14.02.06 Откуда: Москва
Добавлено: 1 Май 2006, 13:20:59
оффтопик:
Kirill L., знаешь, советую ставить всем участникам.. Бывали случаи, что втупую копируют умельцы и себе вставляют в портфель. Вот сайт закончим когда, будет немного проще с этим. А так -- пока будет так.
Знак подчистую спи...жен у HANSA.
А по лого, мне кажется, что если укоротить нижнюю часть "t",
то можно более гармонично выровнять межбуквенное.
CI посмотреть неполучается, не загружает.
Да, и еще, лого очень напоминает Intel.
_________________ Не знаю, что за люди здесь, Но птичьи пугала в полях — Кривые все до одного!
21 Сообщения: 3070 Зарегистрирован: 14.02.06 Откуда: Москва
Добавлено: 1 Май 2006, 15:19:59
Музыкант, почему никак? Чистенько и грамотно -- уже много. А вот нравится ли -- дело вкуса. Жаль только, если знак не дадут зарегистрировать отдельно Придется тогда использовать в совокупности, или добавлять какой-то штрих. Который при любых раскладах все испортит.
Спасибо!
А есть у кого-то .pdf готовых бренд-буков? Если можно, отзовитесь в личку. В долгу не останусь, ест-нно..
Именно. Не находите? Ну и опять таки "Интел".
Я ведь не бездумно критикую, только свой ассоциативный ряд, не более.
...ну и пытаюсь немного конструктива добавить. По-ходу, если лого уменьшать, то суть знака над литерой "i" не будет заметна. THINK!
_________________ Не знаю, что за люди здесь, Но птичьи пугала в полях — Кривые все до одного!
21 Сообщения: 3070 Зарегистрирован: 14.02.06 Откуда: Москва
Добавлено: 1 Май 2006, 16:14:53
оффтопик:
dilemma, гы-гы-гы. Разберусь, спасибо. Можно больше по делу? Вы про бланк было начали дискутировать. Может скажете? А то сказать «условно», это мы можем
41 Сообщения: 3851 Зарегистрирован: 16.02.05 Откуда: у тебя деньги и пистолет
Добавлено: 1 Май 2006, 16:22:02
Яблоко, ах, да!
по блоку: попробуйте телефоны с выключкой по шилине самого длинного.
не понятно где будут "кому", "от" "№ документа"
"заголовок" с абзаца бы начать.
и ввести бы разделителную линию как на визитке, а пока очень далеко от стилевого единства.
лого... ну ок, есть лого стиля нет подачи - тем более
Яблоко писал(а):
Стиля нет и даже понял почему. Эллемента единства не хватает.
имхо и лого нет.
как только посмотрел - 1 ассоциация с старым лого интела, 8 битным цветом, коникой/минолтой и уолт диснеем. Для такой конторы должно по строже быть
89 Сообщения: 2694 Зарегистрирован: 10.03.06 Откуда: Москва
Добавлено: 2 Май 2006, 10:46:54
не увидел в работе двух важных вещей... первое - "переводческих услуг" второе "технических текстов"…
как абстрактная работа для "кого то там" - может быть... но напиши под лого - "лаки краски" или "банк возрождение" - ничего не изменится... расскажите - про что лого? про что шрифт в лого? про что стиль?
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.