j. mann,

сходство весьма спорное. весьма и весьма спорное -))))) и явно недостаточное для обвинений.

j. mann, "может для когото тайну открою: логотип полностью построен на основе шрифта AF Battersea" - и откуда у Вас такая уверенность? Свечку держали? При желании можно откопать и еще более близкие гарнитуры. Но это еще ничего не значит. По отношению же к гарнитуре приведенной, я, например, вижу различия довольно существенные, а Вы?

mSnus
Я не на столько гениален, чтоб делать шрифты, еще в самом начале оговорился

Цитата:

"Шрифт" это конечно громко сказано, несколько буковок.

, а вот буковки погнуть и посочинять для лого - это другое дело. В данном случае это не совпадение и не Безье с кривых AF Battersea. Посмотрите мое лого Relan и станет ясно от куда ноги растут у этих буковок.
Это просто моя интерпритация тех начертаний, которые мне очень нравятся.
И потом, мне кажется очень глупым поступок: делать шрифтовой лого набрав его готовым шрифтом, еще глупее после этого кричать на весь дефорум, что это мой шрифт.

echidna,

дорогая моя читайте внимательнее написал же, что на мой взгляд логотип построен на основе этого шрифта! сравнительный анализ хотите провести?

guess4you,

сходство гарнитуры 75%-80%… а я никого и не обвинял, заметьте! я написал, что мне графема напомнила шрифт Battersea...

Кстати, да, жалко вы не видели ту кучу ошибок в построениии букв, которую мне echidna, отписала почтой (исправляю сейчас), с готовым шрифтом я бы так не налажал.

j. mann,

Цитата:

полностью построен на основе шрифта AF Battersea

Цитата:

Здислав вы в следующий раз не говорите, что шрифт ваш. Изменить начертания в паре букв, не значит создать новый шрифт

я напомню вам что и как вы написали. здесь и не намека нет на более правильное - "сходство гарнитуры 75%-80%"
более правильно с вашей стороны было бы ни к чему не обязывающее - "все гротески в чем то схожи"

j. mann, в следующий раз обойдитесь без лишней фамильярности, будьте любезны. Вы сделали безапелляционное заявление в довольно жесткой форме. Если Вы хотели написать, что это Ваше личное мнение, следовало строить высказывание иначе. Можно провести и сравнительный анализ. Разговор о сходстве гарнитуры на 75-80% на основе 9 символов из 33х (если говорить только о латиннице) - профанация.

j. mann писал(а):

сходство гарнитуры 75%-80%

Это уже разные шрифты. Даже если подобие составляет 90%.
Есть смысл определиться с точкой зрения.

Цитата:

Разговор о сходстве гарнитуры на 75-80% на основе 9 символов из 33х (если говорить только о латиннице) - профанация.

нет, не профанация это я вам как дизайнер по шрифту говорю только давайте не будем тут устраивать баталии из серии: "а что ты знаешь о шрифте и с чем его едят?")

а когда писал ответ здиславу я основывался на его высказывании:

Цитата:

Здислав 10 Июль 2006, 09:51:20 Шрифт мой, за...

это не я написал, заметьте

Цитата:

Вы сделали безапелляционное заявление в довольно жесткой форме.

вы знаете за собой такого не заметил. если кого обидел извиняюсь. просто вы сначала посмотрите, как отвечают некоторые участники форума и вам мое заявление покажется "хвалбой")))

Ой, ну блин развели.

Здислав,

j. mann, видите ли у вас 4 сообщения, а у меня аж 8002, это значит, что я тута по умолчанию круче, тут всегда так, у кого больше тот и крут. Вот, исключительно по этой причине вы нарвались на такое ожесточенное непонимание
И только мне одному, хватило мудрости увидеть в вашем сообщении не обвинения, а хвальбу. Честно.

guess4you,

bpd_sign,

Цитата:

привык оценивать людей не по словам, а по делам. а то ведь знаете как: в интернете все смелые крутые и тд, а на деле оказывается обратное)

Здислав писал(а):

оффтопик: ИСТИНА!

Аминь!

j. mann, "только давайте не будем тут устраивать баталии из серии" - не мой профиль.
...В таком случае, не мне Вам рассказывать о количестве начертаний, в основе которых лежит надпись на колонне Траяна, например. И все это - разные шрифты, Вы же не будете это отрицать? Это во-первых. Во-вторых, battersea просто очень мягкий и спокойный гротеск. В основе букв Здислава - более декоративная функция, это Вам, как дизайнеру шрифта, тоже должно быть довольно очевидно.

Мальчики, не ссорьтесь.

Цитата:

...В таком случае, не мне Вам рассказывать о количестве начертаний, в основе которых лежит надпись на колонне Траяна, например. И все это - разные шрифты, Вы же не будете это отрицать? Это во-первых. Во-вторых, battersea просто очень мягкий и спокойный гротеск. В основе букв Здислава - более декоративная функция, это Вам, как дизайнеру шрифта, тоже должно быть довольно очевидно.

j. mann,

Короче, я тут все шутил, наблюдал, но мне надоело уже.
1. Это не тот шрифт что привел j. mann в пример.
2. Это не "Мой шрифт", а "мои буковки" оговорился еще в самом начале и все прекрасно поняли что имеется ввиду под этими словами
3. Мне не интересно, кто здесь и кого порвет, также не интересно у кого что в портфолио.
4. Буквы я уже переделал с учетом замечаний уважаемых мной коллег, следовательно тема себя полностью исчерпала. Закрывайте
И последнее j. mann, у меня к вам просьба, скиньте пожалуйста, если не жалко AF Battersea на почту, уж очень мне такие буковки нравятся, буду очень благодарен.

Здислав,

Здислав, эээх! История:
Я вот на досуге шрифтик придумал. Решил проверить на майфонтс. Выдаёт зараза результаты. Гляжу - один к одному те несколько символов, что у меня на картинке. А потом присмотрелся к гарнитуре - только идея общая, шрифт совершенно иной.

COLT,

не шрифт не Батерси у Здислава, но очень похож, там в паре хвостиков разница

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».