Оцените пожалуйста...

Компания занимается изготовлением видео-аудио роликов, презентационных фильмов и т.п.

http://img157.imageshack.us/my.php?image=vaslogolastversionszb6.jpg

смахивает на лого к игре "чужой против хищника".

back in USSR

2 toaster

Ни разу не играл

По поводу градиентов... есть этот же вариант и в ч/б исполнении (на мой взгляд более удачный)… но так пожелал заказчик...

persia, , а лого всеравно никакой...

если оставить "VA", убрать подпись, поменять цвета, убрать градиенты, подправить начертание, то получится типичный лого фирмы низкого достатка

Так себе логотипчик, правда.

Похитрей бы. Видно "величину" студии. А название есть у неё?

Простой лого для маленькой студии.

Спасибо за отзывы, судя по тому что полного отрицания нет, уже хорошо... (как говорят в науке - отрицательный результат, тоже результат).
Будем работать...
Название - как я понимаю это и есть их название VA-studio... другого не сообщили... уточню конечно...

киностудия 60-х, нет изюминки

попахивает американской кинопродукцией категории Б. если отталкиваться от этого, то нормально, другое дело, что отталкиваться от этого не нужно...

DI-S писал(а):

киностудия 60-х, нет изюминки

ага, если-бы...

ну так похоже немного, но это ведь не беда, правда автор?

Novikoff, совершенно с вами согласен...

…

xorvat, я не имел ввиду конкретно киностудии 60-х.
Просто глядя на данный знак (логотип там вообше не разглядеть, мелко очень) у меня возникают ассоциации с большим колличеством всяких предфильмовых заставочек (ну типа: кинокомпания ххх пикчерс представляет …. ). Если этого и хотелось то ГУТ, но на мой взгляд студия занимающаяся например презентационными фильмами должна быть отчасти "креативная" и в логотипе такой компании должна быть изюминка.

на самом деле исполнение самого знака очень старовато, действительно возникает ощущение о возвращении в прошлое, как-то черезчур прямо и грубо

потрясающая искрометная мысль вставить пленку в лого для студии видеопродакшена

DI-S, так пишите вразумительно, чтобы Вас было проще понять.

…

Blixa писал(а):

потрясающая искрометная мысль вставить пленку в лого для студии видеопродакшена

ИЛИ например глазок видеокамеры

persia писал(а):

По поводу градиентов... есть этот же вариант и в ч/б исполнении (на мой взгляд более удачный)…

Ну так и показали бы более удачный по вашему мнению. Вы же не заказчику лапшу на уши вешаете, а спрашиваете мнение у коллег. Нет?
Лого хреновенький. Откляченная нога у V слева вносит дисбаланс во всю массу логотипа, которая (масса) компактна во всей остальной части. Короче, смотрится дешево. Тут правильно говорили.
Blixa, я так понимаю, что пленка здесь символ не видеозаписи, а кинематографа вообще. Примитивно, конечно, зато заказчику ничего объяснять не надо.