2guess4you - автор работы наконец-то зарегился.

когда мне нужно будет получать у кого нибудь право на написание комментариев в соответсвующих работе выражениях - я ествтественно попрошу его у вас.

а пока позволю себе процитировать музыканта:

"- Скажите, граф, почему, ну почему вы никогда никого не хвалили? Помните того несчастного юношу, что пришёл с горящими глазами и показал Вам свои эскизы? И что вы ответили на это?
- Говно.
- Как можно, право слово, граф! Как можно так относиться к бедным несчастным детям, что гурьбой приходят к Вам с надеждой в глазах, что каждый день стучатся в дом, правда, не удосужившись найти, где же здесь звонок и прочитать правила дома о нетерпимых словах наподобие «3ацените», но они же дети! Прошу Вас, граф, больше терпения к окружающим и они будут рады услышать любую более-менее конструктивную критику в свой адрес.
- Что это у Вас, миледи?
- Это, граф, макет одного из таких подающих надежду. Обратите внимание, подающих надежду. Граф, ну неужели Вам сложно озвучить стандартную для таких случаев фразу «композиция слаба, подбор цветов несовершенен, выбор иллюстрации ничем не определен, слабо видна идея».
- Подождите, миледи! Где вы там вообще видите идею и композицию? Где там цвета и иллюстрации? Миледи, где вы вообще нашли такое редкостное говно?" (С) My3bIKAHT

guess4you )

В пах ему, в пах!

nazar, )) эхх, маладешш... ты зачем заходил-то? ну покажи друзьям своим логотип — вероятно, похвалят...

ps: не увидел в словах guess-а ничего от «чёта слишком высоко взлетаешь». вроде просмотрел по второму разу все

Здислав,

nazar, всем в пах, чтоб не понтовались.

Здислав,
Dar,

nazar,

ну во первых, цитата не моя. кто из нас граф, я смотрю вы и сами поняли. во-вторых - я на "ты", с вами не переходил. третье - забудьте слово "чувак" - оно мешает вам делать нормальный дизайн.

уровень определяется качеством работ. пока у вас ни работ, ни качества.

guess4you писал(а):

забудьте слово "чувак" - оно мешает вам делать нормальный дизайн

+1

nazar, зря ты кидаешься - здесь ругали работы гораздо лучше твоей, каждый видит недостатки и достоинства по-своему. Профессионал сообщил тебе личное мнение - скажи ему спасибо - часто за консультации берут денежку.

По теме: есть недочёты, но в целом вполне культурно, без грубых ошибок. Если не секрет - сколько времени делалась эта работа?

Логотип не стоИт в основном из-за жутковатых С
На знаке — символический человечек без головы лежит на левом боку
Ну а зеленая феррари это просто йайтса!

еsca, чесна? Мне не нравится ни чего. Ну вот правда, не нравится и все. Могу раскритиковать в пух и прах. Только зачем?

Здислав, вот я тоже, когда первый раз выложил на обсуждение, думал что отличный лого! На критику внимания не обращал... Сразу же видно что красиво!

nazar, проблема в том,что буквы 'C' и 'е' в шрифте CTC - это элементы акциденции и,видимо,они были хороши именно в рамках общего стиля СТС. А здесь, ритм который задается этими набычившимися буквами совершенно не поддерживается знаком, благодаря чему он смотрится совершенно импотентски на их фоне, а из-за различий в "С" логотип и знак и вовсе смотрятся чужаками по отношению друк к другу..

На наезды внимания не обращайте,для кого-то "быть лучше" - это стимул к развитию..

vien, ну наверное вы правы. Попробую переделать буквы. Правда работа уже продана