заказчики -- химики. знак -- какая-то химическая штука такая есть

.


а вот на беленьком

Имхо совсем никак.

Kirill L. писал(а):

Бензол?

да какой бензол типа соеденение так обозначается или схема какая-то...

вот, пока в голове будет что-то, как-то, какой-то, то и лого будет какой-то никакой.

zorro, да перестань, я стока насмотрелся на все эти схемы и логотипы компаний похожего профиля, что щас просто нет желания объяснять дизайнерам что это. Здесь же не химию обсуждают.

А по поводу «никакой» — хотелось бы услышать хоть одно замечание Это кстати уже 5 вариант логотипа для этой компании, так что зря ты «вот, пока в голове будет что-то, как-то, какой-то»

Просто слишком, я бы даже сказал дешево. Стойкое ощущение незаконченности.

точки касания углами L и M - опасные очень... никчему они...
угол шестиугольника - или ровнять по буквам, или делать больше - так не выразительно.
дырка между L и B - никчему тоже...

никак

Яблоко, я делал вывод из того, что было сказано. но это сути не меняет. вот этот болт позади ну ни в какие ворота не лезет.

zorro писал(а):

вот этот болт позади ну ни в какие ворота не лезет.

так и хочется спросить, с какого это х*я?

Так, товарищи. Давайте я опять спрошу иначе: есть замечания по построению или нет? Нравится или нет — это решать ЦА. Задача дизайнера — оценить корректность и грамотность логотипа. Тоесть его построение, масштабируемость и прочее.

Ввиду того, что это шестигранник, по знаку претензий быть не может по умолчанию.

Цитата:

точки касания углами L и M - опасные очень...

очень точно подметили, соглашусь. Но я пробовал на бумаге, при печати проблем нет.

Меня больше волнует шрифтовая часть. Потому как это не шрифт Это единственное место, я можно было накосячить, но вроде все корректненько.

Не заморачивайтесь своим восприятием логотипа. Я не спрашиваю даже дорого оно или дешево, потому как после критики в виде «Просто слишком» можно только радоваться! Я действительно рад, что вышло просто, ведь СЛИШКОМ просто не бывает.

Вобщем резюмирую: давайте посмотрим на шрифтовую часть или на композицию. Не слишком ли наклонен шрифт?

При оценке исходите из того, что это очень большая компания, которой не нужен модный логотип. Нужен логотип без временных рамок. Один на всю жизнь. Потом еще последует фирм. стиль. Так что нельзя пропустить этот логотип в основу, если он действительно не корректный.

ну вы еще напишите какие комментарии нам писать... вместо наших...

точки касания углами L и M - опасные очень... - не с точки зрения печати. а с точки зрения "человеческого глаза". все наряжение знака сейчас в крайних точках лого... зачем оно там?

и потом - буквы в знаке вписаны, как кость в горле...

Цитата:

все наряжение знака сейчас в крайних точках лого... зачем оно там?

чтобы отличалось. Хреновый момент, согласен. Только если его убрать -- вообще как-то никак. Без отличий, прмолинейно слишком, чтоли.

бензольное кольцо, as it is...

Цитата:

Только если его убрать -- вообще как-то никак. Без отличий, прмолинейно слишком, чтоли.

если убрать и если не убирать будет одинаково. И зачем рисовать три буквы жирным гротеском когда такой шрифт можно легко взять.

Цитата:

Хреновый момент, согласен. Только если его убрать -- вообще как-то никак. Без отличий, прмолинейно слишком, чтоли.

а нелья сделать их более ярковыражеными

Цитата:

Задача дизайнера — оценить корректность и грамотность логотипа.

если и вправду это наше единственное предназначение, то пора мне опару для блинов ставить да не вякать вовсе. технари да и только блин

Цитата:

Задача дизайнера — оценить корректность и грамотность логотипа.

выкладывайте на сетке, будем оценивать

Яблоко, ты хочешь доказать ,что лого действительно хорош?
я тебе говорю говно,а ты споришь ©

Blixa, вот вы знаете вообще что я вообще выражал? не знаете. Спросили? Нет. Какая еще может быть ваша функция, кроме как оценка техники? Может, еще посоветуете что именно мне нужно было отразить?

TeoKaplia, я не спорю, может и говно. Ладно, проехали. Надоело мне отгавкиватся.

А вот вопрос, ты кто вообще? Ты мегадизайнер, который способен проникнуть в головы состава ЦА. Кто ты?

Яблоко,

если никто не видит ЧТО вы отражали - значит вы этого НЕ ВЫРАЗИЛИ.

guess4you, вы химик? Или микробиолог?

Яблоко,

авиаконструктор.

Яблоко, то, что вы хотели выразить, в первую очередь, по идее, увидим и оценим мы, дизайнеры. потом уже менее подготовленная часть общества. вы понимаете, к чему я клоню?

Да, понимаю. Частично даже согласен.

Вариант: сделать, чтоб углы надписи чуть вылезали за углы фигуры и нижнюю часть более тёмной..

я счас расскажу, что автор имел ввиду. Он хотел белой массой текста организовать на кубике свет,
но не вышло. А вышла весьма динамичная, угловатая, топорная херня, смысла которой не понять никому,
кроме автора.

My3bIKAHT, и микробиологам

Яблоко, попробуйте больше уйти в контрформу..
guess4you — прав

Яблоко, по моему мнению, вполне адекватно (если не ставится задача выразить какие-либо дополнительные понятия). Даже в чём-то интересно.
Замечание только одно - напрягают углы (L и M). Думаю, что надпись надо или увеличить, или уменьшить.

а причем здесь микробиология, я сильно сомневаюсь что у вас ассоциации в голове пошли такого типа: это колония микроорганизмов выстроенная по принципу шестигранника или это так изобразить можно Lbm. helveticum, Lbm. plantarum - вообщем бензольное кольцо как оно есть - в остальном - шрифт мне не особо понравился (наклон и прижимание).Кстати Яблоко, бензольные кольца если тебе их именно надо было рисовать НЕ вращают - они имеют четкую пространственную структуру.

Да, насчёт вращения точно.
А может, перспективку лучше? )

Логотип нравится, смущают только некоторые моменты в острых углах. Чувствую даже дизайнеры не могут воспринимать простоту и лаконичность, так как она есть, всем выпендрежи подавай. Использование такого синего не нравится

Спасибо, можно закрывать

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».