Название фирмы Medusa Graphics.
Деятельность:
Начиная со всех видов дизайнерских услуг, до типпографии и покраски всего, что имеет сухую поверхность.

Из тз: Лаконично, весело, не сухо и дружелюбно.



Из вариантов, композиционно больше всего нравится второй, цветовая схема у третьего.

Что, на ваш взгляд, стоит изменить или подправить?
Граффический эллемент как?

Забракованные наброски.

первый - напомнило понтолоны тетушки из мультика том и джерри.

а второй - хиросима.

коровье вымя, простите ради бога
второй лого лампа ильича и хиросима вместе взятые

Ausw, уповайте на своё воображение.

всё в трэш

на медузу разве не похоже?

вымя-графикс жжет!

неа, не похоже.
дизайнеры сами себе в контору не могут сделать похожую мидузу?

симпатяшки Но не медузы

Первый вымя, второй гриб. Медузы нет.

думайте над вариантами, в данных концепциях - никак …

хорошее вымя, забавно выглядит.
3 вар. однозначно.

Если буквально воспринимать, вымя конечно напоминает:)
Но это медуза:), вид в перспективе, видны только ближние плавники. Может быть я к ней так привык, что не понимаю почему никто не видит медузы, но может подскажите что добавить чтобы реализовать задуманное?

Koochy, в любом случае попытайтесь перерисовать медузу что бы она "d" не закрывала... Может форма получится более похожая на медузу, чем на вымя.

На последних вариантах у медузы на колпаке блик. По логике его там быть не должно, потому как поверхность у нее все же не металлическая. Почитайте биологию, посмотрите фото - может помоожет. Пока что трэш.

Koochy, 4-ый вариант самый приемлимый, разве, только ширину штриха увеличить.

Какое, нафик вымя? Симпотичная медуза получилась.

Второй нравиться... Стоит доработать...
Не стоит использовать родственные красному цвета, дабы отойти от возникшей в этом форуме у всех ассоциации... Лучше холодные цвета... Букву «d» ещё немного вытащить...

Ivan R. писал(а):

Какое, нафик вымя? Симпотичная медуза получилась

Получилось симпотичное вымя/след животного...

В прямом смысле слова, - зацепило...

Слишком мультяшные щупальца... Для токого исполнения они слишком упорядочены и одноразмерны... Больше хаоса надобно, для натурализма... И общая форма шара мешает всё-ж узнаваемости объекта... На осьминога-калеку похоже... Нижняя грань нужна, однако.… Если не целиком, то хоть чётче прорисовываться и мене округлая иссессино... По цвету... Розовый на всегда исключить... №3 мне тож больше всего нДравиЦЦа! Люблю сочетание оранж.-серый! Тока нижнее "graphics" визуально вправо уходит...

а я бы просто из принципа не стала рисовать медузу. просто шрифтовое лого
с нуля

Третий плохой, остальные на двойку - читать нельзя и смысла нету.
Значит переделывать, т.к. насыщенность слабая, почти нулевая - такой лого неприметен...

Медуза с неправильного ракурса, видимо, изображена.

Ты бы с браком-то не позорился тут, убери, прошу, глаза режет, больно мне, больно

Koochy,
Я бы медузу рисовал снизу. Есть такие с длинными "валасами".
И под солнышко стилизуется, хотя медуза и солнце предметы несовместимые.

какое вымя? это пельмень!

Отпечаток памперса на табуретке?

4
Но с формой, да - лучше переделать..

Господа, всем спасибо за комментарии и ассоциативный ряд.)

Четвертый понравился.Черно-белые

A_Ch писал(а):

вымя-графикс жжет!

Хиросима также
Ой не могу

Второй однозначно что-то непонятное.

Может стоит подумать что рисовать в знаке, а не бросаться на первых медуз, которые попадутся?

Koochy писал(а):

на медузу разве не похоже?

Лично я, увидел зайца с миской на голове.

а мне вот нейминг не нравиться (понятно, что уже назвались и необсуждаемо)… но с каких пор "медуза" - это дружелюбно?! (как автор в своем первом посте указал)… по моему, ни разу не дружелюбно... а лого - перерисовывать...

"доктор! откуда у вас эти картинки?!"

у медуз не только купол есть но еще и и щупальца так скажем а в первых вариантах один купол - кстати на черном фоне как будто на глубине фосфорируют - но проработать тогда надо а то правда лампочка какая-то

ерунда все варианты