вот решил ваше мнение узнать...


http://darkstar.com.ru/images/nimfa.html
Некоторые не замечают поэтому отмечу что на картинке присутствуют:
Лица, дельфины, медведи, суслики, лошадка, слоник, хамелеон,тигр, лань змея, череп с сосиской и утка.

вау

Бабочки страшненькие, ну и лично мне совсем не нравиться подобная техника...

На мой взгляд цвет слишком однороден - такой же как на заднем плане..и пропиsано одинаково...

мдя...
Лайана форева...

ужас...

Почему собственно.

Ужасная цветовая гамма. Техника невыразительная. И имеет место такой... налет пошловатости...

а про анатомию и говорить не буду... )). Потому как нет ее, анатомии... )).

Не вдаваясь в технико-эстетические подробности, скажу лишь:
по-моему, идейно это не более чем типично подростковое творчество.
Ну а в технике - типичная тренировка скилов, имхо.

DarkStar, неплохо для любителя, есть куда совершенствоваться

цвет косячный, но всякие запрятанные слоники и дельфины - шикарно (кстати всех так и не нашел)

а я всех нашел! интересно! сначала думал что прикол, в упор никого не видел

классно, понравилось !)

Понравилось!

с планами не срослось, стилистический и технический разнобой (напр. дельфины и листва, им там не место). Потенциал присуцтвует. Зверей нашел всех. Респект.

черт... а я никого не нашла... я тупая? хнык...
пАмагите...

шота не нра...

лошадку и уточку не нашел, про череп не уверен...

где?

TONIC XGM, те ж проблемы... но череп - это то... не похож, просто...

А по моему отличный гобелен в ряду "Лося на болоте" и "Леда и лебедь". Я, помнится, ещё в 60-х встречал в деревнях такие, промышленность производила.

не понравилось. за прятки +

"-ты суслика видишь?
- нет...
- а он есть!" (с)

бабочки не понравились совсем формы дурацкие
а ваще прикольна

единственное, что поразило — дельфины в дереве — зачем???

у вас сейчас все главное — эт плохо

Сильно

Quadro писал(а):

а ваще прикольна

Полностью согласен! Ровно как картинки из софтпорножурналов в гараже.

Цитата:

череп с сосиской

где? и почЁм?

с сиськами проблема явноая:)

DarkStar +1 за старание. Видно, что труда вложено о-го-го.
Из-за пряток потерялась глубина (тени на ландшафте странные).
Мама увидела, попросила распечатать и в рамочку.

а где череп с сосиской?
а так мне нра! прикольно.

рельефность дерева нра!

А я две сосиски нашел!!!!! Уррррааааа!!!!
Это лучшее, что есть на этой картинке. И, кстати, можно было ограничиться ими.

Кстати! Мне очень понравилось, как госпожа Reshka воспользовалась эвфемизмом

Цитата:

имеет место такой... налет пошловатости...

Это, безусловно, говорит о том, что она мягкий и интеллигентный человек.
Да там не налёт, незабвенная! Там пошлость пирует и царит.

Lizavetych, На самом деле, сегодня любой фигуративный рисунок демонстрирующийся (ух, ну и слово) публике, будит выглядеть пошловато... А, тут ещё какие то сюрпризы организованы, для особо старательных...

Сюрпризы пока рано раскидывать, надо сначала хорошо нарисовать, А для этого подумать над цветом, светом, планами...будет ли рисунок декоративно-орнаментальный или же живописный

не узрел ничего из вышеперечисленного, анекдот про суслика в тему
я даже так рисовать не умею, поэтому от комментариев по поводу собсна рисунка воздержусь

в картинке нет перспективы. проработка деталей на заднем плане не отличается от проработки на переднем. Это плохо. Горы похожи на чуваков из Куклус клана. Слабая работа.

...в дело включились профессионалы... это правильно, что нет перспективы. но для этой работы это по-моему не важно, она это.…. симпатичная.…