Идею уже одобрили. Есть выходные что-нибудь подкорректировать.

Надеюсь не НПДО

DI-S, Спецстаннок реально так пишется?

DI-S, простите меня великодушно, но раз уж вы взялись стилизовать- печатную машину, то плз посмотрите как это сделано у компании Van Son для серии красок Vs5

вот, что я имела в виду.

ведро стремное, а эта штука справа наверное принтер
Не могу не вспомнить рассказ Стивена Кинга - "Давилка", короче, там в главной роли выступил гладильный пресс, тоже проявил чудеса гибкости - большую часть рассказа притворялся нормальным, а потом нате вам - то одного задавит, то другого...

откровенная халтура

sushka, ужос!!

sushka,
Да согласен у меня уж слишком просто, но хотелось именно простоты, не перегруженности.

Не аппетитно

sushka, не совсем удачный пример
DI-S, это не простота! это халтура!
phill_cruiser, ваша позиция меня стебет

имхо, как минимум поменять шрифт "гибкий подход..." щрифт по логике вещей не должен быть рукописным. и действительно посмотреть как выглядят печатгные станки

Irina,
Станки бывают разные.

DI-S, не воспринимайте так буквально.

DI-S, ну и вот же - и сравните с тем рубелем, который нарисован у вас .В изображенном на Вашей картинке - 4 цветная печать произойти не может. - конструкция противоречит и не важно до какой степени она стилизована в данном случае. Я уж не говорю, что все елементы композиции плавают как Бог на душу положит...

"пре-пресс" полный...

Редкий случай, когда можно ограничиться одним словом. Чудовищно.

DI-S, я Вам искренне рекомендую пойти куда-нибудь учиться основам профессии дизайнера. В этой же работе все настолько плохо, что вдаваться в детали бессмысленно. Извините.

DI-S,

Старомодно, непрофессионально, прям дикий капитализм (ассоциируется дизайном в 90-х, в постсоветском пространстве, когда первые "ласточки" по корел появлялись...
может это и есть изюминка, типа у нас тут дешево!

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».