Фирстиль компании занимающейся QA-ем глобальных сетей поставок, но на дизайне специфика конторы никак не отразилась, собственно об этом и хотелось бы узнать, а как коллеги по дизайнерскому станку направляют свои мысли при разработке фирстиля? Стоит в данном случае "притягивать за уши" визуализацию специфики работы, или достаточно выдержать корпоративный цвет, остальное - как кисть ляжет?

LUCAS, а фирстиль-то где?

Зелененькое... синенькое.… Крупненькое.….
Для слабовидящих?

LUCAS, фирцвета - убойные. Не знаю, кто выбирал, но зеленый с синим - буэээ...
Фирлого - неплохой, мне понравился в целом. Но я не уверен, что там так уж нужны два тяжеленных бревна, прибивших литеры с обеих сторон. Но если уж вы их уложили сверху/снизу, зачем же так грубо? Можно было попытаться вписать эти плашки в стиль литер, а не просто использовать топорные прямоуголные плашки.
BTW Можете уточнить, чем занимается компания - как я понял, это попросту говоря, тестирование программного обеспечения, так? Или я ошибаюсь? Да, вы правы, это в вашем фирдизайне никак не отражено. Исходя из направления работы компании, здесь в графике требуются хотя бы опосредованные аллюзии с их спецификой.
Согласен с Varlamov - фирстиля нет. Все очень грубо, тяжеловесно, один элемент никак не стыкуется с другим. Более того, я не вижу даже попыток выработать единое направление и найти графический "айстоппер", который позволил бы хоть как-то оживить работу. В подробности вдаваться лень, потому что если вы хотите добиться нормального результата, то начинать нужно сначала. Логотип можно оставить как основу, и мне кажется, что как раз логотип и может послужить базой для всевозможных придумок.
Визитка - отвратительная!
И да - "ФИРСТИЛЬ" =

LUCAS, Можно довести ваш фирменный стиль до ума. Доработать типографику. Поуменьшить неумеренное использование логотипа. "Притягивать за уши" визуализацию специфики работы... стоит. Например сделать инфографику, когорая будет пересекаться через всю брошурку и придасть изюминку и узнаваемость по форме и содержанию. Насчёт с цветами думаю всё нормально, если вам дали готовый логотип. Вопрос лишь только как с ними работать... полным закрасом или по белому.

Во-первых конечно всем спасибо за уделнное время. Любой шлепок по заднице - приветствуется.

Внесу немного ясности:

1) как уже писал выше - контора занимается QA, конкретнее - контролем качества цепочек поставки крупных IT-, фармо-, авиа- компаний. Их работа - сделать так чтобы на этапе поставок (сырьё, компонеты, концентраты, детали и т.д.) было всё прозрачно и качественно. Что качается притягивания за уши - не хотелось бы "притягивать" больших дядь с умным видом … Визуализация их работы - только такая. Стоит дядя в пиджаке и очках и смотрит чтобы всё было зашибись )). Хотелось бы услышать конструктив по поводу такой визуализации. Можно идеи тэгами, не больше.

2) Логотип предоставлен заказчиком, его можно не обсуждать, я не в силах его менять. В плане цвета я попытался немного отойти от бледного логотипного зелёного и синиго, и в то же время, не выйти за пределы одной гаммы.

Продолжаем шлпать по заднице