scirocco ДОФ писать быстрее

Цитата:

Насчет фокуса посмотрите тут - http://www.cheeseandburger.com/

там все примеры -- с глубоким DOF. Слив засчитан, вопросов более не имею.

Ну само собой, вы правы.
После программ с галочками вкл-выкл и крутилками прибавить-убавить то, что я подразумевал остается моей проблемой.

creativonly писал(а):

После программ с галочками вкл-выкл и крутилками прибавить-убавить то, что я подразумевал остается моей проблемой.

поток сознания?

Crazy писал(а):

с глубоким DOF

DOF не бывает глубоким Так же, как цена – дорогой...

Hemul, мой грех. DOF бывает большим и маленьким.

Hemul писал(а):

поток сознания?

Нет
Под уменьшением DOF я имел ввиду не уменьшение расстояния между фокусом и расфокусом, а уменьшение ДОФа как эффекта в целом. В фотошопе за это отвечает радиус, в 3дмаксе - апертура.

creativonly писал(а):

уменьшение ДОФа как эффекта в целом

Этот... ммм... плакат(?) не спасет никакой DOF, а также боке, тилт-шифт и прочая панорама. Мертворожденное дитя-с.

creativonly писал(а):

Под уменьшением DOF я имел ввиду не уменьшение расстояния между фокусом и расфокусом, а уменьшение ДОФа как эффекта в целом.

DOF -- не эффект, а глубина резко изображаемого пространства. "Сделать DOF меньше" означает "сократить глубину резко изображаемого пространства".

Впредь советую избегать использования терминов, ни смысла, ни расшифровки которых не знаете.

Прошу вас, не надо мне ничего советовать и указывать, что мне делать.
Я прекрасно дал понять, что я имел ввиду ДОФ как эффект в комп. программе, а не расстояние между фокусом и расфокусом( что является определением глубины резко отображаемого пространства).

Если вы держите в руках фотоаппарат, то правы вы, если сидите за компьютером - то прав я. Думаю, что прикапывание к этому, с вашей строны выглядит немного некрасиво, так что еще раз предлагаю замять эту тему

creativonly, никто не собирается угадывать, что вы там внутри себя имели в виду -- все читают то, что вы де-факто написали.

Была представлена фотография, а не рендер. И сидите вы за компьютером или в стрипбаре, когда ее рассматриваете, никак не влияет на ее обсуждения.

Вот дотошный )))

creativonly писал(а):

расстояние между фокусом и расфокусом( что является определением глубины резко отображаемого пространства)

это половина DOF, ага
а определением DOF является "расстояние от переднего расфокуса до заднего расфокуса"
да, мы дотошные.

Hemul Я где-то пропустил пару запятых, найдите пожалуйста, очень вас прошу, а то спать не буду.

Мне X#$, я хотел сказать.

Hemul, вспомни Первый Закон Спора.

creativonly, мы тут не просто позвиздеть, хотя куда без этого, но в основном позвиздеть насчет как заработать картинками на хлеб. Открою секрет - дотошность в нашем деле помогает заработать больше, причем существенно. Если вы тут за этим же - за заработать - то привыкайте.

Ребята, здесь я присутствую уже давненько. С жизнью форума знаком хорошо.
Знаю, что в случае чего "добрые" люди помогут, поправят. Но нахрена в каждом посте ворошить то, что похоронено? Я прямым текстом сказал кто тут оказался прав. Учитывая факт, что после всего этого есть место продолжению прийобываний до мертвого, напрашивается один вывод:
Crazy,Hemul! Хорошо пиариться за мой счет!

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».