один из вариантов:
http://www.ljplus.ru/img/s/u/subreactor/eco_2.jpg

Внятней чашку, внятней руки.

Sub, простите, ТЗ можно? Пока это выглядит как логотип вчерась легализованной в Голландии партии педофилов, уж простите.

Хм... название с персом ну никак не сочетается... Экономка не может быть маленькой девочкой.

мне нравится, но как-то "мультяшно" …

+1

Здислав писал(а):

Внятней чашку,

согласен

непонятный взгляд

Приятно..
Но хотелось бы тематику узнать.

Buxxie, ну в названии топика ведь) Для магазина посуды это

Савёл писал(а):

название с персом ну никак не сочетается

Со сферой деятельности тоже.

Sub, посуду плохо видно. Девочка ничего, но вот её намёки... Шрифт не очень подходит в данном случае.

в целом - не оригинально, но все же позитивно. очень смущает название и персонаж в соотношении с профилем деятельности компании.
пока похоже на кадровое агенство по подбору экономок. простите что эмоция "в лоб" - но и работа не позволяет думать о другой сфере деятельности компании.… разве что - "эскорт-лолит-экономок-домохозяек"

Да, с посудой нет ассоциаций. Надо более уютно-домашне, на мой взгляд. Или звонко - стеклянно, смотря какая посуда...
Сейчас - не нравится.

Чашку заметил только тогда когда прочитал пару комментов. Мелко все, упрощать надобно, нах такая злобная черная обводка...

руку с чашкой вынесите на силует - дабы она легко считывалась _ глазик лучче разлепить

bpd_sign писал(а):

Девочка ничего, но вот её намёки...

а че не так с намеками-то?
Вообще, ожидал хоть каких-то комментов по написанию лого.
По части этого:

Савёл писал(а):

название с персом ну никак не сочетается

хочу сказать что будет еще и фирменный стиль. В котором и планирую порешать все посудные дела.
Про мелкую прорисовку: делал распечатки, там вроде все видно.

bpd_sign писал(а):

Шрифт не очень подходит в данном случае.

вот именно в этом варианте хотелось избежать всяких смазливых завитушек.

А вообще, позитивно.
"Жирные" линии обводок как-то напрягают.

Не пойду в такую лавку.
Нет. Один раз зайду.
Но интересно.

Таки это всерьёз обсуждаем?!
ой-ой.

Бугага! За намек - пять баллов.

безыдейно

dilemma, ну, допустим. Какие-нибудь еще комментарии?

Sub, если это лого и персонаж, то почему подача словоно это одно целое?
по персонажу замечаний нет, кроме тех, что были озвучены выше.
лого... хм... тяжелая тема на самом деле. вродь кроме тарелок вместо букв "о" ничо не придумаешь.
лого хотолось бы разряженней. расстояние "о" "м" "к" оставить без изменений.
смущает начернание "н" - хвостик лишний

dilemma писал(а):

если это лого и персонаж, то почему подача словоно это одно целое?

именно потому, что так оно и будет. Т.е., персонаж будет еще использоваться и как знак.
dilemma,

ваша «а» уж больно похожа на «Q»
да, я бухой, но все-же

Sub писал(а):

один из вариантов: http://www.ljplus.ru/img/s/u/subreactor/eco_2.jpg

нравится, смешно

Вариант забракован.
Бликса, тему можно прикрывать.