второй уже лучше, только все равно непонятно, при чем там строительство, почему Строительные - с большой буквы и вообще к чему это все.

ИМХО. нижние 2 читается как "ИХО" в необычных скобках... А в верхнем слишком массивно выглядит "Х" (и не читается) при том что остальные буквы как то уж слишком узки...

для строительных технологий - слишком рвано и не технологично. имхо - надо вызывать эмоции равновесия и филигранного точеного исполнения...

в среднем буква Хэ... совсем не от суда.…. растаило её как-то...

в третьем не онятно для чего рыжие кирпичики.… и зачем порезали Хэ.…

третий очень хочет жить.. нужно только правильно провести операцию.… я бы наверное поиграл с буквами эР и эЛ...

korry, для начала - сделайте просто поаккуратнее...

у меня Люксор ассоциируется только с пирамидами. вы, как разработчик лого,
должны себе представлять, откуда пошло название, что оно означает, почему
заказчик выбрал именно его - что, слово "люкс" нравится?

- из ваших же лого...

mSnus, и всёж таки я против такой шиииирокой буквы Хэ...

korry, в первом - ромб все задавил, последний - фирма по производству шлагбаумов, из среднего можно что-то тянуть

«Говно» ©Nights 2002-2006

а че-то где я уже видел букву Х такую... Xerox чтоль.…

МуЗЫКАНТ, хотелось бы слышать более конструктивную критику

папа Джастифай, я её просто поднял и хвосты обрезал

пусть korry думает, что дальше делать, чтобы это нормально выглядело, я просто смысль проиллюстрировал - как за 30 сек сделать лого приличнее ))

1-й идея чуть есть, но плохо исолнили...
2- ничего общего со строительной фирмой, какой-то "Люди Х"
3- если кирпичики убрать (на L и r) то можно спасти...

korry, предлагаю, еще раз взять и сделать третий заход, чувствую, что уже в следующий раз будет, что конструктивно обсуждать.

Давайте выясним раз и навсегда одну вещь. Мое личное мнение - гоготип не должен илюстративно показывать род деятельности фирмы (вспомните самые извесние торговые марки). Он должен быть простым, читабельным, оригинальным и запоминающимся

korry,

Цитата:

простым, читабельным, оригинальным и запоминающимся

- это потом, сначала
надо научиться делать хотя бы аккуратно и осмысленно.

Цитата:

Мое личное мнение - гоготип не должен илюстративно показывать род деятельности фирмы

Почему нет? Все зависит от степени этой самой иллюстративности.

korry, уже лучше, но до совершенства ещё далеко. ))

Последние два не рассматриваю, потому как совсем безидейные.
Из первого, переделав, можно сбацать канфетку.
Сетка!!! и пропорции — они просто отсутствуют. Так же как и в первом заходе.
Верх ромба и выносной штрих у "Л" на разных уровнях и т.д.
Когда рисуете лого, пользуйтесь сетками или хотя бы направляющими.

ИМХО, Хороший источник и направление стиля для такого лого, это шрифт ваш (Gost TypeB, если не ошибаюсь)… Может быть стоит обыграть его стиль и уже хотя бы этим получить цельность знака?

люксор как минимум навевает мысли о древнеегипетской архитектуре, почему же не использовать эти мотивы?
У египтян строительные технологии были огого, вон, на пирамиды посмотрите...

В двух последних вариантах использован модифицированый шрифт Arial

а мне кажется для дальней шей работы наиболее перспективен 3 вариант - прием решения части букв горизонтальными блоками может проассоциироваться с процессом достройки.

[quote="korry"]В двух последних вариантах использован модифицированый шрифт Arial[/quote ]
от Arial ничего не осталось...

это точно, но в результате получился весьма оригинальный шрифт ИМХО.
Всем спасибо за коментарии.