связаны...
http://www.cyberdesign.ru/hands.gif

курица на рынке...

памятный рисунок из детского сада?

Нра-авится настроение . В целом.

однако, имхо:
левое облачко немного не по ритму... скушновато... форма не найдена.
Не согласна с большим серым пятном. И с дыркой внизу... между кистями. Вход в картину можно было решить и интереснее.
Есть еще по пластике спорные моменты... Да и сыровато все как-то... Может, оттого, что центр у Вас решен неудачно...
Разбор плоскости по пятнам — просто пересчет, хоть метроном включай...
Пальцы, которые слева — интересный такой ритм... А справа — прожевали и выплюнули )).

Линия лишена изящества. Ломаная она у Вас и рваная... И смертельно скуШная...
Немного запутано в тоне...

Это живой рисунок? Я вижу, уголок загнулся... Гуашь? похоже на жидкую отмывку гуашью...

а мне нравится

Reshka писал(а):

Нра-авится настроение

Lost_Flower, советую почитать пособия по бондажу ) это не связанность - а ерунда какая-то

lavori, а вот что бы Вы, к примеру, Дали посоветовали бы почитать? Сопромат?

лампочка.

Ну сейчас еще раз посмотрел... все также не понравилась ни капельки.
Ну хотябы коричневый холм который сзади сделайте ровным и нитка на левой (та которая справа) уходит в никуда. А про руки спорный момент, но как по мне так это три отдельные части: верхние палки, средние и две нижних, те который с пальчами.

DI-S, холм — ровным?? П-помилуйте...

DI-S, а вот я Вам поясню сейчас... несмотря на мой терминологический кретинизм. Вдруг, пригодится где... да и пример интересный )).

В данном конкретном рисунке перекрученность и сплетенность рук достигается не за счет (lavori,…) собственно изображения их перекрученности, а благодаря композиции... Вся композиционная структура в рисунке выстроена таким образом (ну... задумана, по крайней мере )) ), что руки сами собой скручиваются в центре...
На достижение этого эффекта работают и, прежде всего, полукруглый холм, который создает пространство и дает небу высоту (а не просто так, ага...), и диагонали привязанных к пальцам нитей, и серое пятно внизу (несколько незавершенное все же...), и вот эта квадратная прорезь, на фоне которой перекрученность и развивается...

Строго говоря, перекручивать руки-то можно было и вовсе произвольным образом...

Впрочем, на лампочку действительно похоже...

мне чего-то все нравится )) больше не буду писАть

Reshka, вот что я имел ввиду, а про "руки" как не крути ну не вижу я в них единого целого.

DI-S, все-все, увидела )). Хорошо, подметили ).
Ну, а про руки... не знаю. Я ничего такого не вижу. Есть разбор в цвете... чуть утрировать тон... ну не знаю... может быть.

Reshka, я имел а виду не перекрученность рук в целом, а те ниточки, которые привязаны к пальцам. там не ощущаются хорошего крепкого узла. Ну какие же тогда могут быть совпадения с названием этой работы? Когда я предлагала вязки посмотреть - я не шутила, т.к. прежде чем рисовать, нужно как минимум изучить вопрос, иначе рисунок получится просто мазюлькой в тетрадке. Вы ведь не будете писать исторический роман не изучив досконально историю выбранного периода, не так ли? вас просто поднимут на смех знающие люди.
Может быть я и придирчива, но это всего лишь мое мнение …

Не понравилось

lavori, аха... тогда понятно . Наверное, наверное... Но вот я представила на минутку в картинке хорошие крепкие узелки...
О! Вот, кажется, щас сформулирую )).

Видите ли, lavori, если там навязать нормальные узнаваемые правильные узлы, появится такая реальная деталь (ой, ну как мне на ДеФоруме не хватает моего любимого подчеркнутого текста...) которая убьет настроение — воздушность, подвешенность некоторую, горьковатую такую иронию пополам с несерьезностью — и среду... Понимаете? Она, деталь эта, будет не в стиле... И потом, как, спрашивается, разложить у реального узла вот эти хвостики-кончики?? Это же реальный узел, у него все не так...
Не получится... Вернее, получится, но некошерно .
Поэтому, по моему скромному мнению, вот в данный момент и для данной картинки узлы вполне в контексте... хоть и неправильные...

А про исторический роман Вы, безусловно, правы )).

позитивно, но слабо понятно

Reshka, вы так упорно защищаете работу, как будто сами аффтор не вижу там воздушности и т.п. красот. Мне не нравица и все... особенно из за веревочек.

lavori, а мне нравится находить в нашем прагматичном мире зернышки прекрасного )). Не ломайте мне малину плз...

На ДеФоруме их много больше, чем в других разных местах, уверяю Вас... меня это радует... только и всего . А Вас?

Про красоты я не говорила... и воздушность... не столько сама воздушность, сколько мои домыслы о ней, и тем не менее... Впрочем, не стану спорить )).

Reshka, ну чтож, малина так малина

ну так типа набросочек под настроение, не вижу смысла обсуждать работу-однодневку

Мне кажется такие работы смотрятся лучше, когда они выполнены руками

идея, цвета и фактура-да. исполнение, композиция и сырость-нет.

все наброски, да скетчи, куда ни глянь....когда они в полноценные законченные работы перерастут то?

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».