Заказчик попался серьезный и …

Оцените творчество плиз... Под каким номеров Вам нравится Лого и можно ли назвать его лого
То что выбрал заказчик вывешу позже, т.к. интересно Ваше мнение

плодовито.
А не подскажите, какую инфу несет в себе листик и дымок, кои присутствуют во многих вариантах?

Чем штамповать кучу, лучше бы сосредоточились на одном, двух.. Лично мне понравились 3.1 и 4, остальные как-то не особо...

Druid, дымок и листок пожелание заказчика.… в итоге (подсказка: остался дымок)

SeRg_imm, не штамповал бы... работал месяц.. (ну не 100% времени) примерно по 30 минут каждый день, больше времени уходило на ожидание решения заказчика. А штамповать пришлось т.к. платили 500 у.е. и постоянно требовали что-то поменять.

и заплатили таки?)…..

Ни один не понравился.

более менее понравился непронумерованый...

Бедный заказчик, теперь ему нужно месяц сидеть и выбирать всего один вариант
Делайте 2, 3 варианта качественно и продуманно, не распыляясь на хлам.

6.2 понравилось больше всего остального. только не видно чего там в подписи, а вобще

Здислав писал(а):

не распыляясь на хлам

Пока получилось только распылиться.

Трэш, к сожалению.
Шрифт вообще сжог все что можно.

caspa, Заплатили... выбрали вариант 1.2

UZiK, нарисуйте чтонибудь

VW, у меня 2-е детей

OGArt, где такой?

Здислав, Проблемма в том что сам заказчик выставлял себя в ролидизайнера и требовал то одно то другое.. изначально было всего 2 варианта...

EgoRk@, Квадратиш практиш который?.. я тоже к нему сколнялся.. но дальше не пошло

Hemul, отнюдь... все распыления по причине нытья заказчика - извечный вопрос.. никто не принимает дизяйн каков он должен быть... все хотят эдакое нечто чтобы дакобы.… а результат.. Лого которое толком нигде не используешь как только на бымаге... При наличии кучи цветов.. тонких линий и нечитаемости.…

Empiric, а на ваши работы можно глянуть?

псевдологотипы


_ а в чем уникальность????

Baxi, клиент уникален... логотипы нечто движущее к заработку...

sidorinv писал(а):

Empiric, а на ваши работы можно глянуть?

Хотя не вижу, как это относится к данному топику, но если так жаждите взглянуть на мои работы, то урл скину.

Empiric писал(а):

sidorinv писал(а): Empiric, а на ваши работы можно глянуть? Хотя не вижу, как это относится к данному топику, но если так жаждите взглянуть на мои работы, то урл скину.

Скиньте если не сложно...

sidorinv, ага_ получается что логотип не должен выражать индивидуальность компании_ потому как она сама уникальна? тоесть все логотипы должны выглядеть как табличики на туалетах? набранне одним из стандартных шрифтов_ и имеющие невзрачные знаки?

может Вы не совсем правильно осведомлены о задаче_ предназначении логотипов

Цитата:

Логотип - оригинальное (!) начертание, изображение полного или сокращенного наименования фирмы или товаров фирмы. Логотип специально разрабатывается фирмой с целью привлечения внимания к ней и к ее товарам... Оригинальность (!) - неповторимость (!) эстетического объекта и субъекта, проявляющаяся: - в богатстве и своеобразии содержания и формы - в глубине и нестандартности эстетического восприятия мира...

сорри _но Ваше

Цитата:

творчество

нельзя на данной стадии назвать полноценным логотипом_ возможно рассматривать их как наброски - эскизы - но очень слабые по идее и исполнению

sidorinv, все ваши логи, по сути, набор баянов. Домики, солнышки, листики, дымки, звёзды, крыши, краны и вариации по их совмещению. Хотя, вру, есть один неординарный ход. В 11/2. Там аппарат для розлива пива, кажись..
Скушно до зевоты. Своего – 0. Про подбор фонтов уже сказали.

Baxi, пардон... все красиво написано... но:

1. Заказчик желал такой шрифт ткнув в напечатаное издание
2. Какая может быть уникальность если заказчик диктовал условия

а на счет творчества.. я сам его здесь невижу т.к. попадаются такие клиенты чуть ли не 1 из 2-х … диктующие что они хотят... причем ощущение что они сами знают что хоятт а сделать не могут...
вот и получается такой вот результат...

Савёл, На счет своего "0" я бы не стал … приведите примеры баянов для обоснования высказанного...

велкам...

Хотя, могли бы и сами проделать такую операцию..

Савёл, что и было несомневайтесь в самом начале... ниодного похожего ненайдено... сами то листали?… вы не водите пальцем.. конкретней... ближе к делу... Где хоть один такой же вы видели?… прежде чем говорить что (это старьё)… может на ИКЕЮ смахивает?

sidorinv, я не понял... Вы мне хотите доказать, что ваше творчество гениально? Поверьте, меня очень легко убедить. Вы уже это сделали!

… Ваши логотипы бесподобны, как с графической так и цветовой точки зрения. Каждый из них мог бы стать новой вехой российского логотипостроения. Думаю вы могли бы разослать их по всем российским, да что там по российским, мировым! лидерам в области строительства. Уверен, каждый сам подберёт себе по вкусу. А вам же можно спокойно отправляться на пенсию. Вы своё дело уже сделали. Как я счаслив, что имел честь быть с вами знакомым... Ура!

Савёл, Уж поверьте я никого нивчем несобирался убеждать и тем более навязывать.… просто в ваших строках было .. утверждающее и безосновательное слово БАЯНиста.…. я всего навсего попросил обосновать...

sidorinv, уникальность как изобразительной части _ так и смысловой нагрузки_

кивать на заказчика - самый непрофессиональный подход к делу_
в ваших возможностях убедить заказчика и сделать из говна конфету - тем более если еще и деньги за это берете


любой из стандартных шрифтов может (и должен ) стать уникальным если над ним провести ряд работ- например - кернинг

ну началось... ясно все... в 10-й раз порываюсь за последние 2 года выставить тут чтонибудь и узнать есть ли достойные советчики или только люди способные воду лить и убеждаюсь в последнем...

Вы пытаетесь научить как это делается или попросу необосновано хаете... вместо того чтобы просто высказать свою точку зрения на тот или иной номер... вышепредложеной картинки.…

….

Во-первых, я не похож на Варламова. Если вы сами не понимаете, что все ваши приёмы, мягко говоря, вторичны... то мне больше по этому поводу сказать нечё. Во-вторых, я уже дааалеко не молодой...

Baxi писал(а):

sidorinv, уникальность как изобразительной части _ так и смысловой нагрузки_ кивать на заказчика - самый непрофессиональный подход к делу_ в ваших возможностях убедить заказчика и сделать из говна конфету - тем более если еще и деньги за это берете любой из стандартных шрифтов может (и должен ) стать уникальным если над ним провести ряд работ- например - кернинг

Еслибы заказчики полагались на человека которому они доверили изготовление логи или фирменного стиля компании то они в скором времени начали бы делится с ним прибылью...! у нас Россия простите...

Может сравним Полоски Билайна (что (это старьё) аж 5 лет подряд в фотожабах) или разбить все яйца МТС?

sidorinv, иначе чем дизайнер отличается от оператора ЭВМ???

Baxi, согласен.. иногда и Оператором можно поработать, Хозяин барин - "Любой каприз за ваши деньги"…

К сожалению все больше убеждаюсь что реальных и призванных гениев дизайна у нас не признают... поэтому стоит ли всю жизнь пахать как великие художники чтобы после смерти о тебе заговорили?… думаю смысла нет...

sidorinv писал(а):

К сожалению все больше убеждаюсь, что реальных и призванных гениев дизайна у нас не признают...

Савёл, придираться к словам можно... но посути В Вашем возрасте можно было бы отнестись снисходительно...

с учетом того что я не воздвигал себя на почетное место супер великого.. и не собирался...
хотя ознакомился и с вашими работами... Баянистов мы видели... а вот Аккордионистов вижу впервые...

Цитата:

реальных и призванных гениев дизайна у нас не признают...

вы заблждаетесь - отсмотрите работы ведущих студий дизайна г _ Москвы_

sidorinv, уважаемый... очень рекомендую...



Всё из натуральных продуктов. И не вызывает сонливости...