Дабы сразу присеч критику в мою сторону - логотип начинал делать не я.
Но мне с ним работать дальше, теперь я в легкой растерянности.

Название конечно не такое, но внешний вид шрифт - почти как родной



Очень интересно мнение уважаемой публики

а что за название то??? можд понятнее станет...
хотя и так понятно, "З" и "Е"- чумовые, улыбнули …

ЗЫ
А чё эта красная "Хрень" хавает??? похоже на собственную пипи*ьку... ибо исходит оттуда и у основания есть пара характерных (в данном случае) "завитушек"

мнение на счет чего????

что в этой работе делали Вы?

Baxi, хороший вопрос!

лента под 1860 не нра. остальное - вполне вино-водочное, главное, чтобы содержимое соответствовало.

лента вообще - ужастна

(грязно ругаясь) темплейт логотипа!!!!!!!!

Отлично смотрелось бы на пиве 20-летней давности, времен Жигулевского

Зверюшко понравилась, хорошая

Китайская водка?

Мнение по поводу работы в целом.
Я не делал ничего еще. пришел за советом.

Про много обводок хотел послушать.
Про большое количество тонких линий.
Плохо ли или терпимо ли.

Меня так конструктивно ругали в прошлый раз, что я просто не смог
удержатьтся бесплатного совета не спросить

(зверушка, кстати, стилизация какойто древней славянской.
такая есть информация)

прочиталось "Водочная FM". Третий фильм года блин...
а без рельного названия и обсуждать нечего даже. А то может там будет водка "Нудистская" какая-нибуть.

в целом удручает
из-за цветов, они напомнили советскую полиграфию, бэээ...
цвета поживее, поярче нужны,
коль пошла тема славянской мифологии - не хватает завитушек и вязей

Животное из клипарта, шрифт готовый. Где работа дизайнера?

Здислав писал(а):

Животное из клипарта, шрифт готовый. Где работа дизайнера?

В точку!…

Это чудовище зовут Симаргл. Это толкиенисты используют в качестве логотипа

Цитата:

Здислав Животное из клипарта, шрифт готовый. Где работа дизайнера?

Зверюшка - Семаргл, это точно.
Кто найдет - такой клипарт тому куча денег.
Если итмелась в виду стилистика исполнения - то я тоже здесь повода особого не вижу

(Дежурное замечание после Наймите дизайнера, и Поправте кернинг)

а что Вы должны выдать на выходе? Сейчас судя по семарглу всему крмлексу придана стилистика русской средненвековой книжной миниатюры, а вот шрифт и лента - а-ля развесистая клюква. Попытайтесь вытянуть их до хорошего уровня и это по-крайней мере не будет такой попсой и дешевкой.

сакэ?

Irina, благодарствую

Irina, благодарствую

Zahar, зверюга ничего. Ленточка и название не стыкуются с "1860". Если компания такая "старая" ( ), то визуальный ряд должен быть более оригинальным. А сейчас довольно дешёвый намёк.

мне нравится ход
лого такой, но название другое))
что тогда обсуждаем?

Blixa писал(а):

что тогда обсуждаем?

Концепцию.

дрянь концепция
избитый затасканый растиражированый шрифт, традиционные обводка, лента и тварь
что обсуждать то

Цитата:

лента и тварь

Цитата:

логотип начинал делать не я.

А что Вы сделали?

под такой шрифт медведя с молотком...тварь-отстойная...и лента на ленту не похожа...похожа на лекало топора...некрасиво...и цвета печальные...

Blixa писал(а):

дрянь концепция, избитый затасканый растиражированый шрифт, традиционные обводка, лента и тварь

Подписываюсь.
Zahar, что обсуждать? Что с этим делать дальше? Платить зарплату дизайнеру имхо.

Blixa писал(а):

дрянь концепция

Это второй вопрос. Но согласись, что обсуждать концепцию логичнее до начала разработки, а не после.

bpd_sign, логичнее обсуждать концепцию когда
- начинает и заканчиват один и тот же человек
- в логотипе присутствует именно то название, что и будет в итоге (просто абсурдность ситуации имхо)
- все вышесказаное складывается и получается что нет предмета для обсуждения

на этом и закрываемся
Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».