Вот выбираю цифровую видеокамеру для дома.
Если не сложно, поделитесь опытом, на что нужно обращать внимание при выборе?
Какой должен быть зуум, разрешение матрицы? Брать с записью на DVD или лучше кассетный вариант?

Может посоветуете какие-нить модели.


Заранее всем спасибо!

О хардваре лучше постить в железо. Если фототехнику имеет смысл обсуждать в разделе "фото", то видеотехнику в разделе "видеосьемка" - но такого у нас нет.
Камера к видеодизайну имеет тоже отношение что и сканер или фотоаппарат к "обычному".
По теме, лучше кассетный, разрешение матрицы вас не должно волновать, т к для фотографий лучше иметь отдельный фот.
Денег то сколько?
иначе обсуждение беспредметно. При неограниченном ресурсе можно и HD тыщ за 15 посоветовать.

eddy444, по деньгам 20-30 тыс рублей.
А чем кассетный лучше чем c записью на DVD ?

prometheus,

Цитата:

А чем кассетный лучше чем c записью на DVD ?

а
если ты её стукнешь где-нить об угол (я уж по своему опыту общения с видеооператорами (на свадьбах)) - у тебя диск "съедет, крышка откроется, ещё мало ли что" то всё на смарку. На кассетах - вряд ли … и редко …

вообще по видео на форуме вроде отдел есть … да в нете почитай/посмтори...

Ну если кассетную брать то, только Panasonic. У меня была GS400, очень рекомендую, отличная любительская камера, относительно простая в использовании, оптический стабилизатор, трехматричная и т.д по ней инфы до фига, но на нее придется еще подкопить ))) я брал ее за 31 тыс., ну а DVD не рекомендую брать т.к. будут проблемы с монтированием отснятого.

prometheus, На стандартную касету miniDV влезает влезает 60 минут видео (90 в режиме LP) на DVD диск, используемый в DVD камерах 1,4 Gb 30 мин.
Действительно, если предполагается монтировать отснятый материал, то кассета как то удобнее, а если снял-записалось на болванку-смотреть, тогда возможно удобнее DVD.
Если удасться уложиться в бюджет, то рекомендую камеру не с одной CCD, а с 3-мя CCD картинка на выходе качественнее...
Разрешение для всех цифровых камер стандартное: для PAL 720x576. Остальные мегапикселы используются только для фотографирования. HD камеры в расчет не берем, хотя я бы поигрался бы с таким агрегатом...
А есть еще камеры, который пишут на встроенный жесткий диск. несколько часов вроде бы влезает, но с такими не сталкивался...
ЗЫ Сейчас снимаю SONY DCR-HC1000E уже несколько лет, отличный агрегат, хотя и староват. Снимает кста на miniDV

не вдаваясь в подробности - кассета надежнее и качественнее. 30 тыров достаточно на трехматричную. Но на самом деле важно не количество матриц а соотношение качества матриц к оптике. Так что все равно смотреть на картинку.

Как узнать камера с 3-мя CCD или нет
Canon MVX40 ?

MMiket,
там будет напичано что камера 3 CCD
такая камера будет полюбому лучше обычной, несмотря какая у неё оптика. шумов при слабом освещениии будет гораздо менше.

miniDV формат это хорошо, но очень не удобно. перегонять видео с кассеты на комп это целая история. перегоняется видео на комп в реальном времени, например если видео на кассете 90 минут, то и перегонка этого видео с кассеты на комп займёт 90 минут, плюс кодировка, видео перегоняется в формате ДВ и занимем 15-25 гигов одна касета, плюс перемотка - ужасно всё долго. в конце концов тебе это надоест и ты забудешь про камеру .

если тебе камера нужна для хом видео, то советую мини ДВД или с хардом камеру. качество там хуже, но для хом видео не кретично и ты незаметешь.
только вот незнаю, есть ли 3 CCD камеры с хардами.

так же нужно обратить внимание на функции. ночная сьёмка в полной темноте, хорошая стабилизация изображения, продолжительность сьёмки, размер ЖК экрана и тд.

По мне лучше MiniDV. Не каждый же день снимаешь на камеру? Максимум - раз в неделю, а то и в месяц. В конце концов можно просто на кассетах хранить всё долгое время и потом потратить несколько дней на перегонку на болванки.

Buxxie,
так же, миниДВД диск стоит 1уе, а миниДВ касета, нормальная 5-10-15уе.

goa, совершенно не аргумент. Во первых на практике ничего перегонять не придется - раз в год все прекрасно смотрится и с самой видеокамеры тк они почти все с пультом. во вторых - сколько реально сьемок планируется? на практике 5 - 10 кассет в первые год два после покупки уйдет на утренники в саду и тп. и потом по паре кассет из отпуска.
Во вторых слив дв никакой истории не представляет - воткнул шнурок нажал кнопку и все. Сидеть неотрывно не нужно, более того можно работать на компе в обычном режиме. "История" начинается с монтажем. по сравнению с временными затратами на маломальски приличный монтаж - слив - залив на кассету с кассеты сущщие пустяки.

ПС - стандартная кассета 60 минут =11 гиг. 90 минут в режиме лонг плей (который не рекомендую) = 17 гиг. По современным меркам пустяки.

в общем если планируется монтаж или сьемки и эксплуатация камеры в чуть более тяжелых условиях - зима, на природе, на ходу итп итд - никаких двд.

eddy444,
ну под сливом я имел ввиду ещё весь геморой с сжатием ролика, пригодного для отсылки друзьям, например. что я только не перепробывал. один кодек кодирует 8 часов, другой 3 часа и тд. С утра запускаешь кодировку, вечером приходишь - и ошибка и всё по новой. Или приходишь а видео ещё кодируется. При компресии видео на комьютере практически невозможно нормально работать в течении нескольких часов. Вобщем, геморой ещё тот

goa, извини, но кривизна конкретных рук не должна влиять на выбор формата вообще незнаю чем ты там что пережимал - в мпег 4 любой современный комп жмет в несколько раз быстрее реалтайма. Для интернета нужен именнно этот кодек.
так что и для рассылки друзьям и ДВД с камеры тоже придется пережимать.
Собсно рассылка друзьям - публикация в интернет - это специфический случай на не вообще "хоум видео" и тут конкретно нужно обсудить задачу тогда будет ясна и технология, и аппарат. Например конкрено для веба есть видеокамеры снимающщие в МПЕГ4 на флэш карты.