Нарисовал буквы для логотипа интересует мнение, так как хочу продолжить отрисовку всего шрифта, вначале кирилицу без болдов и италика, дальше видно будет. Понятно что по нескольким буквам судить о будущем шрифте сложно, но может есть замечания какие уже здесь

первые впечатление - прыгающие буквы. хотя присмотрелся, вроде не должны

почему G столь узкая?
при таком построении, как у остальных букв, G является производной от C и зауживается совсем чуть-чуть.

кстати, вы что задумывали -- вариации на тему переходной антиквы или новой? в пользу первой говорят массивные засечки и манера построения некоторых букв, а в пользу второй -- почти нулевой наклон "пера" к вертикали.

EgoRk@, если продолжить заданный изгиб у "G" до "О" то получится нормальная по ширине буква.

Скос в "e" пропадает и смотриться как косяк, в целом трудно понять как будет дальше, в особенности кирилица.

зди – попробуй ru_typography... там тебе вменяемо ответят...

guess4you, ссу

Здислав, не ссы. у тя ошибки не для тут сделаны. они есть – но конкретно тебе поможет либо echidna либо шрифтовики...
хорошо только то – что если и есть грубые ошибки, то их не видно сразу – надо разбираться... пока стойкое впечатление зализанного винегрета из антикв. разных -)

'Group' задает волнообразный ритм, однако, в крупном 'Genesis' уже заметна некоторая разномасс-/мастность строчных. Интересно посмотреть различные сочетания (напр., 'sure', 'isoprene user', 'noise pioneer', 'sun emersion', 'one rose, senior') в мелком кегле и акциденции. Кстати, 'G' в паре с круглой 'e' действительно кажется излишне стянутой.

Да, помельче бы посмотреть..

Здислав писал(а):

если продолжить заданный изгиб у "G" до "О" то получится нормальная по ширине буква

Неверный подход.

Сейчас создаётся впечатление, что буквы собраны из кусков 2 гарнитур. Это хорошо заметно по "n". "r". Хотя идея с разновеликими засечками по-своему интересна.

Возможны замечания по идее шрифта в целом и рисунку отдельных символов в частности.

bpd_sign, при отрисовке не использовал вообще в основе ни какие гарнитуры. Очень простая задача, взять какой-нибудь шрифт купировать засечки и сделать их несимметричные.

Здислав, иди, иди в ру_типографи.
Flame написал правильно, по-моему; от себя добавлю - "е" падает на спинку. G прям реально узкая, относительно строчной о. У u, на мой взгляд, странноватое окончание - какое-то недокурсивное.

нарисую буквы, тогда пойду.

Здислав писал(а):

при отрисовке не использовал вообще в основе ни какие гарнитуры

Влад, я знаю. Но впечатление складывается. И не у меня одного.

bpd_sign, я ж не брыкаюсь, а внимательно слушаю и конспектирую

G заужена
может быть если по ней О отстроить, и нормально будет, но у ж есть элемент внутри и плотность повышается

у строчной е непонятный срез на горизонтальном штрихе справа, вероятно коррекция внутрибуквенного просвета из-за хвоста, а хвост - из-за правых сторон засечек; соответственно, правые стороны засечек вызывают улыбку - напоминает туфли у гопнегов с длинными носами, которые не держат букву, а так и норовят за что-нибудь зацепиться

Надо очень любить свою профессию чтобы начать делать шрифт самому

мельком напомнило шрифт Альянс

если не присматриваться, то прикольно.
а так слегка смущают засечки.

нижняя правая засечка у n диссонирует с аналогичной засечкой у u

verSTace, в таком случае сравните аналогичные засечки в том же Таймс Нью Романе.

ну-ну. В Таймсе n - это u, повернутое на 180°

verSTace, ага и при перевороте на 180 градусов волшебным образом куда-то пропали по половине верхних засечек "u". Ни в коем случае не хочу сказать, что у меня с этими буквами все идеально, но вы говорите несовсем о том.

Здислав, принцип построения букв в любом шрифте таков, что все элементы должны рифмоваться друг с другом.
Я только об этом и говорил вообще-то. И в таймсе это есть, а у вас нет. И дело вовсе не в том, что правая нижняя засечка во всех буквах должна быть идентична. Аналогичная в данном случае засечка та, которая появляется при переворачивании буквы, - ну вы поняли из иллюстрации. Делов-то поправить...

Здислав писал(а):

при отрисовке не использовал вообще в основе ни какие гарнитуры

За свою подкору расписываться - это самого себя обманывать

uimehanika, не совсем понял вашу фразу, но интуитивно догадываюсь, что вы ставите под сомнение мои слова и авторство буковок. Если мне интуиция не изменила и я правильно понял смысл вашей реплики, то, может быть, вы откроите тайну всем какая именно гарнитура была мной пофиксена?

Здислав, да не ставлю я ничего под сомнение. Ваша гарнитура не слишком отличается от других, схожих. Может быть намеренно Вы и не использовали "образцов для подражания", это могло произойти и невольно.

uimehanika,
В таком случае перестать рисовать подобные шрифты нужно было сразу после появления Таймса, фигали, ведь такой уже есть и зачем только был сделан Ньютон...

uimehanika, скажу больше, прежде чем сесть за отрисовку букв я обложился образцами для подражания, но это совсем не то о чем говорите вы.

Здислав, так я и не говорю о копипасте

Вроде ничего, отрицательный эмоций не вызывает.
Бросилось в глаза: опора у "н", скос у "е", ширина у "г".

verSTace, -оскарбление-

Яблоко писал(а):

verSTace, -оскарбление-

от слова Оскар?