Логотип для компании «EKF»

Предыстория: электротехническая компания «Флавир» – динамично развивающая компания с выходом на международный рынок, производящая низковольтную аппаратуру на собственных производственных мощностях в России и за рубежом под торговой маркой EKF.

Задача: создать логотип, говорящий о роде деятельности компании и позиционирующий ее как международную компанию с мощным потенциалом.

Решение: образным решением для знака послужило отождествление деятельности компании с электрическим скатом. Более глубокий смысл этой ассоциации лежит в рефлексе статуса морского животного на имидж компании: электрические скаты – крупные и красивые рыбы, не являясь хищником, они в то же время не имеют врагов или конкурентов, что наделяет их характеристикой сильного. Это находит отражение и в динамике знака, воплощающей развитие и рост компании. Ярким и запоминающимся делают логотип шрифт аббревиатуры, который соответствует пластическим направляющим знака и прекрасно дополняет композиционный ряд, и цветовое решение, которое еще раз подчеркивает лидерство, энергетику и техническую мощь компании.

Да, опять с картинкой вкомплексе, люблю я их =)

Не нравится шрифт подписи, да и сама по себе подпись..

EKF кошерно, нравится, знак тоже ничего, а подпись да некатит.

ооо тридерьмакс, терь без него никуда.…

скат не просматривается скорей всего из=за красного цвета

скругление буковок уж слишком надуман и уж слишком кривенько сделан

видел лого - 100%!

Покажите без полосочек.

LOGOPED, покажите пожалуйста без подачи

Я бы все убрала, кроме ЕКФ

ассоциация больше возникает с воздушным змеем, нежели со скатом
подпись

Ассоциации действительно больше с воздушным змеем возникают, нежели со скатом

все нравится кроме подписи electrotechnika

электротехнику нафиг

непонятно нафига подпись серым сделана.…. она изза этого еще больше выпадает... видно модно так

Знак сделан по мотивам флага вооруженных сил Японии?

о всевидящий!

Подпись убери, да и знак тоже можно убрать.

Подача не нравится. ЕКФ может быть, но подача всё портит... Тесно, клаустрофобично и эта отвратная тень.

LOGOPED, а тебе самому как?

Простите, выражу свое мнение.
Лого, знак и сабскрайб, все вообще мимо.

LOGOPED, Извини, но EKF просто убило.

подбор и кернинг в сабскрайбе вне всего.

знак.…
для чего он? ...такой.

Колеги, ну откуда такие консервативные взгляды на подачу логотипов? На всех не угодишь, одним нравится другим нет, главное она отличает и выделяет мои логотипы от логотипов других авторов, хотябы в глазах людей, котые платят или готовы платить за мои услуги. Схема работает, мне нравится.

Подпись electrotechnika и мне неочень нравится. По поводу спорных ассоциаций, посмотрите еще на знак найка...

Мое мнение, что придумать идею и разработать столь локальную стилизацию на биоформу, а потом зарегистрировать, т.е. быть первым - это удача!

Propaganda, Подпись electrotechnika и мне неочень нравится. =)

ну раз не очень нравится, зачем такую сделали...

Мне кажется, здесь не нужно делать подачу. На этом конкретном форуме вообще, и в данном топике в частности.

Украшать собственные недотянутые, недоделанные, недокерненные и недоперекрашенные творения будете перед заказчиками.

Убедитесь сами: в большинстве топиков - если есть 3Д-подача (ну, или двумерные потуги) -
ТО НЕТ КОНСТРУКТИВНОЙ ОЦЕНКИ. И нет дискуссии. И нет настроения у топикстартера в дальнейшем.

Gelia, ))
Savr, простите, что запачкал этот конкретный форум и данный топик в частности, своим недотянутым, недоделанным, недокерненным и недоперекрашенным творением)). Я всегда считал что настоящий профессионал всегда сможет рассмотреть логотип в любых дебрях, любой подачи

Смотрите, Savr, на подходе вторая страница, конструктивно решили что подпись никуда не годится, есть дискуссия, есть настроение у топикстартера, гдето ваша теория дает осечку)).

LOGOPED, у меня нет теории. Я практик.
Время, потраченное на подачу, могло пойти на доделывание сырой работы.
Это все, что я хотел сказать.

У вас отличные работы. А эта - шутка? Тогда я ее не понял

Savr, Время, потраченное на подачу - не есть время потраченное напрасно! (ситуацию расписал чуть выше)

Savr,

я не вижу чем данная подача может помешать оценить качество логотипа. сам лого виден прекрасно. в чем проблема то?
подача подаче – рознь. в жизни – вы НИКОГДА не видите логотип в отрыве от контекста (обстоятельств контакта). он всегда находится в какой либо среде... поэтому – давать на оценку голый логотип – это повод для появления больных фантазий, типа – я представил себе это лого на жопе у мерлин монро – че та не вставляет...

Цитата:

я не вижу чем данная подача может помешать оценить качество логотипа

Да ладно, хорош гнать то - вполне вставляет

Zorman, подпись не разобрать, ну вообщем мы же говорили...

чортовы зануды! нормальный знак

Да знак то нормальный, я, например, не критикую, а только пытаясь понять что он означает (сломал голову уже). Что лого запоминающийся сказать не решусь, но и что он ничем не примечательный тоже не скажу. Просто хочется понять, что вложил автор в знак в виде воздушного змея, расскрашенный под флаг ВС Японии и, зачем скосы на буквах в лого?