Красиво. Только "Э" не совсем читается.

Каллиграфия нынче в моде
"о" в слове "ночью" слишком утолщенная. Э - оригинальная.
Красиво, мягко

Нужно уравнивать толщины. А лучше наоборот, сделать некоторые буквы нарочито жирные почти заплывшие, а некоторые светлые. Это придаст эффект живой кисти. Сперматозоид "Й" не в стиле.

neurotoxin, зря, "Э" и читается и очень хорошо смотрится!

Мне кажется последнюю закорючку надо сделать тоньше к концу.

лучше чем "Небо")) над "й" поизящнее сделать.. и можно концы надписей отоньшить.. создать эффект окончания написания)

Mishkie писал(а):

лучше чем "Небо"))

спасибо )))

Вот пришел и отвечаю по порядку.

нечитаемость Э
с подобными нестандартными буквами не знаю,
что и делать: они красиво смотрятся и придают
живости, но не всем они понятны
например в ЖЖ мне один человек сказал,
что сначала прочитал "той ночью"

толщины букв

AlexShop писал(а):

Каллиграфия нынче в моде "о" в слове "ночью" слишком утолщенная. Э - оригинальная. Красиво, мягко

насчет О согласен, выглядит она как-то не так
ну тут просто хотел попробовать, как еще можно написать

вообще, суть упражнения была в том, чтобы
именно написать фразу, а не нарисовать

то есть я взял круглую кисть в иллюстраторе,
планшет, и делал разницы толщин за счет нажатия пера,
стараясь править кривые по минимуму

так вот, где О красивая, там она подрисована,
где О жирная (в слове Ночь), там она написана
такая вот дилема: или чистота метода или красивость

в общем, с толщинами буду работать и работать
потому что этот стиль мне нравится

ну и последнее, капля на Й

Здислав писал(а):

Сперматозоид "Й" не в стиле.

Mishkie писал(а):

над "й" поизящнее сделать..

с ней сидел долго... видимо, буду сидеть еще долго
хотя мне вариант понравился

только в какую сторону идти? сделать мягче? или меньше?
или не таким изогнутым?

baklushi, для справки: чтобы обратить внимание аудитории на отдельные фрагменты вашей речи, совсем не обязательно вставать на стул и орать (в вашем случае - увеличение кегля и выделение цветом текста). мы тут люди в большинстве здоровые, вменяемые, читаем аргументы аппонента полностью, в состоянии выделить наиболее важный фрагмент и обумать его смысл.

baklushi,

Цитата:

то есть я взял круглую кисть в иллюстраторе, планшет, и делал разницы толщин за счет нажатия пера, стараясь править кривые по минимуму

Я понял, в чем беда надписей ваших.
Вы создаете резиновую женщину.
вот в этом то вся проблема!
Смотрится неесстественно.
возьмите тушь, перо или ручку с пером и творите по настоящему.
Будет гораздо лучше.

Цитата:

возьмите тушь, перо или ручку с пером и творите по настоящему. Будет гораздо лучше.

Очень недурно... Только надо некоторые моменты доработать. Окончание несовсем удачное, можно поиграть с жирностью букв, й тоже доделай

мне симпатична только буква ч. остальное сделано из червей.

zorro,

Цитата:

возьмите тушь, перо или ручку с пером и творите по настоящему

точно

оу! Savr, здоровско!

простите, вам не сложно будет повторить мою надпись
своей замечательной ручкой с пером?

baklushi, повторять что-либо бессмысленно

Здесь повторю всё то же, что сказала на rudtp:
- завиток от й совсем из другой оперы: подобного s-образного изгиба и подобной же динамики изменения толщины не наблюдается более ни в одном из элементов надписи;
- при чтении/просмотре возникает ощущение раздробленности, отсутствия цельности - всё как бы само по себе, вне связи с остальными элементами и с целым;
- нет единой пластики и единого ритма, даже наклон практически у всех элементов разный;
- соединения о с й и о с ч неверны - должно быть с точностью до наоборот, патамушта в соединениях тоже должна быть (и, обыкновенно, имеет место быть) своя логика. Тут ее нет.