Есть ли грубые ошибки, что скажете?
http://www.ljplus.ru/img4/e/x/exdesign/ … 3_send.jpg

Подчерк в топку. SPA -"вылизать" p и авто нра.

прокатит, Т пошире сделать бы.

нормуль. только на листе его так не располагайте.

sushka, что нужно сделать, чтобы тебе после меня не приходилось править топик?

DilE писал(а):

Подчерк в топку. SPA -"вылизать" p и авто нра.

DilE, спасибо, а чем подчерк не угодил?

molokofreak писал(а):

прокатит, Т пошире сделать бы.

molokofreak, я пробовал, но в такой плотной надписи дыры под "Т" чут ли не на части слово делят, а там чуть дальше еще и инородное, но тоже плотное "Spa"
"Т" на твой взгляд, это серьезная проблема?

Dr.Step писал(а):

нормуль. только на листе его так не располагайте.

Dr.Step, спасибо
непонял только, как именно не располагать?

Цитата:

Подчерк в топку.

+1

авто – лучше написать все буквы строчными... уйдет проблема с Т если оно превратится в строчную...

чет поднадоело вот это СПА рукописное... может что новенькое предложит кто?

Может из-за подачи. Но я вижу что он лого перетягивает к спа. Спа итак цветное само по себе обращает внимание. А перегружать лого дело неблагодарное. Еще раз на "Р" посмотрел еще больше нра. С композицией еще поработать посоветовал но это субъектив.

Очень выбивается «подчерк»… он логотип разваливает на 2 части, попробуйте либо убрать как советовали, либо сделать его без излома.

SPA НРА

guess4you писал(а):

Цитата: Подчерк в топку. +1 авто – лучше написать все буквы строчными... уйдет проблема с Т если оно превратится в строчную...

guess4you, а что можно выиграть, поменяв "Т" на "т"?

mio писал(а):

чет поднадоело вот это СПА рукописное... может что новенькое предложит кто?

модное словечко выйдет из обихода, тогда и не будет ни рукописных, никаких спа

DilE писал(а):

Может из-за подачи. Но я вижу что он лого перетягивает к спа. Спа итак цветное само по себе обращает внимание. А перегружать лого дело неблагодарное. Еще раз на "Р" посмотрел еще больше нра. С композицией еще поработать посоветовал но это субъектив.

Ну за "р" отдельое спасибо! А "С" и "а" не так интересны?

ulitin kirill писал(а):

Очень выбивается «подчерк»… он логотип разваливает на 2 части, попробуйте либо убрать как советовали, либо сделать его без излома.

Я делал без излома, но не понравилось касание подчерка с буквы "с", а без подчерка подпись снизу помоему будет совсем оторвано от "автоСпа"

Aliwer писал(а):

SPA НРА

СПА

exartex, выиграть можно поменяв Т на m

Черный вариант интересный. Белый совсем не нравится.
РОСЧЕРК надо переделать. Его обычно ставят после написания слова, то есть в данном случае после написания Spa. Динамика должна быть у них одна.

exartex, ну а- с ней связи нет- отваливается дэцл. с - узкая и снизу щербная какая-то. яж грю вылизовать надо. выложи исправленный лого. велом норм но не супер. и сделайте что-нибудь с подачей
guess4you, согласен . как сам не доумался!?

подчеркивание это еле уловимый силуэт автомобиля?

guess4you, +1

guess4you писал(а):

exartex, выиграть можно поменяв Т на m

DilE писал(а):

guess4you, согласен . как сам не доумался!?

Здислав писал(а):

guess4you, +1

Меня один человек тут навел на мысль - а стоит ли в двуязычной надписи вводить в русскую часть графему "m", которая в русском не столь распостраненная "тэ", а в английском самая что ни на есть распостраненная "эм" (кстати ведь именно ее вы ставили, когда набирали пост)?
Не добавит ли это путаницы в прочтении, что скажете?

dilemma писал(а):

подчеркивание это еле уловимый силуэт автомобиля?

dilemma да, точно, начинал с силуэта совсем детального (с поворотниками и фаркопом ), потом остался прост изгиб. Не машина конечно, но настроения может добавить

Antao писал(а):

Черный вариант интересный. Белый совсем не нравится. РОСЧЕРК надо переделать. Его обычно ставят после написания слова, то есть в данном случае после написания Spa. Динамика должна быть у них одна.

Antao, основной, конечно, хочу оставить черный, он эффектней. Но на каких-нубуть бланках, таблицах экселевских без белого не обойтись, поэтому и его показал

Цитата:

Меня один человек тут навел на мысль - а стоит ли в двуязычной надписи вводить в русскую часть графему "m", которая в русском не столь распостраненная "тэ", а в английском самая что ни на есть распостраненная "эм" (кстати ведь именно ее вы ставили, когда набирали пост)? Не добавит ли это путаницы в прочтении, что скажете?

Резонно, всегда необходимо обращать внимание на двоякое прочтение букв, но каждый раз это индивидуально. В вашем случае ни ни один русскоязычный человек, не станет пытаться прочитать это как АВMO SPA