Разработал логотип дизайн портала "стайл спин". Знак недолжен вносить своей шрифтофой частьй яркий стиль, так как там будет будет много стилей. Выбрал нейтральный через хельветику екстендет. 3 разных логотипа отделов портала. Движение главная метафора. Расположение спинов в форме мотора (ред), планет (блу) и пузырьков (грин).

Цитата:

Выбрал нейтральный через хельветику екстендет. 3 разных логотипа отделов портала. Движение главная метафора.

вы пришли с миром, или вам таки нужен мой мозг?

siddhartha писал(а):

Цитата: вы пришли с миром, или вам таки нужен мой мозг?

С миром, с миром Стайл Спин`а. Если есть какие идеи по етому поводу, критика, милости просим.

Для детей полезный лого - цифры учить. "Доча, сосчитай кружочки" я лично сбился

а ЧБ вариант можно?

Яркий пример трендОвого лого.

Вопрос конечно напрашивается, а будет ли работать, если уйдёт трэнд? Разве в нём не присудствует долгосрочная основопологающая. Мы люди смертные, надеюсь на наш век хватит.

верхний лого - MS Office по цветам )

все три кружка одинаковые, только повернутые вокруг своей оси - шляпа, разные давай

siddhartha писал(а):

верхний лого - MS Office по цветам )

Работаю на mac, надо посмотреть, что за чудо Цвета основные, этой палетой пользовались перепользовались. Неудевительно, что где то они уже есть.

Wadimka, а я работаю на работе

В контексте моей реплики трендОвый читать как гондОвый

а мне нравится

тока я бы лого кружками не перегружал... оставил бы в нем пару тройку простых... написал бы название со строчной, а из кружков сделал бы айдентику и стиль...

и mio,

sodom, нафига порталу ч.б. вариант?

guess4you
Спасибо за дельный совет. Да етими кружками и намериваюсь бомбить идентику. Со временем у каждого дизайнера вырабатывается свой стиль. Можно сравнить с боксом. Одни осторожно доводят бой до победы, другие идут на риск, на КО. Мне нравится яркий, заметный, поляризирующий дизайн с долей риска и с начальными проблемами. Умирать так с песней

Что касается чёрно-белого варианта... то он ненужен, хотя и невижу проблемы сделать его из различных линий и штрихов.

Здислав
Ну а тренди-не тренди... сама тема портала дизайн-трендс. Как никрути, а другой лого тяжело вставить там в шапку.

не

минимум: вытянуть шрифт обратно по вертикали и оставить один кружок из трех.

Не знаю, но меня, ребята, тошнит от этого бездумного наворотизма геометрических цветастых фигурок. Ни идеи, ни грамотного исполнения, лого однодневка. Еще стиль сейчас из этих кругов наворотить и вообще прелесть будет. Ноль умной айдентики, бездумное подражательство современным трендам, главное, типа, модненько и пофиг на все остальное.

Здислав

/"и пофиг на все остальное."

На что остальное? Лого отлично работает, узнаваемо, кодирует информацию, дальнейшие разделы будут создаваться по этому алгоритму. Что ещё надо?
Шрифтовая часть неподлежит особенной обработке, так как лого продолжение в навигации, где названия в этом же шрифте. Навароты и непытался делать. Представь, что ударение логотипа на знак, а не на шрифтовую часть (80:20).

Какую узнаваемо информацию кодирует знак? Я может тупой? Куча колец с вырезанным сегментом это что кодирование информации? Если это реально кодирование, то судя по всему удалось, потому что я нифига раскодировать не могу.

Что-то как-то не айс...

клёвые кружочки, только несоразмерные.

/"Какую узнаваемо информацию кодирует знак?"

Разделения отделов портала... online, offline, brand

/"клёвые кружочки, только несоразмерные."

Там место в шапке нету, шрифт скалирутся до 24 пунктов, разницы почти нету, как обработана шрифтовая часть... поэтому знак такой большой, что бы хоть что то осталось от лого.

Цитата:

Разделения отделов портала… online, offline, brand

А-ааа, ну да я сразу так и понял.

Wadimka писал(а):

бомбить идентику

Wadimka писал(а):

поляризирующий дизайн с долей риска и с начальными проблемами

это какой-то пипец... Wadimka, вы с коллегами-дизайнерами говорите, а не с клиентом-лохом. Это так, напоминаю. Какой, в баню, поляризующий дизайн?! Где он тута? Что есть "поляризующий"? Вы смысл самого слова понимаете? Доля риска есть, не спорю, да и с начальными, а также последующими проблемами все в порядке, их тут есть полно.

Wadimka писал(а):

Шрифтовая часть неподлежит особенной обработке, так как лого продолжение в навигации, где названия в этом же шрифте.

А это ваще за гранью, даже если плюнуть на орфографию и связность падежей. Блин, в Германии такая офигенная школа дизайна, а вы лепите заявления, достойные десятиклассника, второй раз видящего Корел.

Если не ясно, о чем я – поясните понятными словами (а не как для клиента) – в чем состоит семантический смысл ваших кружочков и как это все связано с областью деятельности хозяина бренда (кстати, нишу этого портала вы нигде не описали). А также поясните, как вы понимаете задачи знака и логотипа (отдельно) в рамках данного проекта.
Спасибо.

/"Что есть "поляризующий"?

Яркий и отважный, с долей людей, которым он либо нравится или совсем ненравится.

/ "Если не ясно, о чем я – поясните понятными словами (а не как для клиента) – в чем состоит семантический смысл ваших кружочков и как это все связано с областью деятельности хозяина бренда."

Английский надо изучать style + spin = семантический смысл наших кружочков и как это все связано с областью деятельности хозяина бренда

/"Блин, в Германии такая офигенная школа дизайна, а вы лепите заявления, достойные десятиклассника, второй раз видящего Корел."

А вы я понимаю вносите свою померную лепту в школу "офигенного" немецкого дизайна:

http://www.айнанэ-нанэ/users/hemul/viewproj.php?prjid=184899

Wadimka, вы устарели... очнитесь! где тут нах$р тренд? Этот тренд уже закапывают на кладбище... ЩАС В ТРЕНДЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СРЕДЫ. Это когда логотип по сути из себя представляет какую-то бню, которая перворачивается, втекает-вытекает сама из себя-сама в себя и вытворяет прочие ужосы в трехмерном пространстве...
Так шта: не, не айс!

А семантику (поддерживаю Hemul) Вы них$ра не чувствуете... Ибо об ней книжег не написано для дизайнеров )) Вы б хотябы косечог забили что ли, прежде чем лого етот творить... авось сотворилось бы чудо!..

А теперь, господин умник, давайте ка напи$дите-ка мне человеку с высшим физико-математическим образованием про СПИН...
А я после этого я вам расскажу, как есть на самом деле.
Спин - это СОБСТВЕННЫЙ момент импульса атомного ядра и НЕ надо путать его с орбитальным угловым моментом! Ибо с движением в пространстве спин НИКАК НЕ связан! Это ВНУТРЕННЯЯ характеристика частицы. Причем характеристика, предполагающая наличие нескольких степеней свободы, что сразу уводит физику её существования в квантовую механику. Т.е. фактически СПИН это ни$ера НЕ вращение - это ПРОСТРАНСТВО ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ.

Идите дальше книжгу читать...

Wadimka писал(а):

Яркий и отважный, с долей людей, которым он либо нравится или совсем ненравится.

Вижу только "яркий", и то с оговорками. С чего он вдруг отважный стал? На бездумных оверлэях уже все кому не лень оттянулись. Уже клипартов туева хуча бродит "на тему". На счет нра/не нра, вот мне например пофиг, вообще никаких чувств не вызывает. Только вопрос - а нафига так?

p/s/ , ярко отважно, противоречиво - это вообще не показатель. головой в мясорубку это тоже "ярко" и отважно и 100% будут те кому это не понравится. главное - смысл?

Wadimka, вы пытаетесь защищаться, хамя при этом, но ни на один вопрос так и не ответили толком. Про спин вам ЗДО уже объяснил. Про смысл вы так и не прояснили, просто повторили исходник, по которому ничего не понятно. Я так и не услышал описания сферы деятельности вашего портала – какой смысл без этого обсуждать семантику? Да и с поляризацией... как-то сильно туманно... Напоминаю: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 1%82%D0%B0
Вобщем, если вам ваше творение нравится – пользуйте. Если вы считали, что здесь по головке погладят – ошиблись. Следующее такое же творение тащите... куда-нибудь уже тащите... отсюдова.

Очень напрягает то, что эта куча цвета, прозрачностей и очень мелких деталей, которая в принципе, имеет место быть, не оправдана и не поддержана никакой идеей. скучно.

//"А теперь, господин умник, давайте ка напи$дите-ка мне человеку с высшим физико-математическим образованием про СПИН…"

… И ещё маркетологу со стажем, каким вы себя пиарите... нехотите учить английский язык, так откройте словарь и посмотрите. Слово "spin" имеет 2 направления значения. И увы, знают о первом, очень мало людей, только такие как вы физики с высшим физико-математическим образованием. Второе значение на языку у остальных: верчение, кручение. За державу не обидно?

//"… но ни на один вопрос так и не ответили толком."
//"...Я так и не услышал описания сферы деятельности вашего портала – какой смысл без этого обсуждать семантику?"

Моя ошибка. Я ожидал, что аудитория сходу поймёт английское значение "stylespin" в комбинации с дизайн-порталом. Просто тогда лого был бы самообъяснимым. Учту.

Визуально мне логотип нравится, если не углубляться в сокральный смысл , но может автор поведует жаждущй публике, наконец о тематике портала, а то уходим в терминалогию и т.д.

Также мне интересно, как логотип разместится на странице сайта. Вообще в гайде повозиться нужно будет с разделом о масштабировании логотипа.

Я думаю, что адекватная аудитория даже без знания английского сходу поняла, что от человека с ником Wadimka бессмысленно ждать взрослого, осмысленного поведения и системного мышления... "Как вы лодку назовете, так оно и поплывет..."
Превед самоидентификации и рефлексии

dexximus,
Портал некая адеквация портала http://www.thefwa.com, но с другим фокусом, чем оценка флэш страниц. А именно: интернет, принт и брэнд. К этим разделам портала соответственно 3 разных логотипа.

Вот позиция логотипов в оригинале, в верхнем правом углу браузера. Публиковать полностью пока неимею права.



Тоесть то место оно отдавалось под логотип, который ушёл на третий план при разработке портала. Так как знак так или иначе будет обыгрываться в портале в полном размере, поставили его верхнюю часть под браузер, тоесть обрезали верхнюю часть. Всё на жертву usability.

ну этож не логотип. этож ф/с!

MasterLevsha писал(а):

ну этож не логотип. этож ф/с!

простите ради Бога... а можно подробней?