Чтобы не отвлекать вновь присоединившихся к обсуждению на предыдущие варианты, начинаю новую тему.
(iGlobe -- система бронирования отелей и перелетов по всему миру с энциклопедическим контентом по теме путешествий)



Это уже коллективная работа под моим руководством. Бесспорно, можно найти сходство с Expedia. Мы и не пытаемся отстроиться от американцев.

Какие будут замечания?
Какой вариант выбрать?

если молча выбирать, то 1, а так....в общем вам все скажут.

При таком низком уровне лого, особой разницы, флажок в вашем воздушном шаре не делает.
Знак похож на один из экземпляров дешевого векторного клипарта.
А шрифт... Ну вы понимаете, да?

Для сравнения.

Так и непонял: а в чем фишка с воздушным шариком? Вы продаете надувные шары? Где люди из карзины? И почему это акварелька? - лого через ксерокс как то плохо передавать будет.

Арт Директор, вы ведь арт директор у вас должно хватать таланта выбрать логотип с флажочком или без флажочка. Или вы без местной общественности не можете с такой непосильной задачей справиться?

Здислав, да вопрос не во флажочке. Мне то без флажка нравится. Хотел посмотреть, какие вообще отзывы будут. Когда долго возишься с чем-нить, перестаешь адекватно оценивать плоды своего труда.

Алефъ писал(а):

Так и непонял: а в чем фишка с воздушным шариком? Вы продаете надувные шары? Где люди из карзины? И почему это акварелька? - лого через ксерокс как то плохо передавать будет.

Через ксерокс слаться не будет. Это онлайновая система. Логотип надо смотреть именно на мониторе и именно в таком размере. Акварелька же симолизирует, в данном случае, традиционность, а не коньюктурность. Поэтому же в качестве символа путешествий был выбран воздушный шар. В любом случае, самолет уже есть у Экспедии.

Первый напоминает лампочку. А нельзя было просто глобус с человечком там вместо i и стрелкой вместо G?

Блин, это просто воздушный шарик и все!
Шрифт сильно напоминает готовый, или даже не напоминает
Скучно!!! В експедии хоть динамика есть.
Значки вобщем, не удаются, что странно
Мне, например, сложнее лого придумать

Missinglink писал(а):

Блин, это просто воздушный шарик и все!

Но ведь это же не просто воздушный шарик. Это шарик-глобус! Или этого не видно?..

Арт Директор писал(а):

Missinglink писал(а): Блин, это просто воздушный шарик и все! Но ведь это же не просто воздушный шарик. Это шарик-глобус! Или этого не видно?..

По моему дешево !

Арт Директор, медленные у вас "перелеты по всему миру" получаются... вобщем, пока пшик, вы уж простите.

ариал роундед так и просится. вообще симпотично.

direct писал(а):

По моему дешево !

всегда умиляли подобные выкрики с партера..."По моему слишком просто!" , "По моему слишком мало цветов!" и т.д. и т.п.

У Expedia картинка и текст смотрятся цельно, а у вас нет.

Ну хоть бы шрифт другой взяли, чтоб от Экспедии отойти, а то уж очень прямолинейные попадания.

Здислав, точно.
Название хочется написать вообще от руки, под стиль знака.
И вместо "клипартного" стиля сделать более каллиграфичный. Должно сочетаться с воздушным шаром (что то из прошлого).

По факсу, лого будет передаваться нормально (убираем все цвета, кроме черного).

Спасибо за комментарии. Вот переработанный вариант. Точнее два...
Изменил шрифт. Добавил динамику. Немного подредактировал толщины линий шара.

Стало лучше? Не знаю, не знаю...
В первом надпись немного отвалилась.
Во втором шарик упал. волны воздуха от него можно попробовать выровнять по верхней линии строчных букв, чтобы с точкой (или trademark? кстати, не видно) зарифмовать. Соответственно, и его тоже немного поднять
Первый нравится больше.
Вообще тема не раскрыта, это самое плохое.
И я наотрез не вижу глобус. Может, мередиан(ов) добавить?
Хотя тогда совсем мелочь пойдет...

Missinglink писал(а):

… trademark? кстати, не видно... … И я наотрез не вижу глобус. Может, мередиан(ов) добавить? Хотя тогда совсем мелочь пойдет...

мне в принципе и первый нравился, тут проблема что много чёрных контуров из за чего лого смотрится грязноватым пятнышком, я бы все контуры убрал и сделал цветными плахами

вторые варианты лучше но шрифт не нравится.. не воздушный

Арт Директор писал(а):

Missinglink писал(а): Блин, это просто воздушный шарик и все! Но ведь это же не просто воздушный шарик. Это шарик-глобус! Или этого не видно?..

Старик, Земля, в воздушом шаре - это бред, какой бы глобус ты там не рисовал.
При своём арт-директорстве - уйди от формального мЫшления и не расставайся с ассоциативным мышлением.… - где люди, лампочка, гылобус.….всё правильно говорят...может вообще от шарика стоит отказаться?

Переделывать заново и уходить от прототипа пока в плагиате не уличили

PS Второй вариант лучше, но флажек - всё же нах...

по мне так вялый лого..
в чем его изюм то?

Шарик перевозит партию пива. Понятно какого.
Проходной логотип.

Логотип задорный.

Хочешь, я тебе под стать ему iGlobe.ru руками напишу?
Стилистику можешь определить сам. Так даже будет интереснее.

Самый первый самый лучший

Самый первый — самый лучший.

Повторяю в третий раз.
Совершенно ответственно и откровенно.

Buxxie писал(а):

Самый первый самый лучший

Buxxie, FIGURASerg, самы первый в этом топике (Логотип iGlobe II) или самый первый из обоих топиков на эту тему?
Если самый первый в этом топике, то с флажком или без?

baklushi писал(а):

Логотип задорный. Хочешь, я тебе под стать ему iGlobe.ru руками напишу? Стилистику можешь определить сам. Так даже будет интереснее.

Идея интересная. Но мне кажется, сюда рукописный iGlobe.ru не подойдет. Если есть кураж, попробуй. Честно, очень любопытно, что может получиться.