Вот идея логотипа для онлайновой системы бронирования отелей, ресторанов, автомобилей, мест в самолетах и всего-всего такого. Будет называться iGlobe.ru

Чё скажете-то?

А с APPLE согласовано имечко?
Ведь всё что на "i" объявляется iхным.

Знак обречён на успех. Сейчас все умные люди так и делают.

виндовс , ipopd + == лого. Взрывная смесь!!

Екзи писал(а):

виндовс , ipopd + == лого. Взрывная смесь!!

+ Google

Арт Директор писал(а):

Вот идея логотипа

Арт Директор писал(а):

Чё скажете-то?

чё-чё...через плечо!

приятно составленная композиция из знакомых элементов

А где рукопожатие?

Здислав,
курсора от мышки нехватает

Арт Директор не в обиду, но "глобусы", "рукопожатия" и т.п. такие штампы в нашем деле... не предлагайте их заказчику (если только исполнение не фантастическое).

Ведь столько можно придумать:
- Глобус-персонаж (с ручками и ножками) - сидит под зонтиком на пляже.
- Или находится внутри открытого чемодана, или ракушки (как жемчуг)
- Глобус вообще может быть квадратным, кубическим, в форме сердца, бриллианта
- Быть точкой над i
- Глобус внутри любого круглого предмета: компас, воздушный шар, часы (экономия времени), брелка для ключей
- полученый глобус-знак поставить на место буквы "О"
…

вообще действительно. Где тут видно хочябы что то про отели?

Екзи, заказчик сказал, что отели -- это не единственное, чем они будут заниматься. Вообще, сайт будет портального типа. Не только продажи, но и контент. Поэтому и название iGlobe, а не что-нить типа iHotels или iBooking. А какой логотип iGlobe без глобуса?

Хотелось передать что-то типа "все краски мира..."

фестивальный такой значок получился_ но мне нравится - положительный и понятный лого

Цитата:

заказчик сказал...

Арт Директор, вы точно арт-директор?
Baxi,

Цитата:

А какой логотип iGlobe без глобуса?

я думал арт-директор в состоянии придумать идею по-оригинальнее и не задавать подобных вопросов.

FIGURASerg, не говорите ерунды. нельзя зарегистрировать права на общие понятия, например на букву. возьмите iRiver хотя бы. тоже плееры кстати и ничего.

по сабжу. толщины букв рандомные. такое впечатление будто лого нарисовали ручкой, сосканили, трейснули и раскрасили в виндвские цвета. шопопало, откровенно говоря.

xorvat -- первый чел с конструктивной критикой
Это эскиз. Поэтому, пока, буквы не ровняли. Это стандартный шрифт Gals с закругленными углами.
А по-поводу цветов, это не виндоус
Это море-солнце-лес-песок. А вот что в виндоусе означают эти цвета, представления не имею.

по моему для гостиниц самый уместный элемент - звезда. море слонце лес песок не альоша вообще.

Арт Директор, а чего обсуждать? идея не просто вторична, она троична в арифметической пргрессии, да к тому же мерзкий прицеп к маку.

Арт Директор писал(а):

Это эскиз. Поэтому, пока, буквы не ровняли.

о-да! монументальный труд! буковки выровнять

Ну вот, подправил шрифт:

Графический элемент-то как? Совсем виндоуз?

Поймите, iGlobe - это данность. Моя задача сделать логотип, а не раскритиковать название.

Арт Директор писал(а):

Графический элемент-то как? Совсем виндоуз?

да, совсем.

Я, блин, на Маке всю жись работаю. И не знал, что виндоус так выглядит...

да нормальный логотип. обсуждать особо не чего.
ну глобус, ну и что. сотни глобусов неплохо выполняют свою функцию по всему миру и это не самый плохой их представитель, тем более довольно точно соответствует и поддерживает название.

Арт Директор, а вот по шрифту, мне кажется надо было не выравнивать буковки, как вы сделали во втором варианте, а наоборот довести их до ума, чтобы играли как r в первом варианте – было бы интереснее

Повторю в поддержку идеи и графического решения.
Добротный-рабочий-хороший логотип.

Не смотря на обилие отличных предложений AlexShop'a и этот Globe имеет место быть и будет.
Отлично приживётся и себя ещё покажет.

Новым его не назовёшь.
Узнаваем и запоминаем.
Универсален и ассоциативен в границах темы.
Сразу реализуем в Icon и FavIcon.

АртДиректор, когда можно забронировать место в самолёте для "улететь нафиг подальше"?

FIGURASerg писал(а):

Узнаваем и запоминаем.

вы уверены?

Мне сложно судить. Вроде бы отели, рестораны, авто, а серьёзности нет. Это то что касается части общего образа и отношения, логотип играет важную роль, как и дизайн в бизнесе.

Техническую сторону тоже сложно оценить. Мне ни шрифт ни граф. элемент не нра. Хотя я не знаком со всеми пожеланиями заказчика и с тем решением на основе которого решено сделать такой "мультик". Если допустим сайт, визитка, конверт или реклама, да и весь стиль будет выполнен в таком исполнении "мультяшном" и не серьёзном, то я подумаю стоит ли делать бронь через сию контору. Я соглашусь только в том случае если мне друзья или знакомые скажут что "у них всё качественно и без косяков". Но что бы говорили об этом мне люди, которые остались довольны вашим сервисом - это время, а время это деньги.
Так что стоит подумать, стоит ли менять дизайн или нет!
Это мое мнение, кто-то с ним может не согласиться!!!

Mastic, согласен с Вами

имхо "мультяшность" нормально для таких компаний

www.travelocity.com
www.expedia.com
www.travelzoo.com

(может только для Запада?)

Цитата:

Если допустим сайт, визитка, конверт или реклама, да и весь стиль будет выполнен в таком исполнении "мультяшном" и не серьёзном, то я подумаю стоит ли делать бронь через сию контору.

Не вижу логической связи. Если так рассуждать, то прикольный логотип может быть только у комнаты смеха.

Совсем не нравиццо.
Да и имхо неудобный он для использования.
Если строить на нем фирменный стиль, что получится? Гугль? Микрософт?
Потому что нет ни одного эксклюзивного элемента.

Здислав писал(а):

Цитата: Если допустим сайт, визитка, конверт или реклама, да и весь стиль будет выполнен в таком исполнении "мультяшном" и не серьёзном, то я подумаю стоит ли делать бронь через сию контору. Не вижу логической связи. Если так рассуждать, то прикольный логотип может быть только у комнаты смеха.

Прикольный и мультяшный, для меня разные вещи, не знаю как для вас Здислав.

Mastic, в конкретной реплике "прикольная" использовалось, как синоним "мультяшная". Не вижу ни чего плохого в мультяшном фирменном стиле для серъезной компании, надеюсь вы сразу не представили Микки Майса в логотипе нефтяной компании это немного другое.

Вот еще вариант:

второй вариант: знак значительно интересней
имхо стоит както пересмотреть цветовую гамму
+ доработать такие тонкости как величины белых обьектов, особенно над дугой движения самолетика (совсем уж тонко, залипает)
с нуля начать работу на текстовой частью
и искать оптимальное положение знак+лого

Арт Директор, логотип должен быть отличным хотя бы от знаков аналогичных компаний.