Лого для закрытого клуба "Манчестер". Закос под джентельменские британские клубы... Под собой предполагает объединение богатых и влиятельных мужчин. Карты под коньяк и сигары, спортивный зал, бассейн, сауна, корт и т.п. Вобщем дорогой отдых для богатых мужчин.

Нужен был не помпезный, не богатый, а простой и интересный логотип.
[center]

[/center]
з.ы. просьба про официантов не писать. Лучше поштудируйте Вики на предмент формы официанта
АПД: википедия видимо непопулярна, поэтому напишу я. Смокинг с белой жилеткой и бабочкой — это традиционная, светская и официальная одежда. У официантов в обязательном порядке была надета чёрная жилетка. Советский народ в большинстве своём при виде смокинга вспоминает официанта лишь потому, что живьём официанта в смокинге ни разу не видел.

Цитата:

Лично проводил небольшой опрос. Образ человека в смокинге и бабочке вызывает в основном 2 ассоциативных ряда. 1) Солидные люди, показ, элита, известные персоны, награждение и т.п. ( ~70%) 2) Официант (30%)

Опрошено порядка 40 человек. Из них 17 — люди богатые и состоятельные. Ни одному из них официант на ум не пришёл.

з.ы.ы. всем написавшим про туалет, метро и т.п. — печально что в СНГ даже дизайнеры подвержены влиянию стереотипов. Что будет через пару лет?


Больше всего интересует другой вопрос. Уже несколько человек писали, что видели этот знак раньше. Ссылки на эти знаки никто не помнит. Если кто-то видел такой знак (М с бабочкой) — отпишитесь плиз со ссылкой. Буду очень благодарен!

molokofreak, к сожалению это прихоть заказчика. Пока отговорить не получилось и сомневаюсь, что получится. Всё таки знак простой, а ему как ни крути хочется хоть какие то понты оставить. Вот и будут все видеть, что клуб элитный
Но эту тему я ещё обсуждать с ним буду. Пока самый насущный вопрос — существовал ли этот знак до меня или всё таки лишь символично похожие?

гуд, я бы подпись убрал. клуб-то закрытый, зачем она нужна?

на знаке — официант

Я тоже вижу официанта.

Ну вот зачем вы зказали про официанта. Теперь я тоже вижу официанта. Хотя официант это атрибут богатых вечеринок, ресторанов и т.д., показатель состоятельности. Короче полюбому с богатсвом ассоциации у меня.

Статус убить. Здесь он совершенно не нужен.

MasterLevsha писал(а):

Ну вот зачем вы зказали про официанта.

Кстати да Есть такое... пока не скажешь, никто не увидит
Кстати... когда этот смайл видите (gent, а не ofic) — тоже официант мерещится?

tnk, кстати да.. первая мысль глядя на бабочку "чета знакомое".. но не уверен, что было точно такое-же.
фиг с ним с официантом.
совсем не понравилось разделение man|chester

Не официант а маленькая девочка. Бантики на голове носят именно девочки, а не состоятельные дяденьки.

upd: а что такое chester?

siddhartha, chester — это кусок от названия города Manchester. Надеюсь слышали про такой?
Выделение куска man — в первую очередь прихоть закачика. Тут я ничего поделать не могу.

По поводу девочки с бантиком , извините, но назвать вашу фантазию больной — и то мягко )))
Из человек 100, видевших этот знак никто не увидел маленькую девочку.

Думаю вам самому смешно от написанного

Hemul, по поводу подачи могу только согласиться. Она не слабая...её даже подачей назвать сложно. Пока не парился, так как заказчик адекватен и вкусными картинками ему глаз не замутишь. Позже, когда знак будет действительно готов — планируется провести фотосессию, которая после пойдёт и для подачи (в первую очередь в брэндбуке).

По поводу статусной строки тоже соглашусь. И хоть это прихоть заказчика, буду вечером пробовать варианты и попробовать его отговорить, или, хотя бы сделать её не такую "гнилопомпезную".

Спасибо за адекватные советы

Про город честер? слышал конечно. он еще читос любит.

tnk писал(а):

Закос под джентельменские британские клубы…

...и попсовая тень в подаче... хм... некомильфо

Nikolai Kolesnik писал(а):

Статус убить.

Он же саблайн. +1
При всей адекватности идеи результат не слишком. Не вызывает ощущения элитности и официант тут ни при чем. Знак слипся с лого, разделение в лого вредно, поскольку не несет смысловой нагрузки. И, простите конечно, но предъявленная одежда (поло? тенниска? чо это такое? странный материал, в таком в гольф, наверное, хорошо играть) тоже не из премиальной сказки. Во всяком случае, никто не наносит на элитные сорочки всякие надписи на груди. Эмблема клуба на нагрудном кармане клубного пиджака – это да. А на сорочке – фи.

При всей адекватности идеи результат не слишком. Не вызывает ощущения элитности и официант тут ни при чем.
+1

Я такую М с бабочкой на двери мужского туалета видел - она у нас на работе висела
К сожалению, фото никто не делал а с той работы я давно ушел...

Meru nado znat Arialu. Ni haraktera, ni elitnosti. Poetomu tualetom muzshskim i popahiwaet. Smenite shrift.

tnk писал(а):

Больше всего интересует другой вопрос. Уже несколько человек писали, что видели этот знак раньше. Ссылки на эти знаки никто не помнит. Если кто-то видел такой знак (М с бабочкой) — отпишитесь плиз со ссылкой.

http://www.metric-mafia.com/image/2m-logo.jpg

Mr. Tuxedo:
http://farm3.static.flickr.com/2339/222 … 65.jpg?v=0

http://www.mephistowebstore.com

AlexShop, спасибо за ссылки
Теперь я уверен, что мой лого не так уж и плох

А вообще, это то, что я и ожидал. Логотипы идейно похожи, но сильно похожи только по первым 2-ум ссылкам, с моим разница огромна.

Завтра постараюсь успеть выложить обновлённую версию. Как раз с господином заказчиком поговорю Ну и подачу божескую )

Цитата:

Карты под коньяк и сигары, спортивный зал, бассейн, сауна, корт

Странное сочетание.. несочетаемое..
.
Лого можно, пожалуй, подтянуть только под первое.
.
Подмышки пониже бы..

Насчет «подачи» — сигару надо «поднять», а то совсем не по-джентельменски

Цитата:

з.ы.ы. всем написавшим про туалет, метро и т.п. — печально что в СНГ даже дизайнеры подвержены влиянию стереотипов. Что будет через пару лет?

Даже если предположить, что дизайнеры не подвержены влиянию стереотипов, что с того? Вы ведь лого не для дизайнерского клуба делаете. Так что нужно думать подвержены ли стереотипам потенциальные посетители этого заведения, а они, я думаю, подвержены.

Так вот: все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно.

Я, наверное, подвержен стереотипам.
Увидел в знаке обслуживающий персонал, а не того, кого обслуживают. Рубленый шрифт сделал свое дело.

полностью согласна со Здиславом.

я никакого официанта не вижу, а вот сам лого -- совсем никакой. Хлипкий, бледный, без тонкости и без задора. Лого Мефисто сто пудов выразительнее, кстати, хорошая одежда *) но отнюдь не люксовая...

мне кажется, люкс вообще выще подобных чисто иллюстративных фишек. Вспомните одежные бренды.
а если вспомнить алкогольные, то иллюстрация может быть, но! не в лоб, а придающая марке индивидуальность

Здислав, я в первом сообщении писал, что ни один из 17 будущих членов этого клуба ни официанта, ни чего другого не увидели.
Первоначально были опасения, но заказчик завернул однозначно: "Рекламу с зазывами мы вешать не будем, простые люди будут видеть её не часто. А элитности логотипу мы займём у элитности заведения". Почти точная цитата.

Лого немного переделал, статус бар было решено оставить, но только на английском ( ) и возможностью иногда его не использовать Выложу попозже, но, особых именений там нет.

Уже сейчас появились кое-какие мысли, но по сути всё решено. Была чёткая формулировка: "Мне нужен этот. Поэтому думать и менять ничего не надо"

shiraf, а зачем в логотипе задор, если он не нужен?
По поводу Мефисто...логотип неплохой, как задумка. Но на данный момент имеет вид ужасный и удручающий. Я бы там одежду не купил

molokofreak, без ушек этого стереотипа просто не существует

бабочка вообще "стереотип" Плейбоя, что за порнографию вы нам показываете tnk?

[b]tnk[/b], По мне, так всё клёво,но как тебе уже некоторые советовали,«М»в знаке надобы покоренастее сделать.)

tnk писал(а):

А элитности логотипу мы займём у элитности заведения

ну, собственно говоря, тема закрыта.

ассоциация

туалет и официант, да.

Цитата:

всем написавшим про туалет, метро и т.п. — печально что в СНГ даже дизайнеры подвержены влиянию стереотипов. Что будет через пару лет?

Не подвержены стереотипам только те, кто не ходит в общественные туалеты и рестораны\кабаки.
Пойми простую вещь,эти стереотипы не от того, что все быдло необразованное и снг, а ты весь в белом и с бабочкой.
Это от того, что официанты выглядят так, с бабочками и полотенцами на руке;
и на туалетах таблички выглядят так, эриалом черным крупная буква;
а твой знак с устовяшимися символами смешивается.

Цитата:

Опрошено порядка 40 человек. Из них 17 — люди богатые и состоятельные. Ни одному из них официант на ум не пришёл.

Куда уж нам, тупому советскому быдлу, вживую официантов и туалетов не видевших.

Цитата:

Уже сейчас появились кое-какие мысли, но по сути всё решено. Была чёткая формулировка: "Мне нужен этот. Поэтому думать и менять ничего не надо"

и что, в связи с этим нужно продолжать что-то обсуждать?
очевидно, вопрос закрыт.

имхо: мужской туалет...

идея хорошая, исполнение и подача плохие.. Однако и идея, кажется, не нова

Будем точны: мужской туалет для среднего класса. У богатых знак из благородного металла
Задайтесь себе вопросом, что было бы если McDonald`s na М ариаловскую позарился?