Попинайте, пожалуйста, сильнее.

вообщем то пинать нечего. знак кривой, все элементы следовало сделать впритык, скобки ужасные, это не буква п и т. д. и т.п.

К чему такая иллюстративность? Как будь-то учебник химии открыл, где оригинальность образа?

Платон, а кто заказчик? Складывается впечатление, что вэб-портал про химию или физику.

Сухо, невнятно и криво... это конструктив.

прикольно )
только надо решить вопрос с соединяющими формами

мать моя женщина! конечно это не суть важно но полимеров с такими молекулами н-е-с-у-щ-е-с-т-в-у-е-т! Откройте действительно во имя всех чертей учебник по органической химии!!!

З.Ы. И надпись "ПластИмпорт" - жжуть. В ворде можно набрать лучше. Первая буква - "N" из латинской раскладки? Неужели вы думаете что це не заметно?

у меня необъяснимое желание у буквы Т сделать держащую палочку | уже, чем она сейчас

Платон, конечно идея отличная обыграть полимерную единицу, а числовой индекс предстатвить как часть знака, но вот реализация данной идеи неудачная: кривизна элементов, исчерпывающий себя знак-молекула, невнятный шрифт - все это очень портит картину.

nластимпорт. никак

Спасибо. Пойду учиться дальше.
А жаль все-таки, что нельзья поставить английскую n вместо русской п, при рукописном написании они ведь похожи (только не бейте ).

Платон, слишком много лапок у зверушки. Лаконичнее надо. Kelvin, molokofreak и Здислав высказались с самого начала полно и по делу.

Платон писал(а):

А жаль все-таки, что нельзья поставить английскую n вместо русской п, при рукописном написании они ведь похожи (только не бейте ).

Ну, тогда надо было и все остальное делать рукописным шрифтом. Что вам мешает?

Убрать нафиг скобки.

dilemma писал(а):

nластимпорт. никак

согласен

первое впечатление - шутовской колпак. с бубенчиками.
мусорно.