Приветствую всех.

Немного лирики.…
Заказчик - я. Исполнитель - я.

Что необходимо. Разработка логотипа, для глянцевого журнала, посвященного тяжелой музыке, проще говоря - металлической

Мысли по поводу: Металл - не та область, где необходим пафос, радуга цветов и т.д. Тут все, предпочтительно, в строгих выдержанных тонах без особых отклоненний от принципов.

Итак, что получилось... Оценивать Вам. С радостью прийму все замечания и критику. Либо мысли по этому поводу.

лого:



бланк, конверт, визитка.

зажигалка, чашка, ручка, пепельница...

а где стиль?

мрачно, банально, старо...

ПыСы: на носителях расстояние между словами больше...

Лого есть, а стиля нету...

лого нравится, только что-то не так в сочетании Т и А, т.е. не лучше ли верхниий хвостик А сделать как нижний Е?

Стиль никакой. Рекомендую просто оставить логотип и аккуратно все сверстать.

Логотип хороший, только как то по-другому решить расшифровку — на визитках точно не пропечатают. И кернинг поправить у «ta». Ну и нужен ли пробел между словами в лого?

Лого неплохой, хотя, по большому счету, это такой стилистический отсыл к "металлической" эстетике. Плотность букв плавает, слишком неоднородная надпись. Тройку "eta" я бы вообще пересмотрела по кернингу. Внутри букв - ну хотя бы попробовала уравнять дырки в е и а.

Jacob., вот меня все сомнения терзают. а где обложка то самого журнала?

Смущает кернинг, масса внутри букв, верхний срез у *а и два нижних у *h....рифма летит к чертям (на мой взгляд) и скругления в буквах вообще раздражают, если честно....убиваеца железность, чтоли (субъектив) ….
..,А по поводу стиля, мне кажеться, публике было бы интереснее поглядеть на знак в контексте журнальной обложки, нежеле на ручках/бланках...Этим же вы будете пользоваться, мало кто увидит...(послушайте vonshnauzer, истину глаголет)….А вот обложечка журнала, это картинка, которую (наверно) увидят многие....Тут то и нуно мнение спрашивать )))…

народ требует обложку в студию! в надписи смущает выравнивание подписи, и буквы e, a, s.
А что вы пожадничали заливать полностью почтовый конверт?

Говно.

Спасибо, всем большое за отзывы...

По поводу стиля согласен он не пляшет вобще нивкакую... Требуется простота, т.е. по идее, все же будет лучше оставить голое лого.

Далее по поводу лого были приняты замечания, и соответственно откорректированно следущее:

1) Выровнян керринг.
2) Скруглились углы вверху буквы u.
3) Дырка внутри буквы а - теперь ~ дырка в е
4) нижних 2-ой хвостик быквы h, был обрезан и закруглен.

итого вот что получилось:



По поводу обложек - солидарен, вопрос актуальный

вот и они... на скорую руку конечно.…





было/стало:



В любом случае, спасибо все за все комментарии, это моя первая работа, и мне реально важно было узнать про недочеты и промахи...

Прошу продолжить обсуждение...

UPD:

2Kirill L Прошу обращать внимание на лого, обложка и тект на ней весьма условен.… По поводу на всю ширину полосы - солидарен...

2Savr таки да тиснение - это уже лишнее...

2molokofreak непонял





UPD2:

Лого Без скругленных концов...+ 1-ый вариант..

Логотип в данном случае надо размещать на всю ширину полосы.
Фраза "металлический журнал" звучит абсурдно, разве что, он не будет продаваться в металлической обложке.

Логотип хороший. На обложке он пока чужой.

Да, действительно можно попробовать его на всю ширину...
Тиснение, боюсь, не по бюджету...

хипповатый шрифтец, пыхнутый.

скругления вообще не нравятся, уже не метал, а попсавитость чувствуется.

на мой взгляд скругления убрать вовсе на логотипе. Обложка вообще какая то скудная. Второстепенные шрифты не подходят совершенно в данном случае.

Лого ни че так, а стиль не задался

В который раз, прошу обсуждать именно логотип, а не второстипенный шрифт на обложке. Повторюсь, все, касаемо НЕ логотипа, весьма условно.

Остановился, вроде как, на варианте с прямыми углами...

Визитка (черный, фактурный картон, шелкография):


*** возможно стоит убрать абривиатуру на лицевой стороне и оставить только инфу?

ЗЫ. Ответы буду писать под вывеской UPD, в этом же посте...

UPD:

2Здислав Рисовать обложку - задача не моя. Как будет смотреться на ней лого - это мне интересно... Мне нужно создать лого и привести его к правильному виду + отобразить его на различных элементах стиля... например визитках.

2Blixa исправил.

Спасибо за тыканья пальцами в сумбур.….

Цитата:

Повторюсь, все, касаемо НЕ логотипа, весьма условно.

и тут же пишите:

Цитата:

Визитка (черный, фактурный картон, шелкография)

Нифигасе условность, действительно не на черном фактурном картоне лого будет не таким классным

Стиль логотипа хорошо бы подошел для фирмы торгующей режущие инструменты

Jacob., вы, пожайлуйста, ответы пишите под какой угодно вывеской, а работу верните в пост, иначе все реплики после вашего первого сообщения выглядят бредом сумасшедшего. нет предмета для обсуждения - нечего и обсуждать тогда. вы выкладывали лого и стиль. многие его прокомметировали. извольте вернуть работу в пост, уважайте всех участников дискуссии.

Мне кто-нибудь ответит что это за круглая штуковина? Очень уж волнует.

upd. Черт. Я понял, это пепельница вид сверху…

Цитата:

2Здислав Рисовать обложку - задача не моя. Как будет смотреться на ней лого - это мне интересно... Мне нужно создать лого и привести его к правильному виду + отобразить его на различных элементах стиля... например визитках.

Если что, я ни слова про обложку не сказал. Если ваша задача отобразить лого на различных носителях, ради бога выполняйте свою задачу. Но если вы нас просите оценивать только лого, тогда и показывайте нам только лого. А если уж выложили визитку, да еще всем рассказали о всех прелестях ее изготовления, то не кривите нос когда вам будут говорить замечания и в ее адрес тоже.
Как мне кажется, визитка полное говно и черный картон с шелкухой ее не спасают.
1. Полный лого уместней ставить на лицевую сторону, а вот аббривиатурный лучше снести на оборот.
2. Что за невнятный висяк вместо подписи.
3. Почему инициалы и должность с центральной выключкой, а инфоблок с правой? Лого благодаря висяку вообще непонятно к чему привязан.
4. У главного директора журнала нет адреса для бумажных писем? Нет факса?
5. Главный директор разгребает весь голубиный спам приходящий на общий ящик "info"?
6. Вы правда считаете что шрифт используемый в визитке соответствует будущему стилю и лого журнала?
Конечно, вы можете сказать, что информация на визитке и ее композиция "рыбные", но в таком случае она не имеет ни какой связи с реальностью, соответственно не имеет ни какой связи с реальностью и соответственно не имеет ни какой связи с лого. Зачем тогда вы все это делаете и еще нам показываете?
На вашем месте, если не стоит задачи создать стиль, а нужно просто показать, как может жить лого на различных носителях, я бы взял отвлеченные носители, к которым бы небыло предъяв по дизайну. На гитару там нанесли бы, на псевдофлаер с псевдометалистами, на тачку какую-нибудь, ну вот зажигалка вполне уместна. А вот кружку, да еще такой формы больше подойдетв качестве носителя для бесплатного журнала "Покупай" или "Выбирай" какой-нить.

Здислав, Не вижу повода для придирок к словам. Спасибо за критику той же визитки. Некоторые из описанных вами пунктов - имеют место быть.

sushka, Я знаю, кого вы хотите посоветовать. Спасибо инспаир мы имеем в виду, но попрежнему рассматриваем варианты.

Что ж.. С логотипом разобрались. Считаю тему закрытой. Спасибо принимавшим участие.

ужасно обленилась в последние полгода и потому не даю подробных разборов
еще раз публично заявляю что мои мнение всегда полностью совпадает со мнением Здислава на 99,9 процента
это даже удобно - не надо ничего подробно расписывать)
все 6 пунктов по визитке -

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».