dolzhenkov, а Вам не очень сложно было бы подавать Ваши работы в более крупном маштабе?
У нас ведь форум дизайнеров, а не микробиологов
Надеюсь это Вас не сильно затруднит?

Sade, да и так собсно видна непонятная логика позиционирования подписи и громадного знака

Могу добавить только то, что я уже такое лого видел уйму раз... Если бы была программка для "дизайнеров" типа "Создатель логотипов", то в ней эти ленточки были бы...
Vortex, это на сколько я (изучал английский) знаю переводится с немецкого как "ураган" … Ураган-исскуство

а посмотреть как это произведение искусства будет в монохроме круто смотрецца?!! не пробовали?

Sade, учту
Gelia, нормально

Gelia, без проблем, кстати.

знак неплох, а лого да надо покрутить-помаштабировать.

Нет композиции знака и подписи. А знак хорош и шрифт удачен

знак ох**** )

Яблоко, +1 Все думал как сформулировать чувства.

Sade писал(а):

dolzhenkov, а Вам не очень сложно было бы подавать Ваши работы в более крупном маштабе? У нас ведь форум дизайнеров, а не микробиологов Надеюсь это Вас не сильно затруднит?

Партия сказала: "НАНОТЕХНОЛОГИИ" - значит нанотехнологии

1. Монохром вариант хАчЮ!

2. Я так понимаю лого обыгрывает первые буквы названия? - Может тогда стоило разработать и надпись внизу в стиле лого?

субъект писал(а):

лого обыгрывает первые буквы названия?

нет это просто сплюснутая буква И

Quadro, сплюснутая И это слишком просто для меня. на самом деле это сплюснутая и перевёрнутая N

А где цветной вариант? Куда делся?
Кстати, именно такая совокупность размеров создает интересный эффект восприятия знака, его значимости, относительно вообще логотипа, но это не откупает сложности чтения, понимания, вообще о чем идет речь, т.е. в некоторых случаях суть знака может быть воспринята как исключительно функционального указателя\символа. Такие суждения.

dolzhenkov, что нормально? в градациях серого то ладно, хорошо. а вот одноцветный вариант? большая черная коряга и под ней тоненькие буковки?

Gelia, http://www.artlebedev.ru/everything/wom … /identity/
http://www.artlebedev.ru/everything/zhytlobud/identity/
http://www.artlebedev.ru/everything/new … /identity/
полегчало?

dolzhenkov, пфффф... да да... лебедев - всем пример и всему оправдание... смешно...

Gelia, не, не катит претензия.

dolzhenkov кстати у Лебедева монохромный вариант всех логотипов тоже есть, вы зря


монохром нужен только для тиснения, плоттеров и т.п. , насколько я понимаю, факсы и ксероксы вроде справляются с полутонами

просто мысли вслух?

AgA-1, мы гнём картон?…

dolzhenkov, хороший знак. надпись – сделайте по тем же принципам что и V A в знаке – и будет отлично...

Цитата:

знак неплох

Цитата:

Нет композиции знака и подписи

Цитата:

разработать и надпись внизу в стиле лого

Цитата:

надпись – сделайте по тем же принципам что и V A в знаке – и будет отлично

Цитата:

лебедев - всем пример и всему оправдание

!!!!

guess4you, ага, я думаю уместно ещё убрать перекладину у А
LOGOPED, согласен по всем пунктам

Опять за рыбу деньги. Вы правда считаете, что данный лого неадаптируем к начертанию в один цвет? ХА!
LOGOPED, +1

два

я... я да

три

Ребятушки, вот смотрю.…..вроде все хорошо.…...НО:МЛЯЯЯЯ!!!!!!!!…...В нете за пару недель того времени, пока нахожусь на сессии - увидел три таких же лого... (ПРИЧЕМ случайно натыкался.)…
Разве имеют право дизы ДЕЛАТЬ для себя (замечу) то, чего и так до*уя, подобное однообразие просто раздражает, да простит сие рассуждение автор данного топа...