Заголовок сообщения: Опять этот TETRIS Добавлено: 12 Январь 2008, 09:41:26
Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I
"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"
Статья 5. Виды товарных знаков
1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Вполне уместно говорить о охраноспособности заставок компьютерных игр и программ.
Предлагаю одну из них.
Темный фон определен концепцией преемственности DOS'овской версии, поверьте, очень популярной игры.
Изображение помещено в раздел Айдентика форума как образец товарного знака.
Желание автора - получить отзывы коллег и разных.
Заодно желал напомнить, что понятие "Товарный знак" шире понятия "Логотип", и то, что знаками могут быть не только оригинально выписанные слова (хотя знаков-логотипов более 90%) но и спичечные и бутылочные этикетки, заставки компьютерных программ (наш случай) и даже рисунки протекторов автомобильных шин.
Ок., а где композиция? А где оригинальность решения? А че так нелепо шрифт поставлен? А че за формат такой квадратный? Для какого устройства, надо писать!
FIGURASerg, бред какой-то.
заставка в разделе айдентики? вопрос о правах в разделе айдентики? 3-х мерная работа в разделе айдентики? Не вижу ни одной причины, что бы продолжать этот балаган.
Слежу за темой, как только она открылась... почему-то считал, что её прикроют.
Если вам нужен развернутый текст о выше сказанном мной, то пишите в личку, там всё и скажу.
P.S. Скажу пока одно, глазу ваша "айдентика" пока не приятна...
А... ну я все понял... наверное...
Только не понятно - если выложена эта обёртка как товарный знак, то у меня почему то слишком сильное ощущение обрезанности этой картинки, чтобы ее обсуждать... а если ее саму не надо обсуждать то это наверное в раздел право, хотя судя по развитию событий это в террариум вообще...
топик изначально должен был быть закрыт в виду отсутствия предмета для обсуждения
но автору специально дали некоторое время, чтобы он убедился, что даже при цитировании закона, работа подобного уровня остается нежизнеспособной, как ее пышно не называй
Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».
Аргументы дискуссии убийственно убедительны.
Можно сказать что автор был белым, а стал негром.
Сменил пол и вероисповедание.
Ходил в детсад, а ушел в монастырь.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.