компания занимается арендой, продажей строительно-дорожной спец. техники, а также выполнением строительно-дорожных работ.

Общий вид не плох, но на куртке рабочего например (нанесение в одну краску) будет смотреться простовато.
А почему форма окантовки знака такой формы?
По шрифту: Е, Г, А, И - построить еще, кернинг убил.

Убедительная работа.

картинка, иконка или еще чего-то, но эта М в телевизоре - ЭТО НЕ ЗНАК!
По ллоготипу - кернинг править, особенно ГА.

Телевизор неинтересный. Или это вобще что? Запонка?

toaster, изучите пункт 3 в прилепленом топике данного раздела плиз.

телевизор это или запонка - не важно, потому что со строительным
холдингом ни то, ни то не вяжется..

а знак-то симпотичный

понял!!! это вид сверху на рукоятку рычага КПП самосвала (трактора и т.п.)

Попса

Здислав писал(а):

Попса

ага клиент любит градиент
Стоительная тема не раскрыта. Сейчас это ближе к какому-нибудь телеканалу.

Цитата:

клиент любит градиент

В мемориз

Никак.

Знак не универсальный, а о логотипе всё уже сказали.

как-то не очень символ не понятен и шрифт плоховат

прочитал холдинг наоборот.…. однако новый ракурс .

Метро.….

Цитата:

компания занимается арендой, продажей строительно-дорожной спец. техники, а также выполнением строительно-дорожных работ.

никогда бы не подумал...

спасибо за комменты. про кернинг учту и поправлю.

Blixa, еще раз изучил пункт №3 и поправил название топика.

Интересно, при гравировке или шелкографии он как будет выглядеть?

как то не ах,
и дорожными работами совсем не пахнет..

знак планировали сделать термоформовкой и на спец. технику

toaster, что, только для этого?

siddhartha, нет почему же. но в основном акцент именно на это. Шелкографией будет тоже отлично. никаких трудностей не вижу.

toaster писал(а):

Шелкографией будет тоже отлично. никаких трудностей не вижу.

правда? а я вот вижу трудности именно в шелкухе. к чему бы это?

знак более подходит под IT-технологии, нежели под ремдорстрой.
мне видится нечто более графичное

Здислав писал(а):

Попса

ага.

Попса, не попса, зато продается))))

LOGOPED писал(а):

Попса, не попса, зато продается))))

если бы смысл обсуждения работ здесь сводился к определению степени их продаваемости и соответствия уровню "пипл схавает"..
скорее это форум профессиональных менеджеров получается, а не дизайнеров.

Remedios, ты прав, это я в защиту автора так, чтоб руки не опустились.

LOGOPED, огромное спс! руки не опустятся это точно. Насчет продаваемости вы тоже правы. Но Remedios, говорит тоже дело! давайте обсуждать именно техн. сторону работы.

Propaganda, если не трудно хотелось бы услышать вашу точку зрения по поводу шелкухи.

Я по работе получаю много факсов от разных фирм. И когда на месте логотипа вижу мазню, то сразу думаю - вот дизайнер явно любит цветные шняжки, градиентики и прозрачности А как это потом будет воспроизводится разными способами, ему похоже по тулумбасу. "Зато продается", ага

Цитата:

градиентики и прозрачности А как это потом будет воспроизводится разными способами, ему похоже по тулумбасу.

еще раз повторюсь. данный лого предусматривает под собой как полноцветный вариант так и ч/б. Также, учтены все моменты воспроизведения на разных носителях.

toaster, в таком случае зачем нам эта ваша градиентная пыль в глаза? Мы ведь не покупатели. Или вы действительно расчитывали, что все тут ахнут от умиления, достаточно кинуть тенюшку?

Здислав, я никому, никакую пыль не пускаю. Для самых отъявленых профи ниже прилагается ч/б вариант.

Я ахнул мне так градиентики нравятся...))))
toaster, а в одном тоне есть вариант? для самых супер мега профи дизайнеров)

DI-S писал(а):

оффтопик: Ausw писал(а): Запонка?

+1

для самых мега профи !