Broncos, 1 - типа Джейсон Брукс?
В обоих случаях с анатомией беда. Думаю, желающих написать подробней найдется.
В первом случае также угнетает сознание того факта, что цветочки сначала нарисовали, а потом воткнули в вазу, совершенно не учитывая сужение горлышка. Во втором - так и не удалось понять, как она выдувалку мыльных пузырей держит - к одному из пальцев устройство приклеено, чтоль?

Вот это ножищщи!!!

echidna, дело не в анатомии, у Брукса она тоже неправильная, но у него драйв и профессионализм. драйв.драйв.драйв.

Гыгыгыггы а вот и моя тема

щас кто-то умрет

я не буду рассуждать о цвете гибкости и формах, я просто скажу что чтобы рисовать таких теток надо понимать почему они такие изначально, иначе будут получаться пародии вроде этих

еслиб такое понимание было, первую пикту после доработки можно было бы принять, вторую в помойку однозначно

Aniram писал(а):

Гыгыгыггы

ключевая фраза

molokofreak, смотря что понимать под правильной анатомией, особенно в контексте утрированного изображения. Голова у антропоморфного существа, в любом случае, должна сидеть на позвоночном столбе, суставы - гнуться с учетом физиологических возможностей, и так далее... Покажите мне у Брукса неправильную анатомию в таком контексте.

echidna, Ну вообще можно фотки найти неудачные где анатомия реальная с реальными людьми однако получается полный отстой

просто надо выбирать соответственно позу чтоб ничего не напрягало, в случаях с рисунками это в принципе просто

Aniram, причем тут фото вообще?

Вторично

Zanthia, согласен

Да, первую делал в стиле Брукса, вытягивая пропорции, но иллюстрация полностью моя. И на сколько мне известно, Брукс не является новатором этого стиля.
Во второй, только что взял палочку в руку точно так как я изобразил и все держится и не падает.
Зы, столько слов, а так мало конструктивной критики.
Брукса опыт работы около 20 лет, а это мои первые две иллюстрации, до этого ничего подобного не делал.

я всегда пытаюсь уловить в подобно одно: А зачем это надо?

Varlamov, точно так

echidna, это к слову об анатомии, суставах и прочее

Broncos, ну в первой фотке яб увидел брукса, вторая это ваще мимо, там теннесистка какая-то в ней нет секса

Цитата:

Во второй, только что взял палочку в руку точно так как я изобразил и все держится и не падает.

А тень под волосами вас не смущает? Да и сами волосы? Подумайте хорошько - такой тени там просто не может быть, потому что исtочник освещения, судя по всему, слева. Да и шея, и плечи не могут быть плоскими.

Sub писал(а):

Aniram писал(а): Гыгыгыггы ключевая фраза

Присоединяюсь.

Зачем ко второй голове криво приставили резиновое туловище? И шея у этой несчастной жертвы мастэктомии откуда растет?.. *ушла, плача от жалости к персонажу...

Broncos писал(а):

до этого ничего подобного не делал.

А анатомию Вы до этого, простите, изучали? Или Вы полагаете, что для á la Брукс это необязательно ?

Kot Pafnuty писал(а):

Broncos писал(а): до этого ничего подобного не делал. Присоединяюсь. Зачем ко второй голове криво приставили резиновое туловище? И шея у этой несчастной жертвы мастэктомии откуда растет?.. *ушла, плача от жалости к персонажу... А анатомию Вы до этого, простите, изучали? Или Вы полагаете, что для б la Брукс это необязательно ?

"Зачем ко второй голове?"Какой воторой голове?У человека она одна, если ты заметил
Анатомию изучаю на протяжении 8-9 лет. Помимо этого опыт рисовании обнаженки около 5 лет. То что тут мало конструктивного рисунка согласен.
Если его работы разобрать, там хватает косяков по анатомии.
зы, хотелсь бы увидеть твои работы

Broncos писал(а):

Анатомию изучаю на протяжении 8-9 лет.

Извините, "не верю!" ©
зы, ищущий да обрящет

Все плохо на самом деле.

Broncos, знаете почему плохо, потому что в ваших работах нет привлекательности< девушки не притягивают взгляд, в них нет настроя средиземноморского лаунджа или закрытой частной вечеринки, в них нет мягкого, интеллигентного эротизма, который заставляет смотреть, в них ничего способного вызвать эмоции - вот почему плохо. Это просто 2 картинки: девушка пускает пузыри, девушка сидит, и все.

Zorman писал(а):

интеллигентного эротизма

Zorman писал(а):

Broncos, знаете почему плохо, потому что в ваших работах нет привлекательности< девушки не притягивают взгляд, в них нет настроя средиземноморского лаунджа или закрытой частной вечеринки, в них нет мягкого, интеллигентного эротизма, который заставляет смотреть, в них ничего способного вызвать эмоции - вот почему плохо. Это просто 2 картинки: девушка пускает пузыри, девушка сидит, и все.

Возможно и это тоже, когда рисовал у меня были другие цели -это понять принцип и методику как делаются подобные рисунки.
Спасибо за комментарии

[вырезано модератором]

temporary blocked писал(а):

Представьте, глядя на перву картинку, какая у девушки шея. Когда я её представляю мне становится действительно страшно Тот же %@&#№ц со второй, надо тока волосы убрать, и тут же начинать срать.

У тебя проблемы с желудком?

Извини, погорячился. Настроение просто плохое было
вобщем, потом заметил что про шею уже камент был работать дальше!

Broncos, если вы уж так хотите рисовать в ПОДОБНОМ стиле, то включайте fashion TV и смотрите каждый день часов по пять-шесть, вот тогда вы проникнетесь атмосферой гламурных девочек-шнурков...

temporary blocked писал(а):

Извини, погорячился. Настроение просто плохое было вобщем, потом заметил что про шею уже камент был работать дальше!

Бывает

molokofreak писал(а):

Broncos, если вы уж так хотите рисовать в ПОДОБНОМ стиле, то включайте fashion TV и смотрите каждый день часов по пять-шесть, вот тогда вы проникнетесь атмосферой гламурных девочек-шнурков...

Учту Ваши пожелания