очень красиво!
только вот окна светятся по одному странно, и немного пугает небо вверху уходяшее в черный.

оч. колоритно!
На знаю, преследовал ли ты такую цель, но у меня возникло ощущение уюта со звенящим намеком на хорор, притаившимся в густых тенях; предчувствие страха.
Косяки есть, но возникшие ощущения их подавляют ))

зловеще.

растешь!

karamba, Если можно о косяках несколько слов (я конечно догадываюсь, что это перспектива и освещение ))) )

мне понравилось

Kurilshik писал(а):

Если можно о косяках несколько слов

да ну, оно тебе надо? )
Впрочем, раз просишь…
1. Чем освещены штаны мужика сверху, источник явно «холодный»? Откуда взялись рефлексы на листве?
2. Что светит девочке в спину, почему с той стороны освещена только она и почему она полупрозрачна (при таком закате от нее должны падать оч. плотная и протяженная тень)?
3. Парочка на лавке тени не отбрасывает вообще.
4. Откуда взялась пыль в лучах из окна?
5. Если видны лучи — должна быть дымка, их проявляющая. Но атмосфера чиста настолько, что задний план прочитывается оч. четко, а от солнца лучи не идут.
6. На карнизе оч. резкий свет. Если он есть на карнизе, то и вся сцена должна быть им освещена, а получается, что сцена ниже уровня окон второго этажа уже в сумерках.
7. Фонарь не достаточно ярок, чтобы светиться, но глоу у него есть.
8. Слишком одинаковые кусты, напоминающие кексы-макмафины )

Колорит оч. близок к ранним фламандцам/фландрийцам )

очень хорошо! любопытно бы глянуть из чего это все получилось

общее впечатление производит отталкивающее.

все вымученно, надуманно и взято с потолка.

колорита не обнаружила.

Reshka писал(а):

колорита не обнаружила.

отчего же, я сказал «близкий». Понятно конечно, что Kurilshik — не какой-нибудь там Тенирс младший

Не пойму, что это сидит на лавке? Ноги чьи? Сначала казалось, что принадлежат мужчине, но если присмотреться, то можно подумать,что и женщине. Где вторые?

кинул в шоп, покрутил шадоу/хайлайт…
там ещё и звёзды есть
Kurilshik, слишком темно, имхо при таком солнце

Очень показательно наблюдать эволюцию втечении нескольких лет - воистину круто! Молодца!

Всем спасибо ))
Вот поярче вариант:

Kurilshik, круче, чем когда-либо.

Две вещи, которые бросились в глаза - пластмассовая вода и ребенок из мультика (в противоположность реалистичным родителям). Ну и конечно, два туловища, растущие из одних ног - тож смущает.

ребэнок и правда странный.
и дом в дали игрушечный. кажеться, что он вообще крохотный, а не стоит в отдалении.
воздуха мало в пространстве.

а так вообще отлично впринципе

приятно очень даже

если удалить людей и очень сомнительного ребенка - станет легче
освещение не из-за горы, а по центру поляны, тусклая лампа, почемуто резко выхватывающая некоторые предметы и объекты
клонированые кусты тоже не радуют
в целом тяжело. как всегда.

Очень эффектно, не смотря на кучу косяков с формами и освещением, больше всего позабавили родители - сиамские близнецы или это только я так вижу?
Kurilshik,

Это, конечно, кичуха, но уровень приличный. Такое уже можно продавать на базаре.
По сравнению с предыдущими желтым и синим пейзажами явный прогресс.
К длинному списку косяков хочу еще добавить очень неудачно вписанный мостик.
И обрати внимание, что отдельно освещеное окно - это отдельное помещение. Даже представить не берусь, что за извращенная планировка в доме.
Отсутствие протоптанных тропинок добавляет картине скуки.
Особо умилили светящиеся грибочки

Kurilshik, да... мне бы так. Только люди сливаются, ноги у бабы показать хотя бы.
А как создавал графику? Из фоток и обрабатывал или все нарисовано с нуля?

всем спасибо за критику, особенно zadrali_registracijami, за тропинку, дельно, сделаю обязательно)

8cinq,

Kurilshik писал(а):

всем спасибо за критику, особенно zadrali_registracijami, за тропинку, дельно, сделаю обязательно)

Ну... Э-э... Дело такое. Тут целый ансамбль косяков с освещением в сочетании со статуарностью, даже мертвенностью всех деталей
нагнал в картину этакий мрачный мистический символизм - что-то, вроде позднего Бёклина, но без кипарисов.
И смысловым, и сюжетным центром картины является именно мостик. И нетоптанность травы говорит о том, что ни перейти на тот берег,
ни перепрыгнуть через узкий ручей не дано, несмотря на кажущуюся легкость. Ребенок зовет родителей туда, к манящим огням, а родители
сидят себе без эмоций - наверное, пробовали раз сто, и знают, что бесполезно. Просто приходят сюда посидеть-полюбоваться на красоту за ручьем.

По-видимому, всё это - несбыточный сон шахтера о тихом отдыхе и доме, который в реале могут себе позволить только помощники Ахметова.
А призрак реальной жизни встает вдали по правую сторону - это террикон недавно закрытой шахты. Будь это просто холм, он порос бы лесом,
у подножия вулкана никто не стал бы строиться, - стало быть, это террикон из сна шахтера. Как-то так...

хз не пойму вас, причем здесь шахтер и ахметов...

zadrali_registracijami, «выдыхай!» ©

zadrali_registracijami опять поразил убийственно точным проникновением в суть происходящего.

Добавить практически нечего.
Ну, разве что хотелось бы отметить явственную театральность сцены. С симметрично расставленными декорациями на заднем плане.

zadrali_registracijami, понравилось что сказал....респект...
а рисунок...на стену бы не повесил, но на винт себе сохранил))), вдрук будет настроение и посмотрю, в общем хорошо

Kurilshik, ты видишь Леша везде Ахметов людям мерещится) Но они даже назнают того тчо знаем мы))
ЗЫ. картинка хорошая) я уже говорил

summersun, я представляю если бы я согласился))

Эта пять.

ахрененно! я те даже щас +3 поставлю,.. вот...

Красиво. Янтарно.
Тропинку делать не надо. Не надо добавлять жизненности, реалистичности. Пусть сон останется сном.
Не хватает юмора. Это настораживает...
Ура.

Очень здорово!
А можно в кратце, как это делалось? Если есть, этапы работы. Очень любопытно.

Берега у ручья слева не должны быть такими ровными (они неправдоподобны). Странные пятна бежевых затенений на траве.