Вот. Была такая книжица. Сделайте мне больно. Хочу духовно рaсти.

http://img179.imageshack.us/my.php?image=oblij6.jpg
http://img66.imageshack.us/my.php?image=titulkz3.jpg
http://img65.imageshack.us/my.php?image=001kp8.jpg
http://img70.imageshack.us/my.php?image=002pj7.jpg
http://img64.imageshack.us/my.php?image=003dt1.jpg
http://img59.imageshack.us/my.php?image=005ru3.jpg
http://img211.imageshack.us/my.php?image=006ta1.jpg

типографика замученная. иллюстрации восторг, мягко говоря, не вызывают.

что-то в этом есть

Иллюстрации отличные, шрифт ужасен.

а мне нравиться. причем даже очень

Otche, понравилось. Шрифт Стоппарда на первой несколько выпадает.

рисунок местами выглядит скорее замученным, чем элегантно небрежным, ну а так - все достойно. Я невижу, чего можно былобы существенно поправить или улучшить.

"После Магритта" я не читал, а насчет "РиГ" - духу пьесы ни шрифт, ни картинки не соответствуют, имхо. Расти есть куда...

нравится.

помоему хорошо...!

рисунки скорее нравятся, хочется где-то (!) увидеть неожиданно виртуозную деталь
там, где прорисовано - сразу пропадает лихость и появляется замученность
но цельного образа нет

не читала, поэтому оценить адекватность тексту не могу
композиция страниц не очень нравится

нравятся только рисунки

Рисунки симпатичные, линия живая, хотя и не везде...

Такое количество положительного конструктива.
Посмотрел на работу со стороны. Спасибо.

Отличные иллюстрации. Субъективно не нравиться применение некоторых шрифтов.

Otche, сделайте себе больно сами, так приятнее:) рисунки неплохие, но субъективно не фонтан. книжица посредственная.

Мне не нравится подобный стиль выполнения иллюстраций. Потому что очень сложно определить, это у автора знаний не хватает или просто техника такая. Очень спорно.

Шо за "Крестный отец" ?

Отличные иллюстрации
риспегд и уважуха!