http://img525.imageshack.us/img525/8816/dia23vc6.jpg

это не принцесса, а злая колдунья...

Эротика

что-то мне она не нравится...
руки...и лицо...

AE писал(а):

это не принцесса, а злая колдунья...

Выщипать брови, вставить цветные линзы, побрить подмышки, сделать художественную эпиляцию... как бы это... кхмм... области бикини - и будет вполне себе принцесса.

По-моему, технически хорошо. Но шея опять не на месте - поползла к левому плечу.
Физиономия какая-то совсем не морская(особенно нос и уши); крючки над плечами - атрибуты крылатой нечисти, а не морской.

судя по фону она якобы в воде а по позе и прочему -на суше. Вообще больше царицу троллей напоминает. Рисунок как всегда практически безупречен. С шеей в этото раз помоему в порядке но изгиб пряди волос создает оптическую иллюзию "опухоли".
Знаете - вас уже скучно обсуждать

технически безупречно

eddy444, Да, вы правы...там надо попрямее прядь волос сделать
Kot Pafnuty,ага. Кто сказал , что все принцессы - нежные, блондинистые существа в пышных платьях или диснеевские руасалочки?
ЛЕВАЯ, а как еще нарисовать чуждое, злое и опасное создание?

eddy444, На стадии наброска у нее были крылья..Но красное опять рисовать не хотелось, крылья отвалились

Zanthia, нет ну я ж не спорю что она чуждая и злая
..но руки непонравились прорисовкой..а лицо не нравится как слеплено...тоесть черты будто расплылись..нецельно...и глаза светятсякак то не в стиле риснка...

нуу...

вобчем всё что ниже груди понравилось, и даже руки ))))
а вот грудная клетка маленькая, да и грудь высоковато...

личико... нузлыдня понятно.

Понравилось. По стилю и технически.

темное пятно на правом плече и блики справа на торсе сломали фигуру.
свет на ключицах надо бы взять в тон, тогда фигура станет цельнее, появится пространство.

с руками и с грудью я практически готова смириться, но лицо - это ужасно... простите
грубость в каждом штрихе.. и симметрично оно, как у робота.

раздражают две полоски на фоне, между бедрами. их бы тоже в тон, что ли...

Орк

в таких персонажах, как правило, очень много секса , потому что эта плохая тетя - типичный герой мужских фантазий )
здесь секса нет, лицо и сисечки наверное подвели

Понравилось, хотя на принцессу мало похоже, скорее ведьма.

Не кажется ли Вам, что Ваша принцесса разделена на 3 части: верх (лиф), средняя часть (талия), ну и все остальное. Лицо и шеЯ
вообще в другой технике, поэтому не вписываются.. ИМХО

жутковатая (жидковатая) особа

Reshka писал(а):

с руками и с грудью я практически готова смириться, но лицо - это ужасно... простите грубость в каждом штрихе...

Если бы не светящиеся глаза (кстати, с какого перепуга?), то лицо как лицо. Грубоватые черты, ну так и что? Вполне себе такой известный и довольно распространенный восточный женский тип. Крючки на плечах - это забавно. А вот то, что у морской обитательницы нет перепонок между пальцами - существенное упущение, имхо.
Согласен с eddy444 - в воде так не стоят.
Вообще, даже фантастический образ обязан следовать какой-то внутренней логике - в деталях, иначе накапливающиеся противоречия сводят на нет все усилия автора. Как в данном случае.

Прошу прошение, что наглею...)))))
Приношу свои извинение автору, что взял на себя смелость редактировать этого рисунока. Я делитант в этой сфере и в надежде вылести из рядов навичков попытался модифицировать работу профиссионалов... Надеюсь на понимание и на прошение моей грешной душы...



П.С. Мне идея картины понравилась. Ведь реки и моря разные. И по их сущности образуются их "жители"… Картинуможно назвать: "Морская принцесса - богиня реки Стикс"

лицо не соответствует фигуре

Хороший рисунок. По поводу внутренней логики согласна с Лизаветычем. И крылья тут были бы совсем не в тему - зачем в воде крылья?

mxusanm, "Я делитант в этой сфере и в надежде вылести из рядов навичков" - Вам не удалось. И учите русский язык, пожалуйста.

отлично! но
мне кажется, бедра широковаты ))) и грудь странновата левая.

так же можно и заикой остаться...

Мне лично оригинал понравился - стильно и со вкусом выполнено. А нравится-не нравится созданный образ - это уже скорее вопрос вкуса зрителя, а не мастерства автора.