Что то вроде минимализма.
http://photos.streamphoto.ru/0/3/7/5f5a9858ae7fee6b2a5d3d6dc5d52730.jpg

Алексей Кальди для EvoWeb

Я скажу, что Алексей совсем не любит текст. Такой кирпич текста читать совсем не удобно.
Из-за этих пересветов совсем потерялась текстура пластика.
Сетка весьма странная

Вообщем Алексею незачет за этот макет.

Вы сделали все чтобы текст не читался.

Меню неплохое, в остальном ни о чем - гигантский зашумленый лого, огромный кусок текста с наивными отступами на абзацах - с ними типа легче читать, не выразительная графика и под конец стандартный значек телефона из фотошопа (вот и плагиат:) )…

Нужно себя неадекватно оценивать, чтобы размещать такие работы в проф.разделе.

аЦЦтой
разве что для темплейтмонстра такая штука пойдёт.

zorba-buddha писал(а):

аЦЦтой разве что для темплейтмонстра такая штука пойдёт.

Непройдет из-за пересветов иллюстрации

Я скажу, что Алексей наоборот любит нойз, ксеноновые фары, псевдонуар, а также обладает стремлением угодить заказчику во всем - отсюда такой номер телефона в подвале. Не знаю ничего насчет плагиата, но контент часть убита ваще. С таким текстом можно смело идти в фризеровщики.

ой, жуть

если добавить теплых цветов то будет намного интересней

Рыжая писал(а):

Алексей Кальди для EvoWeb

сделал парашу.

Рыжая писал(а):

Алексей Кальди для EvoWeb

mio писал(а):

сделал парашу.

Так как текст не читабелен, а композиционно, меню уводит вверх а не примечательный футер пытается забрать у него визуальный акцент.
Глаз так и мечет, вверх, вниз, вверх, вниз. Затем страницу закрывают.

В качестве резюме обсуждения: вероятно, это не плагиат. Других существенных достоинств работы обнаружить не удалось.

Странно. Может, кто-нибудь в силах найти сильные места в этом дизайне?

Crazy, нее - никто не может.

быть может единственная картинка у Strayd'а обработана неплохо.

Crazy писал(а):

Может, кто-нибудь в силах найти сильные места в этом дизайне?

мне нравится один очень тонкий момент... это отбивка параграфов у текта в блоке... очень симпотно... гы-гы.

zorro, поиздеваться я и сам могу. Хотелось чего-то чистого и светлого...

Crazy, Photoshop => Ctrl+N

White777, Ctrl+N, Enter

Отставить обсуждать хоткеи фотошопа!

боковым зрением похоже на сливной бачок и унитаз. по пятну.

мне понравились элементы "главная", "мыло", "карта сайта". и то, что они с меню скомпонованы, а не вынесены в другой край. это все.

остальное - см. посты выше

Crazy писал(а):

Может, кто-нибудь в силах найти сильные места в этом дизайне?

Финтифлюшка "архив" нормально получилась, активная иконка "домик" тоже ничего, мммм пожалуй всё.

знаете, это не самая хреновая работа, которую я здесь видел )
менюха вполне нормальная
новостные колонки тоже пойдут.
А с текстом можно еще поработать.
и подвал доработать можно

Единственное что не понравилось, так это название топика, может прояснишь?

А по поводу графики. Не как не могу понять, за что "многоуважаемые" участники этого форума сразу так вскипятились.
Тип свежее мясо на разрыв? Мне вот например эффект шума оч даже нравится. Пусть посуда светлая, ну что, ну с контрастом немного переборщил. Пусть логотип немного грубоват, эт всё мелочи.

Там где-то пролетело что мол заказчиков любит. Я извиняюсь господа дизигнеры, а за какой х... вы живете??? Заказчиков полюбить тяжело, если конечно они не твои близкие люди, но учитывать их пожелания мы обязаны! Другой вопрос что им можно обьяснить, как правильно, и как нужно.

Вывод, будущий проектик, хоть и не шедевр, но и не "параша". И если над ним поработать денек, второй, и сверстать нормально то может получится даже что-то интересное

firefly писал(а):

Единственное что не понравилось, так это название топика, может прояснишь?

Это человек рефлексирует по поводу предшествующей работы...