Дорогие дамы и господа, участники и участницы, а также учаснеги всех полов!
Т.к. Стартовая Площадка превращается постепенно и твердо в неконструктивный вотерклозет, то политика партии по отношению к данному форуму меняется.
Отныне партия будет раздавать замечания за неинформативные сообщения (НДПО, ерунда, +1 и прочие подобные), так же смайлы неподкрепленные словесными аргументами грозят вам замечаниями. Позволим себе напомнить - что пять замечаний являются поводом для завершения вашего пребывания на форуме.

С сегодняшнего дня и течение недели только устные замечания, далее - дело.

fidukoff, а еще бы не плохо было бы установить что-то типа обязательных криетриев при создании, мол прошу оценить, 1. дизайн, 2. верстку, то-то и то-то, что бы отвечающие могли просто по пунктам дать критику и прекратить порой издевальства на этими самыми НПДО, что говорить, сам в них порой учавствую

Я думаю, это положение необходимо срочно скорректировать, пока оно не убило посещение стартовой вовсе. За две недели по сути три работы, достойные обсуждения. Мне какими словами теперь выражать мнение об оставшихся? И как мне выразить своё согласие с тем, кто сформулировал мнение, совпадающее с моим?

Я сам на этом самом месте боролся с высказываниями формата «говно» и «не нравится», поскольку первое — это действительно бессмысленное накручиваниесебе количества постов, не несущее никакой информации, а второе — бессмыслено потому, что просто вкусовщина. В отличие от них, НПДО — конкретное мнение о том, что уровень данной работы не соответствует уровню стартовой. И, пожалуй, единственное мнение, которое имея право на существование, не требует дополнительных пояснений, раз уж они подробно даны Натусиком в факе.

Что касается «+1», то это также нормальная практика. Это статистика мнений, что также может быть важно для выставляющегося. Сейчас ты вынуждаешь людей просто тупо и бессмыслено скопировать подробно изложенное мнение, с которым они солидарны и забить этими копиями топик.

ИТОГО: уерен, что бороться с пустословием нужно. Но выбраны для этого два самых неадекватных этой борьбе примера.

саморегуляция. во.
че не интересно - само отвалится.

А мне нравиться эта новая политика.
Почему на каждую недостойную работу должно человек 10 высказать своё НПДО? Если в работе дейвствительно нечего обсуждать то модератор тему сам закроет без НПДОв других.

Короче, риспект,fidukoff,

Abstract,

Цитата:

В отличие от них, НПДО — конкретное мнение о том, что уровень данной работы не соответствует уровню стартовой

А не лучше ли модератору решить что соответствует уровню стартовой а что нет?

fidukoff, давно надо было сделать. Эти все НПДО не лучше удавовской лексики и не дают развиваться людям. Стартовая площадка для того, чтобы помогать новичкам, а сказать всегда есть что, даже если работа очень слабая. Люди своими сокращениями не только убивают в себе возможность думать, но и уменьшают авторитет форума. Если в голове НПДО, то лучше вообще ничего не писать, а просто закрыть браузер.

Abstract, согласен. Если уж вводить такие правила, то модератор должен жить на форуме и постоянно крыть темы.

по моему скромному мнению, если работа дрянь то лексикой ее не спасешь, как ни назови дрянь она дрянью останется, конструктива не получится ибо незачто зацепиться, просто больше соплей розовых будет по форуму. И еще "НПДО" экономит трафик, нервы запостившего и время оценивающих
Хотя конечно приелось, надо менять абревиатуру на допустим "ТДФ" (Тема Для Флудеров). Короче и не так жестко

Abstract, +1
И теперь подкреплю свое согласие с учаснегом Абстракт вот этим предложением.
Спасибо

Может рейтинг какой ввести? Создать третью, сортировочную, ветку.
Трое суток работа "висит" на голосовании, потом если работа ниже 4-ки идет в стартовую, выше - в профессиональную?

120kb, да речь совсем не о сортировке. Это уж пусть модераторы делают.
Про НПДО как мнение. Вот скажешь НПДО -- получишь банан. Скжешь «+1» -- еще один банан.
Имхо -- зря. Просто учаснегам ненужно злоупотреблять такими вещами. Ну тут не заставить...

Яблоко, дык за тем и рейтинг... Убил 500 кб траффика на смерть_водолаза, руки после этого так и чешутся написать что-то коротко и матом а так рейтинг поставил и ушел.

kdesigner писал(а):

не лучше ли модератору решить что соответствует уровню стартовой а что нет?

А модератор архангел у престола бога дизайна? А не было тут десятков случаев, когда модераторы друг за другом закрывали-открывали-переносили-возвращали? А остальные участники не имеют права высказать своё мнение о том, что работа по уровню не соответствует форуму? А не за их ли оценками приходят выставляющиеся?

kdesigner писал(а):

А не лучше ли модератору решить что соответствует уровню стартовой а что нет?

Угу, соглашусь. Желающие попасть в модераторы, сиречь, быть судьями, знают направление своих действий. В остальном... ну, думаю, на "датычо.ру" помогут. Тем, кому не нравится работа, могут и не постить свои комментарии, т.е. просто промолчать. А если есть желание покритиковать -- разложить по полкам недостатки, потратить своё свободное время, поомчь, в конце концов, проявив яльтруизм, те пишут. Не хочется -- молчим. Думаю так.

Abstract,

Цитата:

А модератор архангел у престола бога дизайна?

ага, именно так.

Внутренние разборки это внутренние разборки, потому и модераторов не 1, а несколько, регуляция и тут.

tentoys,

fidukoff, нимб не жмёт?

Abstract, не, пасиб

Для тех кто не понял новой политики партии относительно стартовой: нечего сказать - не говори, а за забивание мусорными неинформативными комментариями (которые по сути есть флуд запрещенный пунктом 3 правил) вполне заслуженно будут раздаваться замечения, вплоть до пятерки. Неделю на привыкание к новой политике. Думаю, вполне все справедливо и правильно.

Abstract,

Abstract писал(а):

А модератор архангел у престола бога дизайна? А не было тут десятков случаев, когда модераторы друг за другом закрывали-открывали-переносили-возвращали?

Десяток случаев - это не так уж и много. Всё то, что вы описали - это дело модераторов, и уж точно не ваше.

Abstract писал(а):

А остальные участники не имеют права высказать своё мнение о том, что работа по уровню не соответствует форуму? А не за их ли оценками приходят выставляющиеся?

Соответствие форуму всёравны оценивать модераторы, чтобы "мерки" этого соответствия были более-менее едины.

Я сомневаюсь в том, что большинство выставляльщиков приходят именно за тем чтоб получить "отценку" в виде наличия или отсутствия предмета для обсуждения. Я уеврен что большинство приходят за конструктивной критикой и советам по улучшению дизайны. Остальные сообщение для них просто бесполезны, в частноси "оценочные".

Цитата:

Я сомневаюсь в том, что большинство выставляльщиков приходят именно за тем чтоб получить "отценку" в виде наличия или отсутствия предмета для обсуждения. Я уеврен что большинство приходят за конструктивной критикой и советам по улучшению дизайны. Остальные сообщение для них просто бесполезны, в частноси "оценочные".

Полностью согласен!

Согласен. За "+1" по рукам бить давно пора )

по идее полезное нововведение, это позволЯет новичкам наконец-то, разобраться в своих ошибках (если они будут не слишком замаскированы расплывчатыми ответами участников)… радует то, что дефорум становится демократичнее …

Цитата:

Согласен. За "+1" по рукам бить давно пора )

вот это действительно поддерживаю !

Abstract,
Когда заканчиваются аргументы, начинают мерятся сообщениями. А вы бы лучше смотрели на даты регистрации, они скажут больше чем количевство постом заработанных засчёт НПДО

kdesigner, больше ничем не меряются ? можно разные способы придумать, а это все не серьезно …

akcium,
А чем ещё?

kdesigner, я разве обращался к кому-то кроме fidukoff? Я разве говорил что-то о соревнованиях? И уж поверь, если не мне, то fidukoff, что уж кто-кто, а я точно не претендую на определение современной политики в стартовой!

Abstract,

Цитата:

я разве обращался к кому-то кроме fidukoff

Так обрашался бы в личку, если это личное сообщение\обращение, которое не должно обсуждатся.

Цитата:

Я разве говорил что-то о соревнованиях?

Ну, ты можно сказать намекнул на то что у тех, кто с тобой не согласен не так много как у тебя постов и типа только новички так считают.

Да вообще, помойму почти всем пофиг. Я уверен что многие солгласны с тобой но кроме тебя никто толком не высказался "за НПДО" в этом топике.

kdesigner, если бы хотел в личку, то у меня на то аська есть. Если сделал иначе, то имел причины. Насчёт того, что намекал или не намекал, уверяю тебя, что это только твои фантазии. У меня нет причин меряться тут с кем-то времение регистрации и/или количеством постов.

Abstract,

kdesigner, Abstract, как уже мудро упомянули есть ася … для таких вопросов

Abstract,

Abstract писал(а):

оффтопик: kdesigner, НПДО

явная провокация …

fidukoff, кстати удачно, ринулся было в "графический" а там амба … не такие шаристые